Платформа 9 января ижевск: Спортивный клуб «Платформа» (9 Января) в Ижевске

показал, что Ижевск обладает длинным гибким неконтрактильным хвостом с приблизительной длиной 430 нм и невытянутым капсидом диаметром около 80 нм (рис. 1), двумя особенностями, характерными для морфотипа Siphoviridae B1 [ 29].Хвост содержит около 120 видимых полос (дискообразных структур) (рис. 1Б). На конце хвоста видна структура базовой пластины с расширяющимися волокнообразными структурами до 30 нм (Рис. 1C – 1F), через которые некоторые фаговые частицы прикрепляются друг к другу (Рис. 1A – 1C).

Рис. 1. Просвечивающая электронная микроскопия ижевских частиц фага Bacillus , отрицательно окрашенных 1% (мас. / Об.) Уранилацетатом.

Масштаб 50 нм. А. Частицы бактериофага.Б. Крупным планом вид одиночной фаговой частицы. C-F. Опорная плита и волокнистые структуры, крупным планом.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242657.g001

Геномная организация

Один кольцевой контиг длиной 168350 п.н., средним охватом 68x и содержанием GC 34,3% был получен из считываний секвенирования. Простой обычно используемый метод для предсказания концов фагового генома — это поиск отклонений покрытия при выравнивании считываний на собранной геномной последовательности [30].На диаграмме охвата считыванием (не показана) не было представлено регионов, отклоняющихся в ≥2 раза от среднего охвата, поэтому при таком подходе было сложно найти концы генома. Предполагаемые положения концов были приблизительно расположены с учетом значительного сходства между ижевской геномной последовательностью и таковой ранее описанного бактериофага vB_BanS_Tsamsa с 284-п.н. DTR-участками, определенными авторами [31]. Постулат был затем подтвержден электрофорезом ижевской ДНК, расщепленной рестрикционными ферментами PacI и AfeI (рис. 2).

Рис. 2.

ДНК фага, расщепленная эндонуклеазами рестрикции PacI (A) и AfeI (B) in silico и in vitro (левая и правая стороны каждого изображения, соответственно). Дорожки (для каждого изображения): 1 — маркеры молекулярной массы (SibEnzyme, смесь кат. № M29 и M33), 2 — интактная ДНК фага, 3 — расщепленная ДНК. Длины фрагментов, предсказанные для PacI: 33909, 32075, 24289, 18753, 13056, 12356, 9779, 6893, 4963, 4570, 4274, 3721; для AfeI: 54176, 40885, 27581, 19892, 10860, 8996, 3337, 2920.Терминальные фрагменты здесь в тексте подчеркнуты и обозначены стрелками на электрофореграммах.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242657.g002

Геном содержит 256 предсказанных ORF, кодирующих белок; Из них 80 (31,25%) были функционально закреплены. Как и многие фаги с большими геномами, ижевские гены можно разделить на несколько функциональных групп (рис. 3), при этом большинство из них разбросаны по более чем половине генома и не обязательно образуют видимые «генные модули», характерные для фагов с меньшими геномами.

Рис. 3. Карта генома Ижевска.

Функционально назначенные ORF выделяются в соответствии с их общими функциями (см. Легенду). Сокращения: NMK – никотинамидмононуклеотидный переносчик, NMNAT – никотинамидмононуклеотидаденилилтрансфераза, SSB – одноцепочечный ДНК-связывающий белок, dNK – дезоксирибонуклеозидкиназа, NTase – нуклеотидилтрансфераза –Reducleonucleosidekinase, G Фосфорибозилдифосфатсинтаза, NAPRT — никотинатфосфорибозилтрансфераза, 5NT — 5′-нуклеотидаза, TS — тимидилатсинтаза, DHFR — дигидрофолатредуктаза, TK — тимидинкиназа, DNAP-TCP-ДНК-рецептор, белок-рецептор HJR-HJR-HJR-HJR-рецептор Белок завершения, TTP-белок хвостовой трубки, TAC-шаперон сборки хвоста, HCP-белок завершения-головки, MCP-главный капсидный белок, TerL-терминаза, большая субъединица, TerS-терминаза, малая субъединица.

https://doi. org/10.1371/journal.pone.0242657.g003

Среди наиболее аннотированных групп генов упаковки ДНК, структурных генов и генов, связанных с лизисом хозяина, мы идентифицировали те, которые кодируют малые и большие субъединицы терминазы, портальный белок. , предполагаемая протеаза прогола, основной белок капсида, белок завершения головы, предполагаемый шаперон сборки, белок хвостовой трубки, белок завершения хвоста, белок рулетки, YiiX-подобная амидаза, предполагаемая эндопептидаза хвоста, предполагаемый белок хвостового волокна, предполагаемый рецептор-связывающий белок, эндосиалидаза , холин и эндолизин с N-ацетилмурамоил-L-аланинамидазной активностью.

В кластере хвостовых генов и в других частях генома мы идентифицировали три гена (ORF 208, 237, 80), кодирующие рекомбиназы семейства Xer, которые, как известно, участвуют в разрешении димерных форм кольцевых молекул ДНК, таких как бактериальные хромосомы и др. плазмиды [32]. Также было несколько сообщений о способности этих белков обеспечивать интеграцию мобильных элементов в хромосому Vibrio cholerae [33–35]. Три гена, расположенные рядом с ORF237, кодируют белок суперсемейства Replic_Relax (ORF238), ParM-подобный белок (ORF247) и предполагаемый ParG-подобный белок (ORF246), общие компоненты систем релаксации и разделения плазмиды.Умеренные фаги Bacillus обладают разнообразным образом жизни и могут интегрировать свою ДНК в хромосомы и плазмиды хозяина или реплицироваться без интеграции в виде кольцевых или линейных плазмид [12]. Фаги с кольцевыми плазмидными лизогенными стадиями обычно имеют рекомбиназы семейства Xer и ParMRC или аналогичные системы сегрегации [36,37]. Таким образом, принимая во внимание наличие набора генов, связанных с репликацией плазмиды и расщеплением плазмид, представляется возможным, что Ижевск может существовать в виде кольцевого плазмидного профага в цитоплазме хозяина, не обязательно интегрируя свою ДНК в хромосому хозяина.

Гены Ижевска, связанные с репликацией и рекомбинацией, кодируют предполагаемый инициатор репликации лямбда O-типа, RecD-подобную ДНК-геликазу, одноцепочечный ДНК-связывающий белок, геликазу DnaB-типа, примазу DnaG-типа, экзонуклеазу ДНК RecJ-типа, Субъединица А ДНК-гиразы, субъединица В ДНК-гиразы, ДНК-лигаза, альфа-субъединица ДНК-полимеразы III и резольваза Холлидея типа RuvC.

Другая необычно большая группа генов, выделенная фиолетовым цветом на карте генома, включает гены, кодирующие продукты, участвующие в различных процессах метаболизма нуклеиновых кислот, таких как синтез нуклеотидов ДНК, репарация и сплайсинг тРНК: дезоксирибонуклеозидкиназа, белок p-процессинга Appr-1, удаление эндонуклеаза, предполагаемые нуклеотидилтрансферазы, NrdI-подобный белок, альфа- и бета-субъединицы рибонуклеотидредуктазы, dUTP-дифосфатаза, гуанилаткиназа, предполагаемая тРНК-матураза, тРНК-лигаза, РНК-лигаза, фосфорибозилпирофосфат-синтетаза-нуклеотид-5-нуклеотид-синтетаза рибонуклеаза.

Всего было предсказано, что девять генов кодируют эндонуклеазы семейств HNH и GIY-YIG, и им была приписана функция предполагаемой хоминг-эндонуклеазы на основании их отсутствия в соответствующих положениях в геномах родственных фагов, Tsamsa и pW2 (рис. 4), что можно рассматривать как свидетельство их потенциальной мобильности [38]. Самонаводящиеся эндонуклеазы представляют собой мобильные элементы, которые являются общими для геномов бактерий и крупных фагов и способствуют их собственному распространению между родственными геномами посредством пути репарации двухцепочечных разрывов [39]. Все предполагаемые хоминговые эндонуклеазы Ижевска являются автономными, хотя некоторые фаги обладают кодируемыми интронами хоминг-эндонуклеазами [40,41].

Рис. 4. Попарные сравнения TBLASTX ижевского генома и родственных геномов, визуализированные с помощью Easyfig.

Раскраска Ижевской схемы генома соответствует рисунку 3. Серые области между картами генома указывают на уровень идентичности (см. Легенду).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242657.g004

Среди остальных генов, не отнесенных ни к одному из основных модулей, наиболее заметным является ORF17, кодирующий предполагаемый ингибитор фермента рестрикции ДНК, похожий на белок T7 Ocr. , имитируя B-форму ДНК и ингибируя активность рестрикционной модификации комплекса EcoKI типа I [42].Кроме того, были идентифицированы гены, связанные с метаболизмом NAD, кодирующие: PnuC-подобный никотинамидмононуклеотидный переносчик (ORF59), никотинамид-нуклеотид аденилилтрансферазу NadR-типа (ORF62) и никотинатфосфорибозилтрансферазу (ORF169). В дополнение к расширенному багажу генов, который, по-видимому, включает не только минимальный набор, необходимый для функций фага, но также и гены, полезные для метаболизма хозяина, Ижевск обладает массивом тРНК, состоящим из 16 генов тРНК и 2 генов псевдо-тРНК, предсказанных с помощью сканирования тРНК. SE [20].

Всего было предсказано 13 ORF, которые кодируют сигнальные пептиды липопротеинов. Хотя они были впервые описаны давно [43], кодируемые фагом липопротеины все еще считаются редкими, вероятно, потому, что инструменты предсказания сигнальной последовательности обычно не включаются в конвейеры аннотации геномов бактериофагов. Присутствие ORF, кодирующих пролипопротеин, в основном характерно для фагов умеренного климата, где эти молекулы, как было показано, вносят вклад в исключение суперинфекции, лизис, вирулентность хозяина [44] и переключение лизиса на лизогению [45].

Родственные геномы фагов были найдены с помощью поиска BLASTN по всей последовательности генома Ижевска по базе данных NCBI nr (taxid: 10239) и базе данных фагов Bacillus (BPD) (http://bacillus. phagesdb.org/). Восемь полных геномов фагов, включая ранее описанные фаги Tsamsa [31] и PBC2 [22], были загружены из GenBank, а другой близкородственный фаг, названный Diildio, был загружен из BPD.

Сравнение всего генома на основе транслированных последовательностей всех предсказанных ORF было выполнено с помощью VICTOR (формула D6), и полученная филограмма, показанная на рис. 5, иллюстрирует эволюционную взаимосвязь между Ижевским и ближайшими вирусами.Порядок ветвления согласуется с процентилем количества белков, общих для пяти наиболее близких фагов с Ижевском (таблица 2).

Рис. 5. Филограмма генома-BLAST Distance Phylogeny (GBDP), основанная на аминокислотных последовательностях целых протеомов и выведенная с использованием формулы D6.

Узлы окрашены в соответствии с легендой, представляющей значения поддержки псевдо-начальной загрузки GBDP из 100 репликаций. Длины ответвлений масштабируются по формуле расстояния GBDP D6.

https://doi. org/10.1371/journal.pone.0242657.g005

Диапазон специфичности, гомологии и термостабильности Ply57

ORF194 и ORF196 фага Ижевск были аннотированы как холин и эндолизин соответственно. Как и большинство эндолизинов из фагов, инфицирующих грамположительные бактерии, Ply57 имеет модульную организацию и состоит из трех доменов: N-концевого ферментативного активного домена (EAD) и двух C-концевых доменов связывания клеточной стенки (CBD). Анализ BLASTp выявил несколько очень родственных эндолизинов, в том числе фагов vB_BanS-Tsamsa (96.81% аминокислотных остатков), pW2 (84,76%), PBC2 (80,88%) и bg2 (79,94%) (рис. 6). В отличие от эндолизинов фагов PBC2 и bg2, Ply57, как и эндолизины фагов Tsamsa и pW2, содержит короткую линкерную часть, соединяющую домены EAD и CBD.

Рис. 6. Множественное выравнивание аминокислотной последовательности Ply57 (ORF196) из бактериофага Ижевск с эндолизинами из vB_BanS-Tsamsa (YP_008873459.1), pW2 (AZU98917.1), PBC2 (AKQ08512.1), bg2 (ABX56142. 1) и ферментативно активный домен PlyG из гамма-фага Bacillus (2L47_A).

Консервативные аминокислоты выделены синим цветом; аминокислоты, соответствующие остаткам эндолизина PlyG, желтого цвета; синонимичные замены — зеленые. Области консервативного домена, выявленные с помощью DELTA-BLAST, указаны над выровненными последовательностями.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242657.g006

Подобно эндолизинам близкородственных фагов Tsamsa [31] и PBC2 [22], Ply57 проявляет широкий спектр бактериолитической активности против коллекции лабораторных штаммов.Собирая вместе результаты анализа турбидиметрии и точечных тестов, все из 34 B . cereus групповых штаммов, а также B . мегатерий MS941, B . subtilis 168 и B . flexus IPP1, чувствительны к Ply57 (таблица 1). Турбидиметрический анализ восстановления показал, что два штамма ( B . cereus, VKM B-383 и ATCC 35646) не чувствительны к Ply57 в фазе экспоненциального роста, но становятся чувствительными к Ply57 в стационарной фазе. В . cereus Штаммы ВКМ В-370, ВКМ В-373 и ВКМ В-473 чувствительны к Ply57 во время экспоненциального роста, но устойчивы в стационарной фазе. В . thuringiensis Штаммы ВКМ В-440, ВКМ В-453, ВКМ В-454 нечувствительны как в экспоненциальной, так и в стационарной фазах роста. Однако все девять штаммов, упомянутых выше, были чувствительны к Ply57 в точечном анализе. С другой стороны, B . cereus ATCC 14893 не был чувствителен к Ply57 в точечном тесте, но оказался чувствительным в анализе восстановления турбидиметрии (таблица 1).По-видимому, бактериолитический спектр эндолизинов необходимо тестировать с использованием нескольких различных подходов, чтобы исключить ложноотрицательные результаты, которые могут быть связаны с изменениями структуры пептидогликана во время роста бактериальной культуры, а также с изменениями условий роста [46].

N-концевой (аминокислотные остатки 1–165) EAD Ply57 показывает 53% идентичности EAD эндолизина PlyG из фага Wβ, наиболее охарактеризованного эндолизина из фагов, инфицирующих B . cereus группа бактерий [23].Поскольку стабильность бактериолитических ферментов является одним из наиболее важных критериев для разработки антимикробных соединений, мы определили относительную термостабильность Ply57 по сравнению с PlyG. Для этого ферменты инкубировали при 55 ° C и отбирали аликвоты через разные интервалы времени. Остаточная бактериолитическая активность экспоненциально зависит от времени инкубации при 55 ° C, со значениями R ² 0,98 для Ply57 и 0,99 для PlyG (рис. 7). Анализ термостабильности показал, что Ply57 в два раза более стабилен, чем PlyG в условиях эксперимента.Время, необходимое для полуинактивации бактериолитической активности Ply57, составляло 65 ± 9 мин, тогда как время полуинактивации для PlyG, как было установлено, составляло 35 ± 3 мин.

Навальный способствует росту антипутинских настроений в сельской местности России

В России Алексей Навальный был внесен в черный список государственного телевидения, привлечен к ответственности за мошенничество и совсем недавно лишен права баллотироваться на пост президента. На протяжении многих лет 41-летний мужчина организовывал акции протеста против Владимира Путина, которые привели к сотням арестов, и общенациональные демонстрации в эти выходные против справедливости предстоящих 18 марта выборов, вероятно, не станут исключением.

Навальный хочет делегитимизировать то, что считается неизбежной победой Путина. Его организация, которая насчитывает 84 региональных офиса и 200 000 волонтеров, в течение следующих семи недель будет убеждать россиян оставаться дома вместо того, чтобы голосовать. Но что бы ни случилось в день выборов, будущее имеет большее значение. В условиях полустагнирующей экономики России, международных санкций и небольших войн на Украине и в Сирии либеральная оппозиция, которая когда-то существовала только в крупных городских центрах, начала распространяться на более мелкие города и поселки, которые считаются оплотами правительства.Учитывая перспективу 65-летнего Путина, вступающего в свой последний президентский срок, сторонники Навального предвидят — возможно, несколько оптимистично — российскую весну.

Владимир Милов, союзник Алексея Навального.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

«Мы навязали правительству нашу повестку дня», — говорит 45-летний Владимир Милов, ветеран политики и близкий соратник Навального. «Мы хотим углубить этот процесс». Опросы неизменно показывают, что у Путина рейтинг одобрения составляет 80 процентов, хотя в стране, где Кремль контролирует большинство средств массовой информации.Однако недавний опрос 4000 человек из всех регионов, проведенный Институтом социологии Российской академии наук, показал, что впервые с 2003 года большинство выступает за перемены, а не «стабильность», ключевое слово в российском политическом дискурсе и высказываниях Путина. главный аргумент в пользу его длительного правления. Похоже, что коррупция и бедность могут быть более серьезной проблемой для электората.

«Русские, — говорит Милов, — считают, что правительственные сообщения явно расходятся с реальностью, с которой они сталкиваются».

Конечно, оппозиция предсказывала «Русскую весну» еще в 2012 году, когда в Москве прокатились акции протеста из-за обвинений в фальсификации результатов голосования на парламентских выборах. Эта волна утихла, и Путин был переизбран с огромным успехом. И, разумеется, коррупция и бедность — не совсем новые грани российской жизни.

Между тем правительство предупредило, что призывы Навального к «забастовке избирателей» на самом деле могут быть незаконными, в то время как другие оппоненты Кремля опасаются, что в результате Путин просто выиграет больше. Что касается запланированных демонстраций, Москва не сидит сложа руки. Власти совершили налет по меньшей мере на дюжину офисов оппозиции, и суд попытался объявить вне закона фонд, финансирующий кампанию Навального.Говоря более конкретно, протесты в эти выходные были полностью запрещены в крупных городах.

Предвыборный штаб Навального в Москве.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

Но последователи Навального не ждут от Москвы и Санкт-Петербурга своего следующего выступления. Вместо этого они сосредоточены на тех местах, где в прошлом оппозиция была плохо воспринята, например, на таких местах, как Ижевск. Промышленный центр, расположенный в 746 милях (1200 км) к востоку от Москвы, в живописных предгорьях Урала, с населением 646 000 человек и всемирно известным заводом автоматов Калашникова.Из 20 городов, выбранных организаторами Навального для проведения мероприятий по выдвижению кандидатов 24 декабря, то есть за день до того, как ему запретили участвовать в выборах, Ижевск был самым маленьким.

Местный координатор кампании Сергей Урбан в тот день нервничал. Только 492 человека зарегистрировались на сайте мероприятия, в то время как закон требовал 500 человек для успешной номинации. Между тем, появилась фальшивая страница события, чтобы заманить людей не в то место. Урбан обвинил в этом местных чиновников, но советник губернатора Леонид Кондаков опровергает обвинения.Он отклоняет номинации событий, называя их «уличные акции, пытающиеся дешево завоевать популярность среди студентов университетов и средних школ». Он подчеркивает, что местная власть не заинтересована в том, чтобы блокировать протесты сторонников Навального (хотя он выступает против демонстраций), если они соблюдают закон. «Мы полностью открыты для диалога», — говорит Кондаков.

Участники номинации-митинга в Ижевске 24 декабря.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

В конце концов, несколько сотен человек собрались на заснеженной площади города и выстроились у регистрационных столов, чтобы получить красные бюллетени.Процедура номинации заняла всего несколько минут, и результат превзошел ожидания Урбана. При подсчете бюллетеней за Навального проголосовали 662 человека. То же самое произошло и в 19 других городах, где проводились мероприятия. Урбан знал, что Кремль практически неизбежно дисквалифицирует Навального, но он говорит, что это не отвлечет его от выполнения его миссии.

Урбан, 31, ежедневно курсирует между Ижевском и своим родным городом Сарапулом, в 65 км (40 милях) к юго-востоку. Рожденный в семье полицейского, он в детстве проводил много времени в здании местного участка, в то время как его отец работал в ночную смену, убивая время, играя с конфискованным незаряженным оружием. По его словам, безудержная коррупция в России после распада Советского Союза была частой темой для семейных разговоров.

«Мой отец все это видел, — говорит Урбан. «Чиновники, которых он знал, управляли частными самолетами, когда хотели порыбачить, а у полицейских не было бензина для заправки автомобилей».

В 2006 году Урбан подписался на рабочую программу в США, проведя пять месяцев в качестве камердинера в казино Лос-Анджелеса. Контраст с Сарапулом, где хозяйственные постройки на заднем дворе были обычным явлением, был разительным.Урбан говорит, что его поразило, что он мог позволить себе приличную еду и одежду, получая при этом минимальную заработную плату, и что местная полиция и ее относительный профессионализм произвели на него еще большее впечатление, чем на родине.

Вернувшись в Россию, он отказался от идеи стать полицейским и вместо этого решил заняться собственным бизнесом. Идея заключалась в том, чтобы перевезти популярное полусладкое вино с юга России в Удмуртию, район которой является Ижевск. Чего он не ожидал, так это того, что полиция будет требовать оплату и угрожать насилием на каждом блокпосту по пути — культура взяточничества, которая, по его словам, распространилась на инспекторов по санитарной и пожарной безопасности.Едва способный приносить прибыль, его предприятие в конечном итоге было прикончено появлением сетей винных магазинов и рецессией.

Городской, дома в Сарапуле.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

Горький из-за того, как институциональная преступность лишила его мечты, Урбан обратился к Навальному, который давно сделал борьбу с коррупцией своей самой большой задачей кампании. Этот путь к оппозиции — частый рефрен среди его сторонников в бедной глубинке. Урбан говорит, что иногда сожалеет о том, что покинул Америку и потерял свой бизнес, но добавляет, что горд быть «в эпицентре надвигающейся бури в России».”

Прошлым летом он пытался баллотироваться в региональный парламент на платформе, поддерживающей независимые суды и СМИ. По его словам, он не смог собрать достаточно подписей, но это только укрепило его решимость. Он знает, что в ближайшие годы оппозиция сосредоточится на местных и региональных выборах, но для него цель — избавиться от Путина. «Рыба гниет с головы», — говорит Урбан.

Кондаков, местный чиновник, говорит, что пытался убедить Урбана не присоединяться к делу Навального.«Я хотел его предупредить — он не должен бросаться в эту мясорубку, потому что это плохо кончится», — говорит Кондаков, объясняя, что он знал отца Урбана. «Но он не стал слушать».

Памятник Владимиру Ленину охраняет парк в Сарапуле.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

Сарапул, усеянный купеческими домами и деревянными коттеджами XIX века, расположен на западном берегу реки Кама. Население всего 100 000 человек, это намного меньше, чем Ижевск — городские горожане того типа, которые быстро считают либо преданными Путину, либо апатичными.

Эта расхожая точка зрения может устареть. Владимир Черницын владел популярным местным рестораном, но когда в 1999 году он решил баллотироваться в региональный парламент, полиция четыре раза обыскала его дом и даже допросила его сестру и пожилую мать. По его словам, местные прокуроры пытались посадить его в тюрьму. Этот опыт изменил его жизнь. «Когда моя мама потянулась за лекарством от сердца и заплакала, — вспоминает Черницын, — я подумал:« проклятые ублюдки, я никогда вам не прощу ».’”

В конце концов он потерял свой ресторан и теперь управляет небольшим гаражом. Когда он узнал, что Навального судят по обвинению в мошенничестве, он организовал групповую поездку в Киров, чтобы продемонстрировать свою поддержку. 55-летний Черницын говорит, что ему даже пришлось пожать руку Навальному. «Я полностью идентифицирую себя с Навальным после пережитых им испытаний», — говорит он. «Его родители, его брат и дети запуганы так же, как и мои».

Ежедневно в 14:00 друг детства Черницына Александр Бажин приходит к гаражу выпить.Полицейский в отставке, Бажин невысоко оценивает оппозиционную деятельность своего друга. «Ему больше нечего делать, нет клиентов, поэтому он черпает все эти сумасшедшие идеи и начинает бегать, призывая к революции», — говорит Бажин.

Бажин, которому тоже 55 лет, может похвастаться ежемесячной пенсией в размере 14 000 рублей (248 долларов США), которая «покрывает абсолютно все, кроме пива». До Путина, говорит он, «страна лежала разбитая на куски, армии не было, все было украдено. Сегодня армия жива и здорова, а Россия заслужила хоть какое-то уважение во всем мире.Бажин говорит, что после распада Советского Союза люди продавали свое имущество, чтобы выжить. Но сейчас его пенсия повышается, газ для приготовления пищи есть в каждом доме, а некоторые семьи могут позволить себе две или даже три машины. «Путин много сделал, и ему нужен еще один срок, чтобы завершить все, что он задумал», — говорит Бажин. «Жизнь только налаживается».

Его чтение окончено, уши мужчины оживляются, когда Черницын указывает на обещание Навального поднять официальный минимальный доход до 25 000 рублей (442 доллара).«Если он это сделает, — заявляет Бажин, — я пойду за него проголосую».

Сторонник Навального Владимир Черницын, стоя, слушает своего друга Александра Бажина, который поддерживает Путина.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

На другом конце города дядя Урбана Андрей Ляпусов работает охранником на котельной многоквартирного дома. Его ежемесячная зарплата чуть лучше, чем у Бажина. «Значит, я могу позволить себе только некачественную еду», — говорит Ляпусов.«Если я куплю пару обуви, у меня кончатся деньги».

Ляпусов в свободное время пишет для подпольной коммунистической газеты «Красный Октябрь». В последнем номере журнала были панегирик Фиделю Кастро и отрывки из стихов Иосифа Сталина. Взгляды Ляпусова отражают эклектику современного левого мышления в России. «Я никогда не буду голосовать за кандидата от буржуазии», — говорит он, имея в виду Навального, которого, тем не менее, восхищает его антикоррупционная позиция. Не являясь поклонником Путина, Ляпусов на пост президента избран официальным кандидатом от Коммунистической партии, сельскохозяйственным магнатом по имени Павел Грудинин.Ирония для него совершенно потеряна.

46-летний Ляпусов любит предупреждать о «пятой колонне», настроенной саботировать страну, но, по его мнению, «настоящая пятая колонна находится в Кремле». В прошлом россияне, считавшие себя коммунистами, особенно в таких регионах, как Удмуртия, шли в ногу с Путиным (как и сейчас делает Коммунистическая партия). Но теперь многие коммунисты, называющие себя коммунистами, хотят, чтобы Путин ушел.

Особенно молодые. Михаил Соколов, 23-летний правозащитник из Воткинска, городка в 50 км к северо-востоку от Ижевска, все еще размахивает значком Молодежного коммунистического союза и красным галстуком.Сторонник Навального, он назвал Советский Союз «красной диктатурой» и назвал такие страны, как Швеция и Норвегия, как наиболее близкие к своему идеалу. Скандинавские модели социалистической демократии Соколова действительно близки к тому, что имел в виду Навальный. Его предложения включают увеличение расходов на здравоохранение и образование, позиции, которые ставят его влево от более консервативных в финансовом отношении элементов оппозиции в больших городах.

Михаил Соколов, сторонник Навального из Воткинска.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

Вернувшись в Ижевск, люди заходят в ярко раскрашенный офис Навального, чтобы зарегистрироваться или пожаловаться. Владимир, 56-летний дантист, отказавшийся назвать свою фамилию, говорит, что 18 месяцев назад он потерял работу в государственной клинике. Он приехал по настоянию сына, который живет в Москве. Владимир вторил другим россиянам старшего возраста, которые поддерживали агрессивность Путина за границей и критиковали его действия дома. «Его внешняя политика была блестящей», — говорит Владимир. «Нам нужно было предотвратить превращение Сирии в плацдарм [для НАТО] — она ​​слишком близко к нашим границам». Тем не менее, заключает он, важнее экономика и коррупция.«Он слишком долго здесь», — говорит он о Путине. «Пора вытащить отсюда свою задницу».

Большинство волонтеров в ижевском офисе слишком молоды, чтобы помнить Россию без Путина, и именно на этих молодых россиян Навальный рассчитывает продвигать вперед оппозицию. Артему Агафонову, окончившему кулинарную школу, пришлось устроиться низкоквалифицированным рабочим на завод Калашникова. «Мы заходим в тупик, и перспективы ужасающие», — предупреждает 23-летний мужчина, играя на девизе Путина: «Здесь стабильна только бедность. ”

Другой волонтер, Марина Мерзлякова, 22 года, изучает интернет-безопасность в местном техническом университете. По ее словам, на территории кампуса часто бывают хедхантеры из Федеральной службы безопасности России, преемницы КГБ. «Все самые умные люди в конечном итоге там работают», — говорит она, хотя и не потому, что им нравится нынешнее правительство, а сразу добавляет. Им просто нужна работа. «Я готова посвятить следующие пять-шесть лет своей жизни политической борьбе, — говорит Мерзлякова. «То, что мы делаем, очень важно в контексте истории этой страны — люди, которые собираются вокруг Навального, олицетворяют надежду.

Студент ПТУ Игорь Шумилов голосует в Ижевске.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

А еще есть Игорь Шумилов, 18-летний студент профессионального училища, родившийся в год прихода Путина к власти. Он узнал о Навальном от популярного видеоблогера Камикадзе D и хвастается, что у него больше штрафов за проведение несанкционированных митингов, чем у кого-либо в ижевском офисе. По его словам, России следует прекратить вмешиваться в дела других стран, будь то Сирия, Украина или США.С., а вместо этого поправить собственную экономику и политическую систему.

«Теперь весь мир нас ненавидит», — говорит он.

Вторые Международные Парадельфийские игры 2018, Ижевск, Удмуртия

Вторые Международные Парадельфийские игры — инклюзивные соревнования людей с ограниченными возможностями в области высших достижений в искусстве. Они пройдут с 11 по 17 ноября 2018 года в городе Ижевск Удмуртской Республики.

Игры проводятся Национальным Парадельфийским Комитетом России и Правительством Удмуртской Республики.Игры как систематическое мероприятие поддерживаются Фондом президентских грантов, Министерством культуры Российской Федерации, депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, общественными организациями инвалидов России и мира.

Игры будут проводиться за счет гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом Президентских грантов.

Парадельфийские игры вызвали живой интерес в нашей стране и за рубежом.Представители инклюзивного творческого международного сообщества уже выразили желание участвовать в Играх. Ожидаемое количество российских и зарубежных участников — от 1500 до 2000 человек.

Творческие конкурсы будут проводиться по 29 номинациям по 8 видам искусства: музыкальное, визуальное, аудиовизуальное, театральное, хореографическое и цирковое искусство; литература (авторские сочинения) и знаковая песня.

Во время Игр пройдут разнообразные масштабные церемонии открытия и закрытия Игр, гала-концерт лауреатов с участием звезд эстрады и выдающихся деятелей культуры.В программу мероприятия также включены такие мероприятия, как деловая программа, семинары, мастер-классы, международная конференция, музыкальные салоны, экскурсионные программы. Посетители узнают о творчестве известного русского композитора Петра Чайковского и ознакомятся с презентацией национальной культуры народов России и других стран.

В большинстве субъектов Российской Федерации пройдут отборочные туры регионального этапа (до 15 мая 2018 г.) среди инвалидов и инклюзивных коллективов — победителей региональных всероссийских и международных конкурсов и фестивалей при поддержке местные власти.Также состоится формирование команд для участия в финале Игр. В сложный период развития международного олимпийского и паралимпийского движения Россия инициирует новый международный проект, способный объединить такой разный современный мир. Наша страна готова к совместной творческой работе без политических вопросов и разногласий. Мы открываем инклюзивную платформу для всех людей и всех стран мира без каких-либо ограничений.

Дневники Парадельфийских игр в Ижевске (со знаковым переводом)

Филиалы

Нанонаука и нанотехнология: новые приложения — 1-е издание

Содержание

Химическая мезоскопия: новый научный тренд

В. Кодолов И.В., Тринеева В.В.

Прогресс в развитии нанотехнологий

Москаленко М.Р.

Разработка прогностического аппарата при изучении тел нанобио

Басарыгина Е.М., Путилова Т.А., Барашков М.В.

Нестационарные термодинамические процессы в ракетных двигателях на твердом топливе: химическое равновесие продуктов сгорания

А.В. Алиев, О. А. Воеводина, Е. С. Пушина

Корпускулярно-волновые процессы

Кораблев Г.А.

Пространственно-энергетические взаимодействия и S-кривые энтропии

Г. А. Кораблев, В. И. Кодолов, Г. Е. Зайков, Ю. Г. Васильев, Н. Г. Петрова

Функциональные зависимости в уравнениях движения планет

Кораблев Г.А.

Обмен пространственно-энергетическими взаимодействиями

г.А. Кораблев, Г. Е. Зайков

Исследование образования нанопленок на подложках из пористого оксида алюминия

А. В. Вахрушев, А.Ю. Федотов, А.В. Северюхин, Р.Г. Валеев

Металл / углеродные нанокомпозиты и их модифицированные аналоги: теория и практика

Кодолов В.И., Тринеева В.В.

Модификация нанокомпозитов металл / углерод с использованием полифосфата аммония для применения в качестве наномодификатора эпоксидных смол

р.В. Мустакимов, В. И. Кодолов, И. Н. Шабанова, Н. С. Теребова

Эффективность применения нанокомпозита металл / углерод при выращивании лилий в условиях защищенного грунта

Мерзлякова В.М., Лапин А.А., Кодолов В.И.

Биоцидная активность фталоцианин-полимерных комплексов

А.В. Лобанов, А.Б. Кононенко, Д.А. Банникова, С.В. Бритова, Е.П. Савинова, О.А. Жунина, С.М. Васильев, В.Н.Горшенев, Г.Е. Зайков, С.Д. Варфоломеев

Растворы и пленки наночастиц серебра, полученные фотохимическим методом, и их бактерицидная активность

А. Б. Кононенко, Д.А. Банникова, С.В. Бритова, Е.П. Савинова, О. А. Жунина, А.В. Лоба Нов, С.М. Васильев, В.Н. Горшенев, Г.Е. Зайков, С.Д. Варфоломеев

Полимерные композиты с градиентом электрических и магнитных свойств

Дж.Анели, Л. Надарешвили, А. Ахалкаци, М. Болоташвили, Г. Басилая

Современные аспекты технологий атомно-силовой микроскопии и сканирующей спектроскопии для исследования и характеризации наноматериалов и наноструктур

Виктор А. Быков, Арсений Калинин, Вячеслав Поляков, Артем Шелаев

Рентгеновское фотоэлектронное исследование химической структуры полимерных материалов, модифицированных углеродными металлсодержащими наноструктурами

И.Н. Шабанова, В. И. Кодолов, Н. С. Теребова

Малогабаритный технологический электронный спектрометр с анализатором магнитной энергии

Ю. Манаков Г., Шабанова И. Н., Трапезников В. А., Шабанова Е. Морозов

ЯМР ¹ H, ¹³ C и ¹⁷ O Спектроскопия трет-бутилгидропероксида

Н.А. Туровский, Ю. В. Берестнева, Е.В. Ракша, Г.Е. Зайков

О процессах переноса заряда в электропроводящих полимерных композитах

Тамаз А.Марсагишвили и Джимшер Н. Анели

Пути химического модифицирования поверхности наноразмерных фторидов

А. В. Сафронихин, Г. В. Эрлих, Г. В. Лисичкин

Перспективы аквасперсии порошка нанокремнезема в кормах для рыб

А. А. Лапин, М. Л. Калайда, В. В. Потапов, В. Н. Зеленков

Углеродные наночастицы на основе соединений соинтеркаляции нитрата графита

E.В. Ракша, Ю. В. Берестнева, О. М. Падун, А. Н. Вдовиченко, М. В. Савоскин, Г. Е. Зайков

Избранные сообщения, короткие заметки и аннотации

Кодолов В.И. и др.

Бактериофаг, инфицирующий бациллы, Ижевск содержит термостабильный эндолизин с широким диапазоном специфичности

Просвечивающая электронная микроскопия

Анализ ПЭМ показал, что Ижевск обладает длинным гибким неконтрактильным хвостом с приблизительной длиной 430 нм и невытянутым капсидом примерно 80 нм в диаметре () — две особенности, характерные для морфотипа Siphoviridae B1 [29]. Хвост содержит около 120 видимых полосок (дискообразных структур) (). На конце хвоста видна структура базовой пластины с расширяющимися волокнистыми структурами до 30 нм (), через которые некоторые фаговые частицы прикрепляются друг к другу ().

Масштаб 50 нм. А. Частицы бактериофага. Б. Крупным планом вид одиночной фаговой частицы.C-F. Опорная плита и волокнистые структуры, крупным планом.

Организация генома

Один кольцевой контиг длиной 168350 п.н., средним охватом 68x и содержанием GC 34,3% был получен из считываний секвенирования. Простой обычно используемый метод для предсказания концов фагового генома — это поиск отклонений покрытия при выравнивании считываний на собранной геномной последовательности [30]. На диаграмме охвата считыванием (не показана) не было представлено регионов, отклоняющихся в ≥2 раза от среднего охвата, поэтому при таком подходе было сложно найти концы генома. Предполагаемые положения концов были приблизительно расположены с учетом значительного сходства между ижевской геномной последовательностью и таковой ранее описанного бактериофага vB_BanS_Tsamsa с 284-п.н. DTR-участками, определенными авторами [31]. Постулат был затем подтвержден электрофорезом ижевской ДНК, расщепленной рестрикционными ферментами PacI и AfeI ().

ДНК фага, расщепленная эндонуклеазами рестрикции PacI (A) и AfeI (B) in silico и in vitro (левая и правая стороны каждого изображения соответственно).Дорожки (для каждого изображения): 1 — маркеры молекулярной массы (SibEnzyme, смесь кат. № M29 и M33), 2 — интактная ДНК фага, 3 — расщепленная ДНК. Длины фрагментов, предсказанные для PacI: 33909, 32075, 24289, 18753, 13056, 12356, 9779, 6893, 4963, 4570, 4274, 3721; для AfeI: 54176, 40885, 27581, 19892, 10860, 8996, 3337, 2920. Концевые фрагменты подчеркнуты здесь в тексте и обозначены стрелками на электрофореграммах.

Геном содержит 256 предсказанных ORF, кодирующих белок; Из них 80 (31. 25%) были назначены функционально. Как и многие фаги с большими геномами, ижевские гены можно разделить на несколько функциональных групп (), при этом большинство из них разбросаны по более чем половине генома и не обязательно образуют видимые «генные модули», характерные для фагов с меньшими геномами.

Функционально назначенные ORF выделяются в соответствии с их общими функциями (см. Легенду). Сокращения: NMK – никотинамидмононуклеотидный переносчик, NMNAT – никотинамидмононуклеотидаденилилтрансфераза, SSB – одноцепочечный ДНК-связывающий белок, dNK – дезоксирибонуклеозидкиназа, NTase – нуклеотидилтрансфераза –Reducleonucleosidekinase, G Фосфорибозилдифосфатсинтаза, NAPRT — никотинатфосфорибозилтрансфераза, 5NT — 5′-нуклеотидаза, TS — тимидилатсинтаза, DHFR — дигидрофолатредуктаза, TK — тимидинкиназа, DNAP-TCP-ДНК-рецептор, белок-рецептор HJR-HJR-HJR-HJR-рецептор Белок завершения, TTP-белок хвостовой трубки, TAC-шаперон сборки хвоста, HCP-белок завершения-головки, MCP-главный капсидный белок, TerL-терминаза, большая субъединица, TerS-терминаза, малая субъединица.

Среди наиболее аннотированных групп генов упаковки ДНК, структурных генов и генов, связанных с лизисом хозяина, мы определили те, которые кодируют малые и большие субъединицы терминазы, портальный белок, предполагаемую протеазу прогола, основной белок капсида, белок завершения головы, предполагаемый шаперон сборки, белок хвостовой трубки, белок завершения хвоста, белок рулетки, YiiX-подобная амидаза, предполагаемая хвостовая эндопептидаза, предполагаемый белок хвостового волокна, предполагаемый рецептор-связывающий белок, эндосиалидаза, холин и эндолизин с активностью N-ацетилмурамоил-L-аланин-амидазы.

В кластере хвостовых генов и в других частях генома мы идентифицировали три гена (ORF 208, 237, 80), кодирующие рекомбиназы семейства Xer, которые, как известно, участвуют в разрешении димерных форм кольцевых молекул ДНК, таких как бактериальные хромосомы. и плазмиды [32]. Также было несколько сообщений о способности этих белков обеспечивать интеграцию мобильных элементов в хромосому Vibrio cholerae [33–35]. Три гена, расположенные рядом с ORF237, кодируют белок суперсемейства Replic_Relax (ORF238), ParM-подобный белок (ORF247) и предполагаемый ParG-подобный белок (ORF246), общие компоненты систем релаксации и разделения плазмиды.Умеренные фаги Bacillus обладают разнообразным образом жизни и могут интегрировать свою ДНК в хромосомы и плазмиды хозяина или реплицироваться без интеграции в виде кольцевых или линейных плазмид [12]. Фаги с кольцевыми плазмидными лизогенными стадиями обычно имеют рекомбиназы семейства Xer и ParMRC или аналогичные системы сегрегации [36,37]. Таким образом, принимая во внимание наличие набора генов, связанных с репликацией плазмиды и расщеплением плазмид, представляется возможным, что Ижевск может существовать в виде кольцевого плазмидного профага в цитоплазме хозяина, не обязательно интегрируя свою ДНК в хромосому хозяина.

Гены, связанные с репликацией и рекомбинацией, Ижевска кодируют предполагаемый инициатор репликации лямбда O-типа, RecD-подобную ДНК-геликазу, одноцепочечный ДНК-связывающий белок, геликазу DnaB-типа, примазу DnaG-типа, экзонуклеазу ДНК RecJ-типа. , Субъединица А ДНК-гиразы, субъединица В ДНК-гиразы, ДНК-лигаза, альфа-субъединица ДНК-полимеразы III и резольваза Холлидея типа RuvC.

Другая необычно большая группа генов, выделенная фиолетовым цветом на карте генома, включает гены, кодирующие продукты, участвующие в различных процессах метаболизма нуклеиновых кислот, таких как синтез нуклеотидов ДНК, репарация и сплайсинг тРНК: дезоксирибонуклеозидкиназа, p-процессирующий белок Appr-1, эксцизионная эндонуклеаза, предполагаемые нуклеотидилтрансферазы, NrdI-подобный белок, альфа- и бета-субъединицы рибонуклеотидредуктазы, dUTP-дифосфатаза, гуанилаткиназа, предполагаемая тРНК-матураза, тРНК-лигаза, РНК-лигаза, фосфорибозил-пирофосфат-синтезирующая 5-хелициназа -рибонуклеаза.

В общей сложности было предсказано, что девять генов кодируют эндонуклеазы семейств HNH и GIY-YIG, и им была приписана функция предполагаемой хоминг-эндонуклеазы на основании их отсутствия в соответствующих положениях в геномах родственных фагов, Tsamsa и pW2 (), которые можно рассматривать как свидетельство их потенциальной мобильности [38]. Самонаводящиеся эндонуклеазы представляют собой мобильные элементы, которые являются общими для геномов бактерий и крупных фагов и способствуют их собственному распространению между родственными геномами посредством пути репарации двухцепочечных разрывов [39].Все предполагаемые хоминговые эндонуклеазы Ижевска являются автономными, хотя некоторые фаги обладают кодируемыми интронами хоминг-эндонуклеазами [40,41].

Схема расцветки генома Ижевска соответствует. Серые области между картами генома указывают уровень идентичности (см. Легенду).

Среди остальных генов, не отнесенных ни к одному из основных модулей, наиболее заметным является ORF17, кодирующий предполагаемый ингибитор фермента рестрикции ДНК, подобный белку Ocr T7, имитирующий ДНК B-формы и ингибирующий активность рестрикции-модификации типа I. ЭкоКИ комплекс [42].Кроме того, были идентифицированы гены, связанные с метаболизмом NAD, кодирующие: PnuC-подобный никотинамидмононуклеотидный переносчик (ORF59), никотинамид-нуклеотид аденилилтрансферазу NadR-типа (ORF62) и никотинатфосфорибозилтрансферазу (ORF169). В дополнение к расширенному багажу генов, который, по-видимому, включает не только минимальный набор, необходимый для функций фага, но также и гены, полезные для метаболизма хозяина, Ижевск обладает массивом тРНК, состоящим из 16 генов тРНК и 2 генов псевдо-тРНК, предсказанных с помощью сканирования тРНК. SE [20].

Всего было предсказано 13 ORF, которые кодируют сигнальные пептиды липопротеинов. Хотя они были впервые описаны давно [43], кодируемые фагом липопротеины все еще считаются редкими, вероятно, потому, что инструменты предсказания сигнальной последовательности обычно не включаются в конвейеры аннотации геномов бактериофагов. Присутствие ORF, кодирующих пролипопротеин, в основном характерно для фагов умеренного климата, где эти молекулы, как было показано, вносят вклад в исключение суперинфекции, лизис, вирулентность хозяина [44] и переключение лизиса на лизогению [45].

Родственные геномы фагов были найдены с помощью поиска BLASTN по всей последовательности генома Ижевска по базе данных NCBI nr (taxid: 10239) и базе данных фагов Bacillus (BPD) (http://bacillus. phagesdb.org/) . Восемь полных геномов фагов, включая ранее описанные фаги Tsamsa [31] и PBC2 [22], были загружены из GenBank, а другой близкородственный фаг, названный Diildio, был загружен из BPD.

Сравнение всего генома на основе транслированных последовательностей всех предсказанных ORF было выполнено с помощью VICTOR (формула D6), и полученная филограмма, показанная на рисунке, иллюстрирует эволюционную взаимосвязь между Ижевским и ближайшими вирусами.Порядок ветвления согласуется с процентилем количества белков, общих для пяти наиболее близких фагов с Ижевском ().

Узлы окрашены в соответствии с легендой, представляющей значения поддержки псевдо-начальной загрузки GBDP из 100 репликаций. Длины ответвлений масштабируются по формуле расстояния GBDP D6.

Таблица 2

Свойства Ижевска и наиболее близких геномов.

Имя	Номер доступа к базе данных	Длина генома	ORF (кодирующий белок	GC-content	Идентичность нуклеотидов BLASTN Ижевску,% *	количество белков общее ) **	Количество тРНК	Количество белков, общих с фагом всеми предыдущими фагами таблицы.
Ижевск	{«тип»: «энтрез-нуклеотид», » attrs «: {» текст «:» MT254578.1 «,» term_id «:» 1829641288 «,» term_text «:» MT254578. 1 «}} MT254578.1	168638	256	34.3			18
168876	272	34,3	88,6	220 (80,88)	19	220
Дильдио		171148	267	3	87,5	214 (80,15)	18	204
pW2	{«type»: «entrez-nucleotide», «attrs»: {«text»: «MK288021. 1″ , «term_id»: «1549119758», «term_text»: «MK288021.1»}} MK288021.1	160627	255	32,5	57,2	154 (60,39)	4	150	4	150	PBC2	{«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «KT070867.1», «term_id»: «877062875», «term_text»: «KT070867.1 «}} KT070867.1	168689	251	34,4	42,6	128 (51)	17	103
vB_BcoS_136	vB_BcoS_136	attrs «: {» text «:» MH884508. 1 «,» term_id «:» 1503528159 «,» term_text «:» MH884508.1 «}} MH884508.1	160590	239	32.2	29.2	101 (42,26)	17	82

Диапазон специфичности, гомологи и термостабильность Ply57

ORF194 и ORF196 фага Ижевск были обозначены как холин и эндолизин соответственно.Как и большинство эндолизинов из фагов, инфицирующих грамположительные бактерии, Ply57 имеет модульную организацию и состоит из трех доменов: N-концевого ферментативного активного домена (EAD) и двух C-концевых доменов связывания клеточной стенки (CBD). Анализ BLASTp выявил несколько высоко связанных эндолизинов, включая эндолизины фагов vB_BanS-Tsamsa (96,81% а. о.), pW2 (84,76%), PBC2 (80,88%) и bg2 (79,94%) (). В отличие от эндолизинов фагов PBC2 и bg2, Ply57, как и эндолизины фагов Tsamsa и pW2, содержит короткую линкерную часть, соединяющую домены EAD и CBD.

Консервативные аминокислоты выделены синим цветом; аминокислоты, соответствующие остаткам эндолизина PlyG, желтого цвета; синонимичные замены — зеленые. Области консервативного домена, выявленные с помощью DELTA-BLAST, указаны над выровненными последовательностями.

Подобно эндолизинам близкородственных фагов Tsamsa [31] и PBC2 [22], Ply57 проявляет широкий спектр бактериолитической активности против коллекции лабораторных штаммов.Собирая вместе результаты анализа турбидиметрии и точечных тестов, все из 34 B . cereus групповых штаммов, а также B . мегатерий MS941, B . subtilis 168 и B . flexus IPP1, чувствительны к Ply57 (). Турбидиметрический анализ восстановления показал, что два штамма ( B . cereus, VKM B-383 и ATCC 35646) не чувствительны к Ply57 в фазе экспоненциального роста, но становятся чувствительными к Ply57 в стационарной фазе. В . cereus Штаммы ВКМ В-370, ВКМ В-373 и ВКМ В-473 чувствительны к Ply57 во время экспоненциального роста, но устойчивы в стационарной фазе. В . thuringiensis Штаммы ВКМ В-440, ВКМ В-453, ВКМ В-454 нечувствительны как в экспоненциальной, так и в стационарной фазах роста. Однако все девять штаммов, упомянутых выше, были чувствительны к Ply57 в точечном анализе. С другой стороны, B . cereus ATCC 14893 не был чувствителен к Ply57 в точечном тесте, но оказался чувствительным в анализе восстановления турбидиметрии ().По-видимому, бактериолитический спектр эндолизинов необходимо тестировать с использованием нескольких различных подходов, чтобы исключить ложноотрицательные результаты, которые могут быть связаны с изменениями структуры пептидогликана во время роста бактериальной культуры, а также с изменениями условий роста [46].

N-концевой (аминокислотные остатки 1–165) EAD Ply57 показывает 53% идентичности EAD эндолизина PlyG из фага Wβ, наиболее охарактеризованного эндолизина из фагов, инфицирующих B . cereus группа бактерий [23].Поскольку стабильность бактериолитических ферментов является одним из наиболее важных критериев для разработки антимикробных соединений, мы определили относительную термостабильность Ply57 по сравнению с PlyG. Для этого ферменты инкубировали при 55 ° C и отбирали аликвоты через разные интервалы времени. Остаточная бактериолитическая активность экспоненциально зависит от времени инкубации при 55 ° C, со значениями R ² 0,98 для Ply57 и 0,99 для PlyG (). Анализ термостабильности показал, что Ply57 в два раза более стабилен, чем PlyG в условиях эксперимента.Время, необходимое для полуинактивации бактериолитической активности Ply57, составляло 65 ± 9 мин, тогда как время полуинактивации для PlyG, как было установлено, составляло 35 ± 3 мин.

Планки погрешностей указывают значения стандартного отклонения на основе четырех повторов.

Комиссия по оценке угрозы США от баллистических ракет

 Стивен Дж. Бланк 1: «Ядерная стратегия и распространение ядерного оружия на русском языке.
 Стратегия "2  Ядерные силы России: военно-стратегическое измерение  Сегодня Россия переживает величайший военный кризис с июня 1941 года. 3 И если
рухнут вооруженные силы, рухнет и государство. Чечня раскрыла
степени деградации обычных вооруженных сил России и подтвердил, что Россия
необходимо чрезмерно полагаться на ядерные силы для достижения стратегических военных целей.
и политические цели.Эта уверенность, вероятно, сохранится и в следующем
десятилетие и решительно формируют политику России внутри страны и за рубежом. тем временем
перегруженные и недостаточно финансируемые ядерные силы могут распасться
2007 г., оставив после себя лишь около 10% от текущего количества пригодных для использования
боеголовки. Российская система C3I находится в сравнительно плохом состоянии и ухудшается. 4
Существующие системы приходят в упадок, и около 62% ракет изжили
гарантированные сроки обслуживания. 5  Но Москва тоже строит, хотя и с трудом, Тополь-М (СС-27).
наземные межконтинентальные баллистические ракеты, новые БРПЛ и ПЛА, а также основные средства C3I на Урале.
Горы.Военная доктрина 1993 года и последующие политические заявления
принимают сдерживание как основу российской стратегии и политики и отрицают
что Москва видит в любом государстве своего врага. Москва также открыто объявила о
использовать первый удар, если атакован даже чисто обычными средствами и
объединил свои космические и стратегические ядерные силы. 6 Эти положения
казалось бы, полностью изменил общественное отрицание Советского Союза сдерживания и
поражает первым. Фактически, сдерживание со стороны России состоит из трех элементов.Во-первых, это готовность России нанести первые удары даже по чисто
обычные атаки на ключевые цели. Но эта политика первого удара
в сочетании с расширенным сдерживанием ядерных и обычных вооружений
нападения на страны СНГ, которым Россия предлагает нежелательные и нежелательные
расширенное сдерживание. 7 Это расширенное сдерживание включает в себя вторую
элемент сдерживания России и связан с заявленным намерением России
нанести первый удар и даже превентивное ядерное оружие в случае нападения.8 дюймов
Фактически, ранее тайное намерение нанести первый удар теперь стало достоянием гласности.
политика именно потому, что у обычных источников энергии мало или нет
доступны для защиты от угроз, помимо незначительных действий полиции.  Но эта политика первого удара связана с родиной и расширенным сдерживанием
идет еще дальше. Русские военные писатели обычно утверждают, что эти
оружие больше не просто оружие массового уничтожения. Вместо этого они
вполне законное оружие, способное выполнять военные задачи.По сути, нет четкого противопожарного перехода между обычным и ядерным оружием.
сценарии в открытых источниках. 9 Эта политика в корне противоречит
представление о том, что ядерное оружие предназначено в первую очередь для сдерживания. Скорее они
остаются законным оружием ведения войны и победы. Также неясно, если
В Москве различают тактические и стратегические ракеты. Действительно, многие
военно-политические аналитики рассматривают расширение НАТО как подготовку к
будущая военная угроза, которой может противостоять только боевая угроза или
использование тактических, если не стратегических, ядерных ракет.10 Следовательно, ядерная
сценарии боевых действий и ядерной победы теперь становятся или считаются
быть действительно посильными вариантами. 11 Ядерное оружие, ядерная стратегия и политика
стали традиционными и рассматриваются как не более чем большие, более
разрушительное обычное оружие, которое можно использовать на войне. Русские планировщики
затем можно представить себе их использование так, как если бы они были особенно смертоносными
ракеты.  Соответственно, российские писатели открыто размышляют о том, как ядерное оружие может
быть адаптированным для обычного использования.12 Это также подразумевает включение
новое поколение смертоносного высокоточного ядерного оружия третьего поколения
в арсенал России. Россия может сделать это за счет сокращения численности и урожайности
ядерных боеголовок, и одновременно повышая точность доставки
боевой цели и эффективности поражения цели. 13  Третий аспект сдерживания - это опора России, хотя это
якобы изменение доктрины "Запуск по предупреждению". Условное обозначение
ядерное оружие и сценарии ядерных боевых действий существенно снижает
порог использования ядерного оружия и создает новые огромные трудности для
адаптивность и высокое качество при ослаблении раннего предупреждения России и C2
системы предотвращения несанкционированных и непреднамеренных ядерных ударов или
чрезмерный ядерный ответ на обычные атаки.Эта тенденция также добавляет
стресс для уже перегруженного, недостаточного и деградированного C4I и Early
Система предупреждения и повышает вероятность несанкционированного, ошибочного или
непреднамеренные атаки.  Инцидент 1995 года, когда Москва едва не нанесла ядерный удар по
Норвежская метеорологическая ракета, ошибочно полагая, что это была ядерная ракета. атаки, и другие свидетельства показывают, что они продолжают полагаться на НИЗКИЙ для сдерживания
против обычных и ядерных угроз и предрасположенности Москвы к
ударить первым.С тех пор, как разваливающаяся и перенапряженная система управления впервые
приоритетом является обеспечение запуска, если CINC недоступен, а не
для предотвращения несанкционированных запусков вероятность LOW намного выше. Предотвращение
несанкционированные запуски только на втором месте. Риск случайного,
несанкционированных или ошибочных запусков растет по мере того, как российские силы
все чаще помещается на спусковой крючок туго натянутого волоса. 14  Эти три пункта также поднимают вопросы об использовании ядерного оружия в качестве
суррогаты для новых обычных вооружений и информационных войн
возможности.Москва утверждает, что высокотехнологичные высокоточные ракеты,
оружие и информационная война могут ухудшить стратегическую стабильность и
угрожают способности правительства командовать своими вооруженными силами или управлять. 15
Эта угроза оправдывает сдерживание информационной или электронной войны, или
космическая атака по готовности нанести удар первым и упреждающим
ядерных систем и предотвратить деградацию функционального паритета с
Соединенные Штаты даже чисто обычными атаками, даже обычными
цели, такие как электростанции.16  Ядерные системы также жизненно важны для российской военной политики.
Они поощряли и позволяли российскому руководству отложить дорогостоящие крупные военные операции.
реформы. Они остаются суррогатом реформирования регулярной армии, а также
щит этих сил во время реформы. Поэтому пока России не хватает
качественные вооруженные силы, он должен подчеркивать ядерное сдерживание против
множество чисто обычных и даже низкоуровневых угроз. К несчастью,
учитывая ожесточенную политическую борьбу за военную реформу в России, это
продолжающаяся чрезмерная зависимость от ядерного оружия может парадоксальным образом помочь
подорвать возрождение российской обычной энергетики и сохранить
текущий статус-кво, хотя и с гораздо более низкой структурой ядерных сил и
довольно низкий порог использования ядерного оружия. 17  До сих пор Россия предполагала, что ядерное оружие дешевле большого,
хорошо обученная, компетентная, профессиональная и хорошо оснащенная армия во времена
экономический кризис. Поскольку правительство не может позволить себе создавать или поддерживать
такую ​​армию, или провести военную реформу, необходимую для этого в любое время
скоро и, возможно, даже не серьезно или концептуально осознает, что
должно быть сделано; ядерное оружие - заманчивый суррогат. Они вроде бы
предлагают более дешевую, но столь же надежную защиту от внешних угроз.Наконец, из-за деструктивных западных и потенциально китайских
потенциал высокотехнологичных обычных вооружений и IW и REW, ядерных
системы сдерживают эти угрозы для России. Пока Россия не преодолеет
технологическая отсталость и неспособность конкурировать в эволюции
военного дела (RMA) или IW, ядерное оружие должно заменить
передовые технологии и высокоточное обычное оружие, которое
составляют основу RMA.  Ядерные силы России: политическое измерение  Ядерное оружие также имеет критически важное политическое применение для России. Они одни
сделать Россию великой державой, жизненно важной, второстепенной и даже
иностранные государства серьезно относятся к высшим интересам. 18 Исходя из этого
Тогда Россия сможет принимать участие во всех мировых делах, где бы она ни была.
выражает важный интерес. Российские элиты тоже утверждают, наверное,
справедливо, что в противном случае интересы Москвы не были бы приняты во внимание.
шутки в сторону. 19  Обладание ядерным оружием уже позволило России объявить о расширении
сдерживание по всему СНГ, призыв к воссоединению СНГ в единую оборону
космос, и удерживать участников СНГ от нападений друг на друга, в том числе
Россия.Это также позволило России угрожать внешним государствам, например Турция, в 1993 г.,
с ядерной войной, если они вмешались в СНГ за или против одного из
члены. 20 Будучи единственным наследником советского ядерного оружия, Россия пользуется огромным
неравенство во власти между ним и другими «наследниками», которое он использовал, чтобы
помешать Украине, Беларуси и Казахстану стать ядерными. 21 год  В то же время ядерное оружие обеспечивает статус России как важнейшего
игрок в международных усилиях по нераспространению.Тогда Россия может помочь
определять индивидуальные и многосторонние результаты нераспространения для продвижения
свои интересы. Россия может решительно поддержать нераспространение, продавая
высококачественные обычные или даже ядерные технологии и оружие для клиентов
кто готов их купить. Поскольку победа Вашингтона жизненно необходима
Русское согласие и соблюдение многих режимов, которые она выстраивает
против распространения ОМУ Россия может вести жесткие сделки, даже если она
не то чтобы соответствовать своей стороне сделки, как в отношении Ирана.Оценка российской угрозы  В новом проекте безопасности России говорится, что ее основные угрозы носят внутренний характер
и экономико-политический, а не военный. Но на самом деле он излучает ощущение
множественных угроз по всем осям. 22 Несмотря на продолжающиеся кризисы и слабость,
Россия настаивает на своем статусе крупной военной державы, жаждет
военно-политическое равенство с США, считает, что это как-то
имеет право на этот статус и не может иначе принять статус-кво. 23 As
один генерал написал,  Ряд политологов придерживаются мнения, что
 можно увидеть в отношениях между Западом [обратите внимание не только на
 Соединенные Штаты, но Запад в целом - SB] "медленно влезает в
 видимость противостояния, грозящего серьезными потерями как для
 международная безопасность и безопасность отдельных стран, и
 для России »Это вызвано целым рядом факторов. Во-первых,
 очевидна несовместимость России и США.
 Текущие возможности государств на мировой арене, что делает
 перспективы их отношений на паритетной основе призрачны [и] для
 по этой причине Россия вряд ли согласится на роль
 младший партнер.24  Следовательно, необходимо глобальное сдерживание по всем азимутам. Многие российские аналитики
и официальные лица утверждают, что вооруженные силы должны готовиться к широкому диапазону
миссий, в том числе тех, которые сейчас невозможно распознать или четко
определенный. Эти миссии охватывают весь спектр конфликтов от
от конфликтов низкого уровня до межконтинентальной ядерной войны и всего в
между. например, мелкомасштабные конфликты, миротворческие операции, войны с использованием
высокотехнологичное обычное оружие в старомодной театральной войне
несколько театров, информационная война и межконтинентальная ядерная война.25
Представители вооруженных сил постоянно настаивают на том, что реальная угроза исходит от США и США.
Западное военно-морское, воздушное и стратегическое превосходство. И если сдерживание не сработает,
"задача - защитить суверенитет, территориальную целостность и другие
постоянные жизненно важные интересы страны »26. Предположительно первый удар или
тем самым оправдываются даже превентивные меры. 27  Такое мышление укореняется в военной политике как наихудший сценарий развития событий.
Европа и Азия. Немецкий оборонный аналитик Райнер Хубер недавно отметил, что
Российские модели нападения и защиты в Европе основаны на параноидальном поведении.
расчеты.Современные модели утверждают, что Россия, чтобы чувствовать себя в безопасности в Европе,
требует потенциальной успешной защиты не менее 90%, если НАТО атакует в
чисто обычная война. И этот расчет исключает ядерную
возмездие! Как писал Хубер,  Это подчеркивает сохраняющееся в России глубокое недоверие.
 по отношению к НАТО и США. Например, если бы мы
 предполагать, что успех защиты эквивалентен провалу
 агрессии принцип достаточности защиты предполагает, что
 русские считают, что НАТО нападет, даже если шансы
 успех были всего около 10 процентов.Очевидно, что НАТО и США
 Государства воспринимаются как довольно безрассудные. 28 год  Соответственно, расширение НАТО представляет собой угрозу, потому что вынуждает Россию действовать.
войска с других театров на Запад против НАТО даже в мирное время. Этот
якобы открывает путь для атак с юга и востока, хотя это
трудно понять, кто будет так опрометчив. Определение устойчивости в этом
анализ прост. Никто нигде не может угрожать России. Отсутствие политического
соглашение с НАТО и другими государствами, которое изгонит страхи нападения, Россия
должен иметь обычный, если не ядерный, паритет со всеми государствами
границ для создания «стабильности равновесия сил»."29 Подобное мышление
преобладали оценки на Дальнем Востоке. 30 И это далеко не так
удалены из оценок угроз, которые преобладали в советском планировании.  Между тем угроза применения ядерного оружия в качестве превентивного или первого удара
способность - это все, что у России есть для защиты России и СНГ. Практически все
официальные оценки угроз и политика закупок России с 1991 г.
основана на множественных угрозах, в том числе на межконтинентальной ядерной
война! 31 Развертывание новых сил также свидетельствует о сохраняющемся главенстве
обычные, если не ядерные боевые действия в доктрине и политике.Россия это
строительство все более тихих атомных подводных лодок с обычными
боеприпасы и ракеты для ведения стратегической противолодочной обороны с большей дальностью атаки
с постоянной скоростью. Они отслеживают флот США впервые за
лет и отражают постоянные оценки угроз, основанные на предпосылках
межконтинентальная ядерно-морская война. Россия строит новое стратегическое море
и ракетные комплексы наземного базирования, а также высокопроизводительные истребители, например
СУ-32, 34, 35, 37, МиГ-29 и МиГ-31.32 Российская политика также подчеркивает
технологии двойного назначения, в которых системы биологического и химического оружия
проиллюстрировать. 33  Поскольку ядерная война и оружие заменяют отсутствующие высокие технологии и
Возможности ИВ, которых нет у России, эти возможности рассматриваются как
особенно опасно. Без них Россия сталкивается с США, НАТО,
и Китай с явной традиционной неполноценностью. Поэтому ядерное оружие
являются единственным возможным ответом на атаки, основанные на высоких технологиях, REW или IW
оружие.Влиятельные элиты также обвиняют Россию в том, что она уже есть, а некоторые
время ведется информационно-психологическая война с США.
Состояния. Эта борьба происходит непрерывно с 1985 года внутри и снаружи.
Россия, а Россия проигрывает эту войну из-за превосходства западных
технологии и внутреннее предательство. 34 Более того, ИВ подрывает перспективы
стратегическая стабильность, поскольку она может незаметно снизить способность первого удара
и внезапные атаки на C4I. Эти атаки сводят на нет возможности России
сдерживание или неожиданность, если Россия не предотвратит атаку ИВ e.грамм.
ядерными средствами. 35 Некоторые текущие сценарии ИВ предполагают, что ключевые военные
элементы чувствуют, что Россия уже находится в состоянии войны, но есть более распространенная
убежденность в том, что государство как таковое находится под осадой внутренних и внешних
враги. IW и EW, поскольку новые формы войны возникают постоянно. 36 Это мировоззрение
обновляет сталинское представление о соединении внутренней гражданской войны и внешней
окружение. Все или все - равная и серьезная угроза.
Следовательно, стратегия теряет связь со своей формирующей политической реальностью.37  Как заметил Алексей Загорский в период 1991-97 гг.,  По сравнению с концом 1980-х годов наиболее фундаментальным изменением является то, что
 вместо того, чтобы принимать во внимание существующие представления об угрозах
 за пределами России учитывается только минимальная сила
 нужно было победить их. Евгений Шапошников подчеркивает: «разумно.
 Достаточность - это способность нации обеспечить убытки, которые
 неприемлемо для нарушившей стороны ». В соответствии с этим
 интерпретация, состав и численность русского вооруженного
 силы должны быть ограничены только субъективными суждениями
 Российские военные, а не международные жалобы и
 помехи.38  Таким образом, оценки российских угроз и планируемые закупки остаются привязанными к
угроза войны с США и / или их союзниками, а также
ядерные сценарии этой войны, хотя Россия требует равенства
Соединенные Штаты.  Другие возможности ОМУ  Российские бывшие советские программы биологического и химического оружия продолжаются
несмотря на соблюдение международных конвенций и «указов» Президента
Ельцин. Военные успешно игнорировали отечественные и иностранные
увещевания и продолжили программы, несмотря на их затраты.39 Россия сейчас
заявляет, что не может позволить себе уничтожить свои запасы ХО, и сталкивается с обоими
бюрократическая и местная российская оппозиция строительству очистных сооружений.
40 Российская огромная, но очень засекреченная программа биологического оружия (БО) также
продолжается, несмотря на давние официальные заявления и условности. 41 год
Как ни странно, Соединенные Штаты последовательно отказываются обсуждать эту программу.
открыто и тем самым оказывать давление на Россию, но, несомненно, программа продолжается,
как показывают недавние свидетельства Кена Алибекова и Милтона Лейтенберга.42
Минобороны сейчас пытается снять с себя ответственность за химические и
Очистка BW в государственных или частных организациях, по-видимому, с
Согласие Ельцина на том основании, что это не настоящая ответственность
или работать в министерстве. 43 Эта новая кампания предполагает, что
программы будут продолжаться, несмотря на "официальное" осуждение, но, возможно, под
более глубокое покрытие.  Мотивы распространения  Политика России в отношении распространения либо непоследовательна, либо, откровенно говоря,
двуличный, если не смесь обоих элементов.С одной стороны, Россия
близость к Ближнему Востоку и Азии требует от Москвы противодействия любому иностранному
военное присутствие в бывшем регионе и распространение ядерного оружия в обоих регионах.
Эти пункты должны требовать очень строгих усилий по надзору за продажей оружия и
ядерные поставки на Ближний Восток и в Азию, чтобы предотвратить повторение
прошлые конфликты или возникновение новых. Даже критики ориентации
США соглашаются, что у Москвы и Вашингтона есть общие
заинтересованность в предотвращении таких конфликтов и прекращении распространения оружия
массового уничтожения e.грамм. в Иране и Ираке. Они также заявляют, что Россия будет
не позволяйте Ирану стать ядерным. 44 год  Российские лидеры также рассматривают распространение как серьезную угрозу. Иностранный
Министр Евгений Примаков неоднократно отрицает поддержку Россией
потенциальных распространителей, и он, и Министерство обороны выступают против
поддержка дальнейшего распространения ядерного оружия. Официально Россия выступила против
Индийская и северокорейская ядеризация. 45 Внешняя разведка
Отчет службы (SVR) 1995 г. по Договору о нераспространении ядерного оружия, представленный
Примаков, его тогдашний директор, заявляет:  Для России конкретная судьба ДНЯО будет не только неизбежно.
 повлияет на его стратегический курс на обеспечение прочной безопасности, но также
 имеют большое влияние на интересы национальной безопасности:
 появление новых ядерных стран на территории РФ [Российская Федерация]
 границы создадут реальную угрозу, дестабилизируют ситуацию в
 зоны «ближнего зарубежья», и заставить ее пересмотреть ориентиры
 Оборонная политика России, в том числе с точки зрения ее ядерной
 составная часть.46  В СВР заявили, что главная угроза режиму нераспространения - это государства.
как Израиль, Пакистан и Индия, которые де-факто являются ядерными державами, но остаются
вне договора. Их способность опасна сама по себе и может распространяться
в другие страны, например Передача Пакистаном ноу-хау Ирану. С
эти государства находятся вне ДНЯО, они не могут полагаться на международную
сообщества, чтобы заставить своих потенциальных врагов воздерживаться от использования ядерного оружия.
Соответственно, их исключение из режима ДНЯО дестабилизирует, поскольку
это побуждает их врагов последовать их примеру.47  Конечно, Иран выполняет это обозначение по отношению к Израилю. Это только
логически должно привести Москву к работе против дальнейшего ядерного превращения
Средний Восток. Кроме того, в отчете СВР категорически говорится, что Россия
не может поддерживать государства, преследующие двойные стандарты по отношению к "неофициальным"
ядерные страны или государства, такие как Иран, которые находятся на ядерном пороге или
стремятся обзавестись оружием. Поскольку такая тактика допускает оба этих набора
государств для дальнейшей ядеризации и вызывает гонку вооружений между ними и их
Враги, поддерживать такие государства - очень опасная политика.48  Однако СВР затем жалуется, что такие государства, как Иран, критикующие ДНЯО
режимные положения о доступе к определенным ядерным материалам справедливо выделяют
чисто политический характер таких ограничений. США против распространения
усилия против Ирана чисто политически мотивированы после продажи России
реактора нельзя эффективно использовать для производства оружия. Россия также
отрицает, что Иран решил стать ядерным и развивает свой потенциал
за пределами других возможных «пороговых состояний».49 Это скрывает
Готовность Минатома продавать центрифуги Ирану без разрешения правительства
знания до вмешательства Вашингтона. 50  Россия явно преуменьшает возможности Ирана. И трудности Ирана
вынудили его передать России проект реактора в Бушере «под ключ».
Но разведка США и Израиля сообщает, что Иран в 2-5 лет
ракетно-ядерный потенциал. 51 Эти и другие источники указывают на большие успехи
в баллистических ракетах с помощью Китая, КНДР и, возможно, России.52
В последних отчетах подробно рассказывается об осознанном участии и координации
Федеральная служба безопасности (ФСБ) России, государственные комиссии высокого уровня
по нераспространению, МИД и, возможно,
Минобороны в проектах по отправке российских ученых в Иран
передавать ядерное ноу-хау, поскольку Иран нацелен на создание межконтинентальных баллистических ракет, а затем и межконтинентальных баллистических ракет. 53  Уже в 1992 году официальные лица утверждали, что Россия должна продавать оружие, чтобы не допустить
Иранская поддержка ислама на юге СНГ и в России и что это
лучше всего влиять на прогресс Ирана с помощью этих продаж, чтобы ограничить угрозу.54
Следовательно,  Российско-иранское сотрудничество может стать уникальным полигоном
 где возможность и необходимость для государства-члена "ядерной
 клуб "для выполнения своих обязательств по статье IV ДНЯО.
 посредством чего участники Договора должны способствовать справедливости,
 недискриминационное сотрудничество в области мирной атомной
 энергетика, но при этом должна не допускать условий для
 распространение ядерного оружия [и это] было бы
 осмысленно изучил.Сотрудничество в деле замены
 Северокорейские газографитовые реакторы с легководными также могут
 быть таким же примером. 55  Очевидно, что речь идет о партнерстве между Ираном и Россией в сфере безопасности по вопросам безопасности.
общая озабоченность: поворот Азербайджана на запад, контроль над нефтью Каспийского моря и
потоки газа, стабилизация Центральной Азии и контроль над Закавказьем. Этот
напоминает главную цель России в поиске доступа к консорциуму для предоставления
Северная Корея с реакторами набирает обороты в Корее и Азии.56 Россия
также поддерживает вывод войск США из Персидского залива и стремится
создать блок пророссийских сил против интересов США и Израиля, чтобы
вынудить Вашингтон признать Россию равноправным игроком с правом вето в
мирный процесс или безопасность в Персидском заливе. 57 Это стремление воскресить предыдущее
Советская политика блока или согласия среди бывшего «фронта неприятия»
конец 1970-х годов является геостратегическим фактором поддержки Ирана,
Перевооружение Ирака, Ливии, Судана и Сирии.58  Другой мотив для передачи оружия военным и гражданским лицам, и
технологии, как гражданские, так и военные, призваны спасти гражданское и гражданское население России.
оборонная промышленность. Примаков недавно назвал эту цель одной из
основы и основные цели внешней политики России. Продажа оружия, которое
также является основным национальным политическим денежным деревом, в настоящее время является основным государственным приоритетом
и фактор дестабилизации критических областей. Помимо предложения Сирии
оружия, Россия продает ЗРК (SA-10) Кипру, Ирану и предлагает
ядерные технологии и реакторы в Индию, Китай, Пакистан, Кубу, Сирию и
Иран.Речь идет о сделках с атомными реакторами на 5 миллиардов долларов и даже на 50-70 долларов.
перевод реакторов за наличный расчет в Китай. 59 Индия также пыталась получить
технологии обеспечения безопасности ракет, явно нацеленные на усиление контроля над их
оружие. И Иран, видимо, тоже ищет тяжелую воду. 60 Мы давно
известно о фракциях, которые продали бы оружие Северной Корее, если бы у нее были деньги для
покупать их, и есть сообщения, что этот аргумент распространяется на атомные
реакторы тоже. 61 Минатом решительно продвигает ядерный экспорт в Китай и
Иран, Индия, а в последнее время Сирия и Куба, все якобы для гражданских
использовать.62 Минатом утверждает, что он должен агрессивно продавать свои реакторы, чтобы выжить
и другие аргументы не продвигают его по уважительной причине. 63  Известная передача Ирану технологий ОМУ включает технологию SS-4 и
реактор в Бушере, а также обмен научным ноу-хау с
Иранские ученые и стажировка в России для них. Россия тоже хочет
построить там еще один «исследовательский» реактор. 64 Мы не знаем в открытых источниках
степень обмена знаниями между учеными на временной или временной основе.
постоянная база в Китай, Иран и любое другое государство.Но многие Средние
Восточные государства также обладают потенциалом для ведения биологической или химической войны.
или развивают эти возможности и покупают то, что им нужно за границей,
в том числе ракеты для боеголовок этих систем. 65 Бушерский реактор
включает четыре реактора плюс турбины, которые, как ожидается, будет
предоставить вместе с большей военной техникой и оружием, поскольку Украина
выпал под американским давлением. 66  Россия также помогает Ирану в разработке национального спутника связи.
который также будет иметь возможность мониторинга земли.Фирма делает это
работы, Научно-производственный центр «Спурт» известен своей работой по
секретные космические программы. Сам космический аппарат разрабатывает
Научно-производственное объединение «Реутовское машиностроение», использовавшее
развивать баллистические и крылатые ракеты и самое главное военное пространство
системы. Ижевский радиозавод и Акционерное общество "Аксион"
неизменно принимал участие в советских космических программах. Россия четко знает, что это
система двойного назначения, над которой Иран будет иметь исключительный контроль, как только она будет
спроектирован, и что от подписания контрактов до
закончить спутник.67  Китай  Хотя официальные лица утверждают, что жизненно важные интересы России требуют стратегических
партнерство с Китаем, особые интересы, такие как оборонная промышленность,
зависят от продаж в Китай и сильно лоббируют Китай. 68 Без посторонних
продажи оружия ни они, ни российская армия не выдержали бы адекватного
отечественная база обычных вооружений. Поэтому, как сообщается, правительство
поощрял оборонную промышленность продавать за границу даже самые современные системы
до 2005 года.К тому времени он планирует вернуться на рынок обычных вооружений.
для собственных войск и уменьшить потребность промышленности продавать за границу. Но пока
затем есть виртуальная карт-бланш для обычного и двойного использования.
платформы, оружие и технологии. 69 оборонных промышленников также заявляют
что "активное продвижение российских вооружений в Азиатско-Тихоокеанский регион
ведет к формированию нового баланса сил, в котором
Соединенные Штаты больше не будут играть решающую роль.«70 Оборонная промышленность
и министерство обороны под руководством Павла Грачева, как сообщается, считало, что
Потребность Китая в военных технологиях, чтобы идти в ногу с Тайванем и Юго-Востоком
Азия заставит его покупать российские системы, которые «могут стать не только способом.
для нашего несчастного военно-промышленного комплекса, чтобы сохранить рабочие места и заработать
деньги, но и начало долгосрочного стратегического партнерства и нового
баланс сил в Азии в пользу России »71.  Учитывая прибыльные выгоды от продажи оружия и то обстоятельство, что Москва
не разработал жизнеспособную программу обороны, не предвидел возможности своего арсенала.
грядущее моральное устаревание, ни подконтрольная оборонная промышленность,
капитаны и государственные организации и министерства часто проводят свои собственные
политика в отношении Китая и других азиатских государств независимо от результата.Учитывая повсеместную коррупцию среди офицеров, преобладающую в
Продажа оружия, личные, а не только деловые, интересы тоже затрагиваются.
Грачев, например пытались установить автономные источники финансирования исключительно
под его контролем. Так, в 1995 г. военно-космические власти продали три
Самые современные российские ракетные двигатели в Китай в нарушение
Режим контроля за ракетными технологиями, но не прошел через НКО
Энергиамаш - единственное юридическое лицо, имеющее лицензию на продажу этого двигателя.72 ср
до сих пор не известно, кто санкционировал продажу и присваивал вырученные средства.  Хотя все согласны с необходимостью дружбы с Китаем, аналитики
Продажи российской оборонной продукции разнятся в зависимости от того, полностью ли Москва контролирует ее оружие
и экспорт технологий, особенно в Китай. Павел Фельгенгауэр, Россия
ведущий корреспондент защиты утверждает, что количество субподрядчиков
участие в любом проекте и пристальное внимание правительства, указывает на то, что
Россия может и контролирует эту политику.Он может также процитировать недавние указы
поставив все организации, торгующие оружием, под прямое управление президента
министерский контроль и смена его руководства. 73 Однако аналитикам нравится
этот автор утверждает, что пока существует значительный государственный контроль и
конечно, большие усилия по его продлению, частое повторение указов о
продажи оружия и широко распространенные чиновники, военные, чиновники и оборонные
коррупции в отрасли, предполагают множество случаев несанкционированного использования оружия или технологий
трансфер в Китай и другие страны.Тот факт, что усилия государства по контролю
Продажа оружия, начавшаяся в 1992-93 годах, также указывает на масштаб проблемы. 74 Нор
Грачев был единственным примером проблемы. 75  Вооруженные силы разделены. Многие офицеры видят в Китае будущее
военная угроза, или как следование опасному курсу в Азии, и что
тормозит стратегическую модернизацию азиатских сил России. 76 Другое
считают Китай прибыльным партнером, потенциальным союзником и противовесом
Соединенные Штаты.Эта точка зрения опровергла прежнюю точку зрения, открыв путь к
крупномасштабные поставки оружия Китаю. Россия продала Китаю ядерную
техника, очевидно, системы управления и наведения от СС-18 и СС-19
в Китай для своих ракет Dong Feng (DF-31 и 41) и модернизирует
многие категории обычных и атомных подводных лодок Китая, в том числе
Килограмм он куплен в России. 77 Кроме того, целые фабрики были
переданы в Китай и изготавливают детали для подвижного состава Тополь-М (СС-27).
МБР.78 Россия также помогает разрабатывать новое поколение китайских ПЛА.
и ПЛАРБ, новые ударные и ракетные подводные лодки 093 и 094. Россия это
помогая Китаю покрыть корпуса этих подводных лодок слоем безэховой
плитки, чтобы улучшить их успокаивающие способности и помочь им избежать обнаружения,
то есть обнаружение в США и Японии. Эти подводные лодки будут выполнять миссии
связанных с повседневной деятельностью военных кораблей США и Японии, сравните
выгодно отличается от SSN класса Victor III и должен быть введен в эксплуатацию в
2007 г.79 Есть также сообщения о том, что Россия продает Китаю запчасти для своих
мобильные SS-24 и 25 TEL и планы построить до 50 ядерных реакторов
для Китая. 80  Как сообщает Брюс Блэр, Россия передала Китаю блокирующие устройства.
которые повышают боеготовность его ракет. Как он отмечает, эта политика
противоречит идее о том, что Россия отказалась от своего обещания не использовать первым из-за
опасения китайской армии. Такой страх должен привести Россию к уточнению военных планов.
против Китая, чтобы включить более ограниченные ядерные варианты.Это также привело бы
политике препятствовать технологическому прогрессу Китая, а не способствовать
их. 81 Единственный логичный ответ состоит в том, что Китай не боится
настоящего и попытка, как и в случае с Ираном, получить влияние на неизбежное
Китайское наращивание независимо от его результатов, например Потенциал Индии
ядерное оружие. 82 Но появляется все больше свидетельств того, что Китай обладает ядерной энергетикой.
накапливается, чтобы угрожать контрценности США, ее интересам в ядерной
сценариев боевых действий и переосмысление неприменения первыми по мере продвижения к
сдерживание, идеи ограниченной ядерной войны и т. д.83 Явно главный враг Москвы
Остается США, и они также подталкивают Китай к противостоянию нам.  Выводы  Россия из отчаяния и расчетов возвращается к советской
стратегии, но без контроля и обычных средств для поддержания
их. Это также возродило безрассудную советскую политику поддержки ядерной энергетики.
распространение. 84 На Ближнем Востоке Москва подрывает мир
процесс и обновление своей опасной и неконтролируемой политики продажи оружия
1970-х годов.Конечным результатом является дальнейшее размещение оружия в районе, который
увеличивает возможности региона для затяжной войны. Он продает оружие
Кипр, Греция и Турция явно стремятся разжечь там волнения. Москва
предлагает основные системы Ирану и арабским государствам для использования против Израиля, но
его оборонная промышленность заключает сделки с оборонной промышленностью Израиля, например к
продавать Китаю систему типа ДРЛО. 85 В Азии поддержка китайских военных
модернизация происходит, поскольку Москва продает оружие всем наиболее вероятным китайским
региональные конкуренты: Южная Корея и Северная Корея (если бы они могли за них заплатить),
Тайвань, Япония и государства АСЕАН.Эту политику можно только серьезно отбросить
причина нераспространения и разрешения конфликтов. 86  И у себя дома Москва все чаще прибегает к ядерным сценариям или прибегает к ним.
с изнашивающейся системой управления и отсутствием пригодных для использования обычных вооруженных сил. Это
не русский New Look. Скорее всего, это только Москва, но по-новому.
военная реформа страдает от серьезной нехватки поддержки и финансирования
и вполне может потерпеть неудачу. Обычный и ядерный секторы станут
тень их былой силы, но российская политика не отражает
стратегические реалии."Внешнюю политику нельзя, безусловно, считать
фактор, определяющий контекст и требования к военной политике
Россия »87. Цели, интересы и возможности остаются разрозненными в
Российская политика, преследующая недостижимые цели с имперским мышлением
и биполярность "холодной войны".  Этот разрыв между средствами России и целями равенства с США
Государства могут втянуть Россию во внутренние или внешние конфликты, пока она остается
чрезмерно милитаризованный и политически или стратегически непоследовательный.Это несоответствие
между целью и средствами остается самой большой угрозой как для России, так и для России.
Евразийская безопасность. К сожалению, похоже, что неравенство будет увеличиваться и ухудшаться.
прежде, чем он сузится и улучшится.  -------------------------------------------------- ----------------------  1. Д-р Стивен Бланк - профессор исследований Дугласа Макартура.
Институт стратегических исследований, Военный колледж армии США, Казармы Карлайла,
Пенсильвания, с 1989 года работающий в Институте экспертом по Советскому Союзу.
блок и постсоветский мир.Писал по России, СНГ и Востоку.
Проблемы европейской безопасности. Его текущее исследование касается распространения и
революция в военном деле, энергетике и безопасности в Евразии.  2. Мнения, выраженные здесь, никоим образом не отражают точку зрения США.
Армия, Министерство обороны или Правительство США.  3. Алексей Г. Арбатов, «Военная реформа в России: дилеммы, препятствия и
Прогресс, Международная безопасность, XXII, № 4, стр. 83-134.  4. Дэвид Хоффман, «Сокращение мощного арсенала», Washington Post, 16 марта,
1998, стр.1. См. Статью Брюса Блэра для Комиссии, и Москва,
Правда ПЯТЬ 5, 30 января - 6 февраля 1998 г., Зарубежная передача
Информационная служба Центральной Евразии (далее FBIS SOV), 98-084, март
25, 1998, Москва, Сегодня, 5 февраля 1998, Зарубежное вещание.
Информационная служба Центральной Евразии, Военное дело, (далее FBIS
UMA), 98-036 5 февраля 1998 г.  5. FBIS SOV, 25 марта 1998 г., Дэвид Хоффман, "Упадок ядерной энергетики в России.
Силы, Вашингтон Пост, 15 марта 1998 г., стр.1, Блэр, Брюс Блэр, The
Логика случайной ядерной войны, Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса
Press, 1993, и Global Zero Alert для ядерных сил, Вашингтон, округ Колумбия:
Brookings Institution Press, 1995, стр. 18–23, стр. 43–72, и его интервью.
с Джоном Ньюхаусом, Europe Adrift, Нью-Йорк, Pantheon Books, 1997, стр.
211-212, см. Также неопубликованную рукопись Питера Прая, War Scare.  6. «Основные Положения Военной Доктрины Российской Федерации», Российские
Вести, 19 ноября 1993 г., ФБИС СОВ 93-222-С, 19 ноября 1993 г.,
стр.1-11, генерал-полковник И.Д. Сергеев, «Повышение боевой готовности
Ракетные войска стратегического назначения в условиях реализации стратегических
Договоры об наступательном оружии, «Военная Мысль», № 6, ноябрь-декабрь.
1995, стр. 16-21, генерал-лейтенант Н.Е. Соловцов, генерал-майор В. Носов,
«Роль и место Ракетных войск стратегического назначения в Вооруженных Силах России»,
Военная Мысль, ноябрь-декабрь 1994 г., № 11-12, с. 71-76, Москва,
Красная Звезда, 13 марта 1998 г., ФБИС УМА, 98-075, 17 марта, г.
1998 г.7. Там же, Москва, Независимая газета, 22 января 1997 г., на русском языке.
Информационная служба зарубежного вещания, Центральная Евразия (далее FBIS
SOV) 97-015, 24 января 1997 г., Андрей Кокошин, «Размышления о России.
Пэт, настоящее и будущее, "Укрепление демократических институтов",
Кеннеди, Гарвардский университет, июнь 1997 г., стр. 31.  8. Там же. См. Также неопубликованную рукопись Питера Прая «War Scare».  9. Pry, Ibid.  10.Полковник В. Круглов и полковник. М.Е. Сосновский "[Роль]
Нестратегическое ядерное оружие в ядерном сдерживании, "Военная мысль"
(Военная мысль), 1997, № 6, с. 12-16, Москва, Вопросы безопасности,
на русском языке, декабрь 1997 г., ФБИС СОВ, 98-064, 5 марта 1998 г., исследует
дебаты по тактическому ядерному оружию, см. также Антон Суриков, "Некоторые
Аспекты военной реформы в России, Европейская безопасность, VI, № 3, осень,
1997, с. 49-65.  11. Круглов, Сосновский, с.12-16, Круглов, Сосновский, стр. 12-16,
Андрей Кокошин. Реформирование Вооруженных Сил России. Военная Мысль.
5/6, 1996, стр. 18, генерал-лейтенант в отставке Е. Б. Волков, «Старт II и
Безопасность России, Военная Мысль, № 1, январь-февраль 1996 г., с.
17-21, генерал-майор В.А. Рябошапко (в отставке), «Ядерные условия:
условия возможного обращения к ядерному оружию, Военная Мысль, № 4, корп.
Июль-август 1996 г., с. 10-14, полковник О.А. Кобелев, Н. Детинов, «Модернизация».
Система контроля за распространением ядерного оружия // Военная мысль.9-10,
Сентябрь, октябрь 1994 г., стр. Севастопольский флаг Родины, 3, на русском языке,
10 декабря 1997 г., ФБИС СОВ, 98-009, 12 января 1998 г., г. Москва, г. Итоги, в р.
Россия, 16 декабря 1997 г., ФБИС СОВ, 98-020, 23 января 1998 г., Стивен
Бланк, «Россия, Украина и европейская безопасность», Европейская безопасность, III,
№ 1, Весна, 1994, стр. 192-198, Мэри Фицджеральд, "Русский сдвиг".
К ведению ядерной войны », Гудзоновский институт, Вашингтон, округ Колумбия, 1993.  12. Ибидем, все.  13.Личное сообщение Мэри Фицджеральд, см. Также, Fitzgerald, pp.
6-13.  14. Pry, passim., Blair, Ops. Цит., Юрий Голотюк, "Президент сохраняет
Контроль над ядерной кнопкой », РИА Новости, 24 марта 1998 г., из Johnson's
Список России, № 2118, 25 марта 1998 г., [адрес электронной почты защищен]  15. Фитцджеральд, стр. 5, Москва, Аргументы и Факты, на русском языке, ноябрь,
1997, FBIS SOV, 97-334, 7 декабря 1997 г., и следующие работы автора
Тимоти Томас, Тимоти Л. Томас, "Сдерживание информационной войны: новое
Стратегический вызов, Параметры, XXV, No.4, Зима, 1996-97, 81-91,
Тимоти Л. Томас, "Российские взгляды на информационную войну", Airpower
Журнал, специальный выпуск, 1996, стр. 25-35, Тимоти Л. Томас, "Диалектический
Против эмпирического мышления: ключевые элементы российского понимания
Информационные операции, "Документ, представленный Военному колледжу армии США",
Ежегодная конференция по стратегии, 22-24 апреля 1997 г., Carlisle Barracks, PA.  16. ФБИС СОВ, 19 ноября 1993 г.  17. Существует громкая и публичная военная оппозиция реформам в
Дума и среди военнослужащих и вполне вероятно, что одна причина
почему Ельцин уволил своего министра внутренних дел генерала Анатолия С.Куликов, в
марта 1998 года, потому что Куликов выступил в поддержку некоторых из этих
аргументы оппозиции. Москва, Независимая газета на русском языке, февраль
10, 1998, FBIS UMA, 98-041, 10 февраля 1998.  18. Москва, Вооружение, Политика, Конверсия, № 3 (10),
1995, FBIS UMA, 96-119-S, 19 июня 1996 г., стр. 33 Там же, стр. 27.  19. Аксель В. Крон, «Европейская безопасность в переходный период:« НАТО движется на восток »,
«Немецкий фактор» и безопасность в Северной Европе и Балтийском море
Регион, "Европейская безопасность", IV, No.4, Зима, 1995 г., стр. 582.  20. ФБИС СОВ, 19 ноября 1993 г., Москва, Российская газета, на русском языке,
23 сентября 1995 г., ФБИС-СОВ-95-188, 28 сентября 1995 г., стр. 19-22, Дмитрий
Вольский, «Взрывоопасный карабахский конфликт», New Times, № 16, 1993, с. 24,
Дж. Д. Крауч II, Уильям ван Клив и др., "Политика реформ в
Россия, Мировая политика, VII, № 3, лето, 1993, стр. 197.  21. Стивен Дж. Бланк, «Распространение и нераспространение в Украине:
Последствия для Европы и США.С. Безопасность ", Раджу Г.С. Томас Эд.,
Режим ядерного нераспространения: перспективы XXI века,
Бейсингстроук: Macmillan, 1997, стр. 159–182, там же, «Россия, Украина и
Европейская безопасность, Европейская безопасность, III, № 1, весна, 1994, стр.
182-207.  22. Москва, Российская газета, 26 декабря 1997 г., ФБИС-СОВ,
97-364, 30 декабря 1997 г.  23. Кристоф Блат, Контроль над вооружениями и распространение: Россия и
Международная безопасность после холодной войны, London Defense Studies, No.35,
1996, стр. 12-13, Сергей М. Рогов, "Россия и расширение НАТО:
Поиск компромисса на саммите в Хельсинки, Центр военно-морского анализа,
Александрия, Вирджиния. ЦИМ 513 / май 1997 г., стр. 10, Электронное письмо от Даррелла
Hammer, Johnson's Russia List, 5 февраля 1997 г., Дмитрий Тренин,
«Трансформация внешней политики России: расширение НАТО может иметь негативные последствия.
Последствия для Запада, Независимая газета, 5 февраля 1997 г., электронная почта.
Трансмиссия, Дж. Майкл Уоллер, «Имперская линия Примакова», «Перспектива»,
VII, No.3, январь-февраль 1997 г., стр. 2-6, "Примаков, Установка нового",
Ужесточение внешней политики, Текущий сборник постсоветской прессы, XLIX, No.
2, 12 февраля 1997 г., стр. 4-7.  24. Генерал-майор Клименко А.Ф. Международная безопасность и характер.
будущих военных конфликтов, «Военная Мысль», № 1, январь-февраль,
1997, стр. 6.  25. Москва, Независимое Военное Обозрение, 9-15 января.
1998, ФБИС СОВ, 98-040, 10 февраля 1998, Москва, Независимая газета, в
Россия, 15 октября 1997 г. FBIS UMA 97-290, 20 октября 1997 г., FBIS UMA, июнь
19, 1996, с.27, ФБИС УМА, 10 февраля 1998 г., Суриков, с. 49-65, Анатолий
Сергеевич Куликов. Российская политика в сфере национальной безопасности.
Сущность и масштабы внутренних угроз стабильности и порядку », Европейское
Безопасность, VI, № 3, осень, 1997 г., стр. 16–37, Стивен Дж. Бланк, «Почему русский язык»
Политика в Азии терпит неудачу, Карлайл Баракс, Пенсильвания: стратегические исследования
Институт, Военный колледж армии США, 1997, стр. 27-32.  26. Клименко, с. 10.  27. FBIS SOV 24 января 1997 г.Этот проект предстоящих военных
реформа заявила, что первый удар или превентивное применение ядерного оружия было оправдано в
событие локальной войны перерастет в крупномасштабную войну и восстановит
статус-кво и доминирование эскалации.  28. Райнер Хубер, "Расширение НАТО и потолки ДОВСЕ: предварительные сведения".
Анализ в ожидании предложения России // Европейская безопасность.
3, осень, 1996, с. 400.  29. Там же. и В. Цыгичко, Райнер Хубер, «Оценка стратегической стабильности.
в многополярной международной системе: два подхода, Роберт Лоу Пер.,
Неопубликованная статья, Офис иностранных военных исследований, Форт Ливенворт, Ks.
1997 г.  30. Бланк, Почему российская политика терпит неудачу в Азии, стр. 27-32.  31. ФБИС СОВ, 19 ноября 1993 г., ФБИС СОВ, 30 декабря 1997 г.  32. Управление военно-морской разведки США, Worldwide Submarine Challenges,
Вашингтон, округ Колумбия, УСГПО, 1996, пасс., Москва, Русский телеграф, на русском,
19 марта 1998 г., Информационная служба зарубежного вещания, Arms Control.
(Впредь FBIS TAC), 98-078, 20 марта 1998 г., Париж, Le Monde, на французском языке,
13 марта 1998 г., FBIS TAC, 98-072, 13 марта 1998 г., Bluth, p.12, Москва,
Интерфакс, на английском языке, 31 марта 1998 г., FBIS UMA, 98-090, 1 апреля 1998 г.  33. Москва, РИА, на английском языке, 14 марта 1998 г., ФБИС СОВ, 98-073, 14 марта, г.
1998, перечисляет среди других отраслей ракетную и авиационную технику, и
атомная энергетика. Все это взято из выступления
Секретарь Совета безопасности Андрей Кокошин.  34. Москва, Армейский сборник, сентябрь 1996 г., ФБИС-УМА-96-241-С,
1 сентября 1996 г. полковник Э. Коротченко, Информационно-Психологическое
Противоборство в современных условиях // Военная мысль.1,
Январь-февраль 1996 г., стр. 22-27, ФБИС СОВ, 1 сентября 1996 г.  35. Thomas, Ops. Цит., ФБИС СОВ, 10 февраля 1998 г., ФБИС СОВ, 7 декабря, г.
1997, Фицджеральд, стр. 5.  36. Коротченко. С. 212-27. Национальные интересы России.
Газета, 14 августа 1997 г., из списка Johnson's Russia List, [электронная почта защищена],
FBIS SOV, 30 декабря 1997 г., и для некоторых других примеров (далеко не всех):
Москва, Граница России, сентябрь 1995 г., ФБИС УМА, 95-239-С,
13 декабря 1995 г., стр.41-44, г. Москва, Военная Мысль, № 2,
1997, март-апрель 1997, с. 13-17, В.П. Гулин, «Стратегия», ФБИС УМА, г.
97-097-S, 21 мая 1997 г., Москва, Отчет Совета Безопасности РФ на русском языке,
13 августа 1997 г., «Проект Доктрины РФ по информационной безопасности», ФБИС СОВ,
97-246, 8 сентября 1997 г., и FBIS UMA, 1 сентября 1996 г.  37. Иванов Владимир Иванович. Новая военная доктрина России: последствия для
Азия », ред. Майкла Д. Беллоуза,« Азия в 21 веке: эволюция стратегии ».
Приоритеты, Вашингтон, Д.C. Институт исследований национальной безопасности,
Национальный университет обороны, 1994, стр. 223.  38. Алексей В. Загорский, "Измерение безопасности", Цунео Акаха, Под ред.
Политика и экономика на Дальнем Востоке: меняя связи с
Азиатско-Тихоокеанский регион, Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, 1997, стр. 37.  39. Канцелярия министра обороны, Распространение: угроза и ответ,
Вашингтон, округ Колумбия: USGPO, 1997, стр. 44, D.L. Аверре, "Дело Мирзоянова":
«Военно-химический» комплекс России, Европейская безопасность, IV, No.2,
Лето, 1995, с. 273-305.  40. Дерек Аверре и Игорь Хрипунов, «Русский Чемдемил: уговоры».
сообщества, "Джейн's Intelligence Review", июнь 1997 г., стр. 257-259.  41. Кен Алибеков, «Смертельная экспертиза России», New York Times, 27 марта, г.
1998, Ричард Престон, "Анналы войны: биологическое оружие", The New
Yorker, 9 марта 1998 г., стр. 52-65, Милтон Лейтенберг, «Биологическое оружие.
Контроль над вооружениями, "Современная политика безопасности", XVII, № 1, апрель 1996 г., стр.1-79.  42. Ibidem.  43. Ассошиэйтед Пресс, 12 марта 1998 г., перепечатано в The Moscow Times,
«Вкратце: план создания запасов оружия», 12 марта 1998 г.  44. Алексей Васильев, Внешняя политика России на Ближнем Востоке: Из
Мессианизм к прагматизму, чтение: Ithaca Press, 1993, стр. 360 Лондон,
Аль-Шарк-Аль-Асват, на арабском языке, 18 июня 1996 г., FBIS SOV, 96-119, 19 июня,
1996, стр. 24.  45. Москва, ИТАР-ТАСС, на английском языке, 13 февраля 1998 г., ФБИС УМА, 98-044, стр.
13 февраля 1998 г., Москва, Интерфакс, на английском языке, 30 марта 1998 г., ФБИС СОВ,
98-089, 31 марта 1998 г.46. ​​Отчет находится в Joint Publications Research Service Arms Control.
(Далее JPRS TAC), 95-009-L, 6 апреля 1995 г., стр. 1.  47. Там же, стр. 5-6, Джим Хоугланд, «Брифинг Ельцина по Ирану», Вашингтон.
Пост, 17 мая 1995 г., стр. 23.  48. JPRS TAC, 6 апреля 1995 г., стр. 5-6.  49. Там же, с. 6.  50. Там же, с. 7.  51. Билл Герц, «Пентагон подтверждает подробности об иранских ракетах», Вашингтон.
Times, 27 марта 1998 г., стр. 10, «Ядерная программа Ирана: страшно или нет?»
The Economist, 14 марта 1998 г., стр.50.  52. Там же.  53. Москва, Всемирная служба ИТАР-ТАСС, 16 марта 1998 г., ФБИС УМА,
98-075, 17 марта 1998 г., Москва, Новая газета Понедельник, на русском языке, март
16-22, 1998, FBIS TAC, 98-076, 17 марта 1998 г.  54. Лондон, The Guardian, на английском языке, 31 мая 1995 г., FBIS SOV, 95-105, июнь.
1, 1995, с. 16, Стивен Бланк, «Россия и Иран на новом Ближнем Востоке»,
Mediterranean Quarterly, III, No. 4, Fall, 1992, pp. 124-127.  55. JPRS TAC, 95-009-L, 6 апреля 1995 г., стр.7.  56. Стивен Бланк, Российская политика и корейский кризис, Стратегические исследования.
Институт, Военный колледж армии США, Казармы Карлайла, Пенсильвания, 1994, стр. 15.  57. Стивен Дж. Бланк, «Россия и Персидский залив», Перспективы, (Анкара), I, No.
4, декабрь 1996 г. - февраль 1997 г., стр. 30-55.  58. В отношении политики 1970-х годов попытки создания объединенного арабского и иранского
См. спереди, Олег С. и Бетти М. Смоланские, СССР и Ирак, Советский
Поиски влияния, Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press, 1991, для
текущую политику см. Стивен Дж.Бланк, «Россия и Персидский залив», Перспективы,
(Анкара), I, № 4, декабрь 1996 г. - февраль 1997 г., стр. 30-55 и там же,
«Возвращение России к ближневосточной дипломатии», Orbis, XL, № 4, осень, 1996 г., стр.
517-535.  59. "Россия планирует новый реактор в Иране, - заявляет чиновник", - Вашингтон Пост.
Дипломатическая служба, 7 апреля 1998 г., стр. 18, Мэтью Бжезинский, "США больше не волнуют"
План завершения реактора на Кубе », Wall Street Journal, 1 апреля 1998 г., стр.
14, Chennai Dinamani (Интернет-версия) на тамильском, 25 марта 1998 г., Иностранный
Информационная служба вещания на Ближний Восток и в Южную Азию (далее FBIS
СВА), 98-084, 27 марта 1998 г., Москва, Московские новости, на русском языке,
8-15 марта 1998 г., ФБИС СОВ, 98-070, 12 марта 1998 г., Москва, Интерфакс, в
English, 17 марта 1998 г., ФБИС СОВ, 98-076, 18 марта 1998 г., Москва,
Независимая газета на русском языке, 17 марта 1998 г., ФБИС СОВ, 98-077, 19 марта, г.
1998 г.60. Москва, Известия, 27 февраля 1998 г., FBIS TAC, 98-057, стр.
2 марта 1998 г.  61. Александр Жебин, «Договор Россия-КНДР: унаследованное соглашение»
Применимо », Сеть мира и безопасности Северо-Восточной Азии, 17 августа 1995 г.,
Евгений и Наташа Бажановы, «Эволюция российско-корейских отношений:
Внешние и внутренние факторы, Азиатский обзор, XXXIV, № 9, сентябрь,
1994, стр. 795-796, Сеул, Chungang Ilbo, на корейском языке, международное вещание
Информационная служба, (далее FBIS EAS), 95-194, 6 октября 1995 г., стр.62.  62. См. Источники, указанные в Примечании 57.  63. Грэм Т. Эллисон, Оуэн Р. Кот-младший, Ричард А. Фалькенрат и Стивен
Э. Миллер, Как избежать ядерной анархии, сдерживая угрозу свободного русского языка
Ядерное оружие и расщепляющийся материал, Кембридж, Массачусетс: Исследования CSIA в
Международная безопасность № 12, MIT Press, 1996, стр. 123–126, 162–166.  64. «Россия планирует новый реактор в Иране», с. 18, FBIS TAC, 17 марта 1998 г.,
«Россия и ракетное распространение», Заявление Ричарда Х.Шпайер раньше
Подкомитет по международной безопасности, распространению и федеральному
Услуги Комитета по делам правительства, Сенат США, 5 июня, г.
1997 г., «Монитор: нераспространение, демилитаризация и контроль над вооружениями»,
Университет Джорджии, Афины Га ..., III, № 3, лето, 1997 г., стр. 31-34,
Йосеф Боданский, «Новые баллистические ракеты Ирана», Defense & Foreign Affairs
Стратегическая политика, май-июнь 1997 г., стр. 6-8.  65. Распространение: угроза и ответ, стр.23-40, "Оценка круиза
Ракетная угроза, Strategic Survey 1996/97, стр. 16-31, Дункан Леннокс,
«Угрозы и их развитие», Абдулла Тукан, «Угрозы и события».
на Ближнем Востоке »и« Узи Рубин »,« Противоракетная оборона в
Ближний Восток, Робин Рейнджер Ред., Расширенная противовоздушная оборона и дальность
Ракетная угроза, Меморандум Бейлригг № 30, Центр обороны и
Исследования международной безопасности, Университет Ланкастера в сотрудничестве с
Королевский институт оборонных исследований Соединенных Штатов, 1997, Джереми
Стокер и Дэвид Винек, докладчики, стр.17–19, 29–31 и 35–37
соответственно.  66. Москва, Общественное Российское Телевидение, Сеть Первого канала на русском языке,
25 февраля 1998 г., ФБИС СОВ, 98-056, 2 марта 1998 г., г. Москва,
Коммерсантъ-Daily, 7 марта 1998 г., ФБИС СОВ, 98-068, 10 марта, г.
1998 г.  67. Москва, Русский Телеграф, 25 февраля 1998 г., ФБИС СОВ,
98-056, 2 марта 1998 г.  68. Кент Э. Колдер, Тихоокеанская оборона: вооружение, энергия и будущее Америки в
Азия, Нью-Йорк: William Morrow & Company, Inc., 1996, стр. 38-39.  69. Об этом сообщил Алексей Арбатов на конференции по защите России.
Принятие решений в Военно-морской аспирантуре США, Монтерей, Калифорния, март
25-27, 1997.  70. Москва, Красная Звезда, 2 июля 1996 г., ФБИС СОВ, 96-129, стр.
3 июля 1996 г., с. 34.  71. «Тайваньский кризис и российско-китайские связи», Текущий сборник
Постсоветская пресса, (далее CDPP), XLVIII, № 11, 10 апреля 1996 г., с.
11.  72. "Российские военные продают ракетные двигатели Китаю", Военное пространство,
21 августа 1995 г., с.1. Билл Герц, «Россия продает ракетные двигатели Китаю».
Washington Times, 13 февраля 1995 г., стр. 4, Москва, Коммерсантъ-Daily, в
Русский, 18 июля 1996 г., ФБИС СОВ, 96-140, 19 июля 1996 г., стр. 20-21  73. Павел Фельгенгауэр, «Продажа российского оружия и передача оружия - строительство.
Технологии для Китая - краткосрочная политика с долгосрочными последствиями ",
Документ, представленный на совместной конференции CAPS и RAND-CAPP по иностранным
Военная помощь КНР и Китайской республике, Оксфорд, Англия, 27-29 июня 1997 г.
и Раджан Менон, «Стратегическое сближение России и Китая»,
Выживание, XXXIX, No.2. С. 109–111.  74. Стивен Бланк, «Продажа российского оружия в Китай; проблемы и результаты»,
Документ, представленный на совместной конференции CAPS и RAND-CAPP по иностранным
Военная помощь КНР и Китайской республике, Оксфорд, Англия, 27-29 июня 1997 г.  75. Стивен Дж. Бланк, Вызов новому мировому порядку: передача оружия.
Политика Российской Республики, Carlisle Barracks, Pa: Strategic Studies
Институт, Военный колледж армии США, 1993 г., FBIS SOV, 19 июля 1996 г., стр. 20-21.  76.Например, «Дальний Восток: Китай», ХДНП, Vol. XLVIII, No. 30, 21 августа, г.
1996, стр. 20-22. Следует отметить, что среди статей в этом разделе
некоторые утверждают, что китайские военные по-прежнему считают Россию врагом,
точка зрения, которая вряд ли согласуется с официальными заявлениями или логикой
за российским оружием. продажи. Борис Румер, "Распад и реинтеграция"
в Центральной Азии: динамика и перспективы », Под ред. Бориса Румера,« Центральная Азия в
Переходный период: дилеммы политического и экономического развития, Армонк, Нью-Йорк.
Йорк: М.E. Sharpe & Co. Inc., 1996, стр. 14-15, Оксана Резникова,
"Транснациональные корпорации в Центральной Азии", в Румер, стр. 82-83, "The
Геополитический сыщик, The Economist, 3 января 1998 г., стр. 19, Владимир
Мясников, "Россия и Китай, Роберт Д. Блэквилл и Сергей А. Караганов,
Ред., Ограничение ущерба или кризис? Россия и внешний мир,
Вашингтон, округ Колумбия: Brassey's (USA) Inc., 1994, международное исследование CSIA.
Безопасность, № 5, стр. 232-233.  77. Бланк, Продажа российского оружия Китаю, проблемы и результаты, Совершенно секретно.
Оружие и ядерные сделки, "Asia Times", 30 июня 1997 г., газета Johnson's Russia.
Список, [электронная почта], 1 июля 1997 г., Билл Герц, "Россия продает Китай
Высокотехнологичная артиллерия, Вашингтон Таймс, 3 июля 1997 г., стр.1, стратегический
Обзор, 1996-97, Международный институт стратегических исследований, Лондон,
1997, стр. 170, Ричард Д. Фишер-младший, "Приобретение иностранного оружия и НОАК"
Модернизация, Неопубликованная статья, ноябрь 1997 г., стр. 4-5.  78. Личное сообщение Питера Прая из Палаты представителей национальной безопасности.
Состав комитета, март 1998 г.  79. Пекин, Цзяньчуань Чжиши, № 10, 1997 г., на китайском языке, зарубежное вещание.
Информационная служба Китая (далее FBIS CHI), 98-065, 9 марта 1998 г.80. Fisher, стр. 4-5.  81. Брюс Дж. Блэр, Global Zero Alert for Nuclear Forces, PRAC Paper, No.
13 декабря 1994 г., Проект «Переосмысление контроля над вооружениями», Центр
Исследования в области международных отношений и безопасности в Мэриленде, Школа по связям с общественностью,
Университет Мэриленда в Колледж-Парке, стр. 7.  82. Этот вопрос был поднят в ходе обсуждения комиссии доктором Стивеном.
Камбоне, но стоит также увидеть Дмитрия Тренина, "Россия и развивающиеся страны".
Среда безопасности в Северо-Восточной Азии, Диалог по безопасности, XXIX, No.1,
1998, стр. 83. Относительно противоположной точки зрения см. Bluth, p. 48 и Стивен Дж.
Бланк, динамика продаж российского оружия Китаю, Carlisle Barracks,
Па .: Институт стратегических исследований, Военный колледж армии США, 1997.  83. Билл Герц, «Китайское ядерное оружие может достичь большей части США», Вашингтон Таймс,
1 апреля 1998 г., с. 1, Аластер Иэн Джонстон, «Новое« старое мышление Китая »:
Концепция ограниченного сдерживания, Международная безопасность, XX, № 3,
Зима, 1995-96, стр. 5-42, Баннинг С.Гарретт и Бонни С.
No related posts.