Тонус центр курск: КЛУБ® | Фитнес клуб для женщин

26-е Ежегодное собрание специалистов по компьютерной неврологии (CNS * 2017): Часть 1

¹ Школа психологии, Факультет здравоохранения и гуманитарных наук, Плимутский университет, Плимут, Девон, PL4 8AA UK

² Институт молекулярной биологии и биотехнологии (IMBB), Фонд исследований и технологий — Эллада (FORTH), Ираклион, Крит, Греция

³ Окинавский институт науки и технологий Аспирантура, Окинава, Япония

⁴ ср. llcome Trust Center for Neuroimaging, Институт неврологии, UCL, Лондон, WC1N 3BG UK

⁵ Школа инженерии и информатики, Университет Сассекса, Брайтон, BN1 9QJ UK

⁶ Высшая школа, Институт науки Окинавы и Technology, Окинава, 904-0495 Япония

⁷ Подразделение вычислительной нейробиологии, Окинавский институт науки и технологий, Окинава, 904-0495 Япония

⁸ Зона когнитивной неврологии, Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati, Италия, 3413

⁹ Кавли Институт системных нейробиологии, NTNU, Тронхейм, 7030 Норвегия

¹⁰ Institut de la Vision, Сорбонна, Университет Сорбонны, UPMC Univ Paris 06, INSERM, CNRS, Париж, 75012 Франция

¹¹ Департамент Инженерное дело, Кембриджский университет, Кембридж, Кембриджшир CB2 1PZ UK

¹² Институт нейробиологии Эрнста Штрюнгмана, Макс. Planck Society, Франкфурт, Германия

¹³ Франкфуртский институт перспективных исследований, Франкфурт, Германия

¹⁴ Анализ нейронных систем, Исследовательский центр Цезарь, сотрудник Общества Макса Планка, Бонн, Германия

¹⁵ Макс. Институт биологической кибернетики им. Планка, Тюбинген, Германия

¹⁶ Центр вычислительной нейробиологии им. Бернштейна, Тюбинген, Германия

¹⁷ Текущий адрес: Отдел биомедицинской инженерии Технологического института Джорджии, Атланта, Джорджия 30306 США

¹⁸ Кафедра нейробиологии, Чикагский университет, Чикаго, Иллинойс, 60637 США

¹⁹ Кафедра биологии и анатомии организмов, Чикагский университет, Иллинойс, 60637 США

²⁰ Комитет по вычислительной нейробиологии, Чикагский университет, Чикаго, IL 60637 США

²¹ Institut de la Vision, Университеты Сорбонны ités, INSERM, Париж, Франция

²² Laboratoire de Physique Statistique, Ecole Normale Supérieure, Париж, Франция

²³ Институт молекулярных наук о жизни, Цюрихский университет, 8057, Цюрих, Швейцария

²⁴ Институт Нейроинформатика, Цюрихский университет / ETH Zürich, 8057 Zürich, Switzerland

²⁵ Université de Toulouse, Centre de Recherche Cerveau et Cognition, Toulouse, France

²⁶ Centre National de la Recherche Scientifique, Toulouse Cedex

, Франция ²⁷ Институт неврологии и медицины (INM-6) и Институт перспективного моделирования (IAS-6), Исследовательский центр Юлиха, Юлих, Германия

²⁸ Отделение физики, Факультет 1, RWTH Aachen University, Ахен, Германия

²⁹ Idibaps, Барселона, 08036 Испания

³⁰ Центр мозга и познания, Барселона, 08001 Испания

³¹ Национальный автономный университет Мексики, Мехико, Мексика

³² Институт нейробиологии, Орегонский университет, Юджин, Орегон, США

³³ Inmed, Марсель, 13000 Франция

³⁴ Группа нейробиологии Theory, Laboratoire de Neurosciences Cognitives, INSERM Unit 969, Département d’Études Cognitive, École Normale Supérieure, Париж, Франция

³⁵ Institut Pasteur, Neurobiologie intégrative des systèmes cholinergiques, 36, 916R, URS 9000, Франция, 9000, Франция , Париж, Франция

³⁷ Institut Pasteur, Dynamic Neuronal Imaging, Paris, France

³⁸ Центр познания и принятия решений, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, Москва, Россия

³⁹ Теоретический факультет Физика, Курский государственный университет, Курск, 305000 Российская Федерация

⁴⁰ Кафедра т физики, Саратовский государственный национальный исследовательский университет, Саратов, 410012 Российская Федерация

⁴¹ Кафедра электротехники и вычислительной техники, Университет Торонто, Торонто, ON M5S3G4 Канада

⁴² Институт биоматериалов и биомедицинской инженерии Университета Торонто, Торонто, ON M5S3G9 Канада

⁴³ Департамент биологии Йоркского университета, Торонто, ON M3J1P3 Канада

⁴⁴ Krembil Research Institute — University Health Network, Toronto, ON M5T2S8 Canada

⁴⁵ Отдел неврологии , Медицинский факультет Университета Торонто, Торонто, ON M5S1A1 Канада

⁴⁶ Реабилитационный институт Торонто — Университетская сеть здравоохранения, Торонто, ON M4G3V9 Канада

⁴⁷ Лаборатория вычислительной неврологии, Институт теоретической физики, Бременский университет, Бремен , Германия

⁴⁸ Институт теоретической нейробиологии ology, Институт исследования мозга, Бременский университет, Бремен, Германия

⁴⁹ Институт неврологии Эрнста Штрюнгмана (ESI), Франкфурт, Германия

⁵⁰ Школа физики Сиднейского университета, Сидней, Новый Южный Уэльс 2006 Австралия

⁵¹ Центр интегративной функции мозга, Сиднейский университет, Сидней, Новый Южный Уэльс 2006 Австралия

⁵² Центр визуализации сэра Питера Мэнсфилда, Ноттингемский университет, Ноттингем, Великобритания

⁵³ Исследовательский институт Ротмана в Бэйкресте, Торонто, Онтарио, Канада

⁵⁴ Лаборатория дизайна, Школа архитектуры, Сиднейский университет, Сидней, Новый Южный Уэльс 2006 Австралия

⁵⁵ Институт когнитивных исследований человека и мозга им. Макса Планка, Лейпциг, Германия

⁵⁶ Институт биомедицинской инженерии и информатики , Технологический университет Ильменау, Ильменау, Германия

⁵⁷ Numenta, Редвуд-Сити, Калифорния 940 63 США

⁵⁸ Институт Вейерштрасса, Mohrenstr.39, 10117 Берлин, Германия

⁵⁹ Aix Marseille Université, Inserm, Institut de Neurosciences des Systèmes, UMR S 1106, 13005 Marseille, France

⁶⁰ Assistance Publique Hôpitaux de Marseille, Hôpital de la Timone Clinique, CHU, 13005 Marseille, France

⁶¹ Faculté de Médecine de la Timone, Centre de Résonance Magnétique et Biologique et Médicale (CRMBM, UMR CNRS-AMU 7339), Медицинская школа Марселя, Marseille Université Экс-Марсель, 1300 , Франция

⁶² Отдел теоретической нейробиологии, Центр вычислительной нейробиологии им. Бернштейна, Центральный институт психического здоровья, Медицинский факультет Мангейма, Гейдельбергский университет, Гейдельберг, Германия

⁶³ OpenWorm Foundation, Делавэр, США

⁶⁴ EyeSeeTea Ltd., Лондон, Великобритания

⁶⁵ Эдинбургский университет, Эдинбург, Великобритания

⁶⁶ Кафедра неврологии, физиологии и фармакологии, Университетский колледж Лондона, Лондон, Великобритания

⁶⁷ Медицинский центр Нижнего штата Нью-Йорка при Государственном университете, Бруклин , NY USA

⁶⁸ Йельский университет, Нью-Хейвен, Коннектикут, США

⁶⁹ Лаборатории статистической и теоретической физики, Ecole Normale Supérieure, Париж, Франция

⁷⁰ Лаборатория экспериментальной нейрофизиологии, Биомедицинский центр, Карлов университет , Прага, Чехия

по России: 6 декабря 2007 г.

Роберт Коулсон

Солдаты выстраиваются в очередь на избирательном участке в подмосковном городе Балашиха

Кремль, тем не менее, прилагает значительные усилия для создания иллюзии демократического процесса с контролируемыми Кремлем избирательными агентствами, контролируемыми Кремлем законодательными органами и контролируемыми Кремлем СМИ, которые постоянно повторяют мантру о том, что Россия следует своей собственный демократический путь, что в стране надежная демократическая система. «Нам не нужны помощники в организации выборов, как в Африке или Косово», — заявил в октябре член Центральной избирательной комиссии.«У нас есть устоявшаяся демократическая система».

Вот пять мифов, над продвижением которых безостановочно работает кремлевская политическая машина.

1) Президент Владимир Путин популярен. Опросы постоянно показывают, что рейтинг популярности Путина составляет от 60 до 70 процентов. Но эти опросы — часть антидемократической системы, в которой конформистские политические послания постоянно навязываются населению, в то время как громкие примеры последствий инакомыслия — от лишения собственности до изгнания и убийства — часто подкрепляются.Никакие другие политические деятели в России не имеют хотя бы минимального признания по имени, и даже люди, которые регулярно появляются на государственном телевидении, чтобы льстиво хвалить лидера, не известны широкой публике по именам.

«Популярность» в России — это то, что Кремль дает и забирает. Через шесть дней после того, как в сентябре малоизвестный Виктор Зубков был назначен премьер-министром, опрос показал, что 40 процентов россиян думали, что он станет следующим президентом России. Поскольку Путин — единственная политическая фигура, имеющая сколько-нибудь значительный статус в России, ему лично доверяют все, что происходит в стране, и все это позитивно раскручивается в контролируемых государством СМИ.Однако администрация президента понимает, как быстро неудачи могут подорвать даже поддержку Путина, как она узнала в 2001 году, когда Путина раскритиковали за то, что он не проявил сочувствие к захваченному экипажу атомной подводной лодки «Курск», и в 2005 году, когда пенсионеры вышли на улицы в тысячи людей призывают к отставке Путина из-за спорной реформы социальных льгот.

Рейтинг популярности Путина — это пузырь, существующий в политическом вакууме, пузырь, который, тем не менее, необходимо постоянно накачивать нагнетанием горячего воздуха из государственного телевидения.

2) Стороны имеют значение. Путин и его команда в течение последних семи лет усердно работали над установлением контроля над партийно-политической системой, и им это удалось. Хотя были некоторые свидетельства того, что план состоял в создании системы, основанной на двух дружественных Кремлю партиях, приверженность Кремля этой идее никогда не была твердой. Теперь, похоже, политические импульсы советской эпохи взяли верх, и эффективность однопартийного монолита оказалась слишком привлекательной.

В текущей кампании участвуют 11 партий, но засчитывается только одна.Поддерживаемая Путиным и более чем двумя третями региональных лидеров России, а также тысячами мэров и других аппаратчиков, партия «Единая Россия», как и в 2003 году, игнорировала другие партии и полностью сосредоточилась на использовании своих огромных финансовых и финансовых ресурсов. административные ресурсы, чтобы убедить циничную публику, что раз уж их невозможно победить, вам лучше присоединиться к ним.

С момента своего создания она следовала указаниям администрации президента, которая, в свою очередь, даже не позаботилась создать впечатление, что принимает во внимание мнение партии.Лидеры партии были ошеломлены, когда 1 октября Путин неожиданно объявил, что возглавит список кандидатов «Единой России» на выборах в Думу.

Что касается других партий, то некоторые из них — Либерально-демократическая партия России, Справедливая Россия и Гражданская сила — являются подконтрольными Кремлю псевдооппозиционными группами, призванными запутать ситуацию и отобрать голоса у независимых организаций. Настоящие оппозиционные партии — это группы, испытывающие финансовый голод, которые должны тратить все свои ресурсы только для того, чтобы соблюдать строгие законы о формировании и регистрации партий; которые закрыты для национальных СМИ; и их преследуют, высмеивают и пародируют вдохновленные Кремлем псевдо-НПО.

3) Проблемы имеют значение. Платформа кампании «Единая Россия» представляет собой сборник речей Путина, туманно называемых «Планом Путина», и в ней не обсуждаются какие-либо вопросы более сложные, чем лозунг «План Путина — это победа России».

Как и в 2003 году, «Единая Россия» отказалась участвовать в предвыборных дебатах с оппозиционными партиями. Тем не менее, из-за доминирования партии в освещении новостей на государственном телевидении 8 процентов россиян в недавнем опросе заявили, что помнят, как видели членов Единой России в теледебатах, а 69 процентов россиян, которые сказали, что смотрели дебаты, думали, что Единая Россия показала хорошие результаты в теледебатах. их.

Хотя «Единая Россия» превратила выборы в референдум о Путине и его курсе, наблюдатели знают, что «курс Путина» — это то, что Путин и его ближайшее окружение считают целесообразным в данный момент.

Политические заявления несовершеннолетних в лучшем случае высмеиваются и, как правило, игнорируются. Кроме того, поскольку нарушения избирательных стандартов властями, «Единой Россией» и заказными «неправительственными» организациями, такими как воинствующая молодежная группа «Наши», были настолько частыми и возмутительными, оппозиционные партии тратят львиную долю своего времени и усилий на каталогизацию и жаловаться на них.Буквально нет времени обсуждать такие вопросы, как ползучая ренационализация экономики или систематический демонтаж гражданского общества.

4) Правила выборов имеют значение. Любая партийная реклама, которая не содержит прямого, буквального призыва к голосованию, не считается частью кампании и не регулируется законами о кампании или финансировании избирательной кампании, постановила Центральная избирательная комиссия в связи с жалобами на наводнение страны «Единой Россией». с футболками, блокнотами, рюкзаками и бутылками водки.

С другой стороны, Федеральная служба безопасности, организация-преемница КГБ, которая в первую очередь занимается предотвращением терроризма, расследует брошюру Коммунистической партии, которая содержит анекдоты о Единой России и Путине. Полиция в городах по всей стране конфисковала агитационные материалы Союза правых сил под разными предлогами — от необходимости проверить их на наркотики до необходимости проанализировать их содержание на предмет признаков экстремизма или скрытой рекламы.

Активисты оппозиции были допрошены полицией в их домах и без причины задержаны на улицах.Гарри Каспаров, глава оппозиционной коалиции «Другая Россия», которая даже не может участвовать в выборах, потому что Кремль отказался ее зарегистрировать, провел пять дней в заключении за участие в несанкционированной демонстрации, в то время как еще шесть активистов «Другой России» были осуждены. на этой неделе к шести дням тюрьмы по обвинению в сопротивлении аресту. Иван Большаков, ведущий молодежный активист «Яблока» и кандидат в Госдуму из Нижнего Новгорода, был арестован 20 ноября в Москве через несколько часов после подачи жалобы на Путина в Центральную избирательную комиссию по обвинениям, связанным с демонстрацией, на которой он присутствовал в мае.Активист «Яблока» Фарид Бабаев был застрелен в Дагестане после критики манипулирования республиканской администрацией избирательной кампании.

«Единая Россия» возбудила 11 исков против газет только в городе Саратов, недавно выиграв крупное судебное дело против одной безденежной газеты. Ни Путин, ни подавляющее большинство из почти 70 чиновников категории А (федеральных министров и глав регионов), баллотирующихся в Госдуму по списку Единой России, не берут административный отпуск во время избирательной кампании.Губернатор Новосибирской области заявил журналистам, что не может покинуть свой пост в связи с предстоящими событиями, такими как «празднование урожая, 70-летие области, приход зимы».

5) Результаты выборов будут отражать волю общества. Этот миф, пожалуй, самый важный с точки зрения Кремля. Аналитики в России и на Западе утверждают, что Путин добивается уверенного успеха на выборах, чтобы он мог — под прикрытием очевидного народного мандата — повлиять на некоторые неуказанные капитальные изменения в государственной структуре и / или конституции.Эти изменения, вероятно, институционализируют все более тоталитарную политическую систему Путина путем принятия дальнейших антидемократических мер, таких как отмена прямых выборов президента.

Никто не знает, какими будут эти изменения — «План Путина». Так что никто не может за них проголосовать. Но даже если бы россияне знали, что это за план, политическая система без альтернатив не может обеспечить одобрение этого плана. Менее одного из пяти респондентов опроса RFE / RL считают, что результаты голосования отразят истинную волю электората.

Выборы в российские законодательные органы произведут «обвал», но они будут не более значимыми, чем аналогичные обвалы, которые происходят в других контролируемых политических системах, например, в большинстве стран Центральной Азии. Победа единой России станет победой Путина и его окружения. Но больше ничего не будет.

Хлоя Арнольд

россиян в 11 часовых поясах

Поп-музыка звучала из динамиков, установленных рядом с большим трехцветным флагом на крыше школы, а дети бросали друг в друга снежками во дворе.

Толпы жителей, одетые в свои лучшие воскресные костюмы, пробились внутрь, чтобы проголосовать на парламентских выборах, на которых партия президента Владимира Путина «Единая Россия» легко одержит победу.

В этом тихом подмосковном городке в основном проживают москвичи, которые продали свои дома в столице и переехали за город в поисках квартир побольше и чистого воздуха.

Пятьдесят лет назад Одинцово было деревней с деревянными избами и колодцами в конце каждой улицы. Сегодня хижины были заменены многоэтажными многоквартирными домами, а один из колодцев превратился в проездной McDonald’s.

В этом 150-тысячном городке чувствуется определенное богатство. Жители могут делать покупки в бутике детской одежды Мэри Поппинс или поесть в дюжине ресторанов, включая Ноев Ковчег, деревянный трехэтажный дом с жирафами в натуральную величину на крыше.

Возможно, в результате большинство избирателей Радио Свобода сказали, что проголосовали за путинскую партию «Единая Россия».

«Ну, конечно, я голосовал за босса, за кого еще я должен голосовать?» — спросил 77-летний Сергей Сауткин, водитель троллейбуса на пенсии. «Мне не нужны другие [партии]. Я знаю, что босс всегда должен быть боссом. Я сразу же сказал всем дома, что буду голосовать только за босса».

Элона Чернявская, 38-летняя актриса, также проголосовала за Единую Россию.

«Ни для кого не секрет — я голосовала за Путина», — сказала она. «И это потому, что мы привыкли жить под его началом. Мы не просто привыкли к нему, мы видим, что у нас есть перспективы, и поэтому мы хотим на время некоторой стабильности. Позже мы» я увижу.»

Прочие стороны

В школе голосование проходило оживленно. Наталья Волосатова, руководитель избирательного участка № 1814, сообщила, что к полудню около 20 процентов из 2700 местных избирателей проголосовали.

Радио Свобода не обнаружило следов фальсификации бюллетеней, хотя Сауткин, водитель троллейбуса на пенсии, сообщил, что ему помогли заполнить бюллетень.

«Я посмотрел в избирательный бюллетень, и я не мог, хоть убей, найти [Путина] под номером 1. Оказывается, он был под номером 10. Мне сказали:« Смотри, вот он. находится под номером 10. ‘И я сказал:’ Что мне туда положить? ‘ А они сказали: «Как хотите, крестик, галочку, как хотите. Это все, что нам от вас нужно», — сказал Сауткин.

Но хотя большинство избирателей в Одинцово заявили Радио Свобода, что они голосовали за Единую Россию, некоторые проголосовали иначе. Они сказали, что возмущены тем, что результат, казалось, был решен заранее. Человек по имени Александр, который не хотел называть свою фамилию, сказал, что проголосовал за «Справедливую Россию», потому что считает, что ее политика ближе к народу.

«Но неважно, что произойдет,« Единая Россия »выйдет на первое место», — сказал он. «Какой был смысл голосования? Все уже решено.Каков будет результат, все знали давно. Какой смысл спрашивать нас? »

Анна, 22-летняя студентка, сказала, что голосовала за националистическую Либерально-демократическую партию России, хотя она сказала, что вряд ли она получит места в парламенте.« Я. не нравится то, что делает [Путин]. Он говорит одно, а потом делает другое », — сказала она.

Избирательные участки закрываются в 20:00 по московскому времени, и вскоре после этого ожидаются первые результаты. Молодежная группа« Наши », финансируемая Кремлем, уже объявила о победе Unified. Россия сегодня и призвала избирателей выйти на улицы сразу после закрытия избирательных участков, чтобы отпраздновать это событие.

Считается, что они созвали митинги, чтобы противодействовать любым демонстрациям, которые оппозиционные партии могли запланировать в знак протеста против голосования.

Роберт Коулсон

Владимир Путин, обедающий с женой после голосования 2 декабря, возглавит партию с достаточным количеством мест, чтобы изменить конституцию

Более того, левая прокремлевская партия «Справедливая Россия», которая конкурирует с «Единой Россией» только в демонстрации своей лояльности администрации президента Владимира Путина, неожиданно получила 7,6 процента голосов и около 38 мест, что дало Кремлю — подконтрольные партии сплошной блок почти на 350 мест.Кроме того, псевдооппозиционная Либерально-демократическая партия России (ЛДПР), которая последовательно голосует за «Единую Россию», может рассчитывать на фракцию примерно в 40 мест. В целом блок мест в Думе, представляющий партии, выступающие за усиление централизации и господства государства, достигнет почти 400 мест.

«Нет никаких сомнений в том, что это другая страна», — сказал Русской службе Радио Свобода Борис Надеждин, лидер оппозиционного Союза правых сил (СПС), который не получил места в Думе.«Мы вернулись в Советский Союз. Реальную власть будет иметь не парламент или следующий президент, а партия« Единая Россия »».

Хотя призывы к изменению конституции усиливаются в течение нескольких месяцев и были возобновлены в ночь выборов лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым, серьезные изменения, вероятно, будут введены только после мартовских президентских выборов.Если Путин и его ближайшее окружение намереваются, как теперь кажется, они делают, чтобы установить Единую Россию и ее доминирование в Думе как центре политической власти в новой России, им нужно будет урезать независимость президента.

Модель для этого уже установлена. В 2004 году в ответ на серию разрушительных террористических актов, включая захват заложников в школе в Беслане, команда Путина выдвинула старый набор предложений по централизации власти и подчинению Думы и региональных властей президентской администрации.Одним из ключевых изменений стало упразднение прямых выборов глав регионов, которые с тех пор были утверждены местными законодательными собраниями после выдвижения президентом. Этот шаг отрезал руководителей регионов от их независимых источников поддержки среди электората.

Аналогичным образом, после президентских выборов в марте прокремлевская Дума может перейти к созданию параллельной системы, в которой президент Российской Федерации утверждается Думой после того, как его избрала правящая партия.Такой шаг значительно упростил бы часто заявляемую главную цель Путина, Единой России и правящей элиты — поддержание преемственности текущего политического курса. Точно так же обновление политической структуры в России может включать в себя снижение полномочий Совета Федерации. Возможно даже, что верхняя палата будет сочтена избыточной и ликвидированной, несмотря на ее полезную функцию в качестве источника синекур для отброшенных политических инструментов.

Конец либерально-демократической оппозиции

В то же время выборы 2 декабря представляют собой огромную — возможно, фатальную — неудачу для российской либерально-демократической оппозиции.На выборах 2003 года такие основные партии, как «Яблоко» и СПС, набрали около 4% каждая, что по праву считалось катастрофой. В этом году все либерально-демократические партии, вместе взятые, не набрали даже 4%, и ни одна из них в отдельности не набрала даже 2%.

Непосредственным следствием этого поражения является то, что стороны не будут претендовать на дальнейшую государственную поддержку. В соответствии с российским законодательством партиям, набравшим не менее 3 процентов голосов, ежегодно дается пять рублей (0,20 доллара США) за каждый голос.Лидер «Яблока» Григорий Явлинский заявил, что такая поддержка является практически единственным источником доходов его партии. Более того, партии, не набравшие 2%, должны возместить государству по коммерческим ставкам за бесплатное эфирное время и место в государственных газетах, которые были предоставлены им во время кампании. Это положение закона дает государству значительную правовую свободу для возбуждения исков против этих сторон. Наконец, партии, не набравшие 4% голосов, лишаются залога в размере 60 миллионов рублей, внесенного ими для участия в выборах.

Принимая во внимание эти новые препятствия и сложную политическую среду в России, было бы почти чудо, если бы какая-либо из этих партий даже существовала через четыре года, и для того, чтобы любая из них имела какое-либо измеримое влияние, потребовалось бы настоящее чудо.

В результате консолидации политической власти Объединенной России и разгрома подлинной оппозиции, которую представляют официальные результаты этих выборов, Россия может рассчитывать на политическую сцену, в которой на долгие годы будет доминировать партия власти.

Есть одна вещь, с которой все четыре партии в следующей Думе смогут договориться: все более напористая позиция Кремля на международной арене. Если мир увидит, что из нижней палаты исходят какие-либо единодушные голоса, они, безусловно, будут по таким острым вопросам, как отношения с Грузией, противоракетная оборона, расширение НАТО и тому подобное.

Одним из первых заявлений, сделанных руководством «Единой России» в ночь выборов, было утверждение, что новая Дума займется вопросом сепаратистских грузинских регионов Абхазии и Южной Осетии, которые стремились присоединиться к Российской Федерации.Во всяком случае, эти выборы представляют собой проявление внешнеполитической солидарности, которая даже сильнее, чем почти единодушная поддержка, которую они создают так называемому плану Путина.

Выступая перед журналистами в октябре, Путин сказал, что России потребуется «ручное управление» в течение следующих 15-20 лет. Выборы 2 декабря предоставили его ближайшему окружению все инструменты, необходимые для усиления и расширения этого контроля. От «управляемой демократии» Россия вступила в фазу простого «управления».«

Брайан Уитмор

В телеобращении Путина он снова предупредил, что Россия должна «обеспечить преемственность».

митингов, организованных Кремлем, провозгласили его «национальным лидером». Переданный по телевидению фильм оскароносного режиссера Никиты Михалкова восхваляет президента в день его рождения. В открытом письме группы политически связанных видных деятелей, включая Михалкова, Путин умолял остаться у власти.Рекламные щиты с надписью «План Путина — будущее России» выросли, как грибы, по всей стране.

Цунами агитпропа является частью жестко контролируемой кампании по обеспечению того, чтобы прокремлевская партия «Единая Россия» с Путиным в качестве главного кандидата выиграла подавляющее большинство на парламентских выборах в воскресенье. Путин предупредил, что его оппоненты замышляют вернуть Россию к «временам унижения, зависимости и распада», которые последовали за распадом Советского Союза.

«Результаты выборов в Государственную Думу определенно зададут тон избранию нового президента России, — заявил Путин в обращении по общенациональному телевидению 29 ноября. высшая законодательная и исполнительная власть. И в этой ситуации для нас особенно важно обеспечить преемственность в ее [политическом] курсе ».

По-прежнему неясно, как именно Путин планирует продолжать доминировать в российской политике после того, как в следующем году закончится его второй президентский срок. Но мало кто всерьез ожидает, что он уйдет со сцены.

После вопроса 2008 года

Решение загадки 2008 года о том, как удержать Путина у власти, является лишь частью долгосрочной политической программы его команды. Аналитики говорят, что их более важная цель — это создание новой и прочной политической системы, которая избавится от неприятных, непредсказуемых президентских переходов — и связанных с ними демократических выборов — раз и навсегда.

«Они давно работают над различными альтернативами этого большого перехода, — говорит Ольга Крыштановская, директор Центра изучения элиты Института социологии РАН.

На воскресных выборах в Государственную Думу Кремль стремится получить большинство в две трети голосов за «Единую Россию», что позволило бы ей инициировать конституционные изменения. Однако это было бы только первым шагом в непрозрачном процессе, который, по мнению аналитиков, в конечном итоге приведет к еще более авторитарному и централизованно управляемому режиму.Выступая перед журналистами в прошлом месяце, Путин, похоже, подтвердил это, заявив, что России потребуется сильная рука, управляющая ее политической системой и экономикой в ​​течение следующих 10-15 лет.

Но, цепляясь за власть, Крыштановская и другие аналитики говорят, что Путин полон решимости не превращать себя в международного парию по приказу авторитарного президента Беларуси Александра Лукашенко.

«Судя по всему, Путин хочет, чтобы его считали респектабельным лидером», — говорит Крыштановская.«Он не хочет, чтобы его исключили из мирового сообщества. Для него важно быть легитимным».

Есть разные способы добиться легитимности — или ее видимости.

Квадрат круга преемственности

Путин сказал, что он будет рассматривать подавляющее большинство голосов за Единую Россию как мандат для него продолжать играть решающую политическую роль после окончания его президентства.

«Предстоящее 2 декабря событие требует нового описания, отличного от« выборов », — написал Андрей Липский, политический редактор газеты« Новая газета ».«Неудивительно, что чувствительные к языку функционеры« Единой России »начали называть это референдумом».

Учитывая волну пропаганды, захлестнувшую Россию в последние месяцы, и административный ресурс в распоряжении Кремля, это референдум, который они обязательно выиграют.

Но остается вопрос: что дальше?

Пропутинские листовки распространяет молодежная группа «Наши»

Путин неоднократно подчеркивал, что он не будет ни нарушать, ни вносить поправки в конституцию, чтобы баллотироваться на третий срок подряд в качестве президента.В то же время он совершенно ясно дал понять, что намерен оставаться ключевым игроком — если не ключевым игроком — в российской политике в обозримом будущем.

«Альтернативы Владимиру Владимировичу нет. Конституция требует, чтобы формальный глава государства был избран, и это должно выполняться. Но на практике заменить Путина некому», — Виталий Иванов, вице-президент Российской Федерации. Центр политических тенденций, пишет газета «Известия».

Пытаясь заверить, что никто этого не сделает, союзники Путина выдвинули различные сценарии, чтобы удержать его у власти.

Когда Путин объявил в октябре, что возглавит список партии «Единая Россия», он также сказал, что рассмотрит возможность занять пост премьер-министра в будущем. Это вызвало волну предположений о том, что Путин собирается сохранить власть в качестве своего рода сверхмощного премьер-министра, который станет эпицентром политической власти, в то время как президентство станет в значительной степени церемониальным.

Однако Путин публично отверг эту возможность всего через несколько недель после того, как он ее высказал, заявив, что не желает менять баланс сил между президентом и премьер-министром.

Еще одна возможность, циркулирующая в безумной и болтливой московской мельнице слухов, — это сценарий так называемого «технического президента». Поскольку конституция запрещает более двух сроков подряд, некоторые обозреватели Кремля уже давно предполагают, что надежный союзник — например, премьер-министр Виктор Зубков или губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко — может занимать пост президента в течение короткого периода, позволяя Путину вернуться в офис после приличного перерыва, не нарушая буквы закона.

Однако аналитики отмечают, что такая стратегия сопряжена с риском. Что произойдет, например, если «технический президент» начнет действовать как настоящий?

Более того, такой сценарий был бы краткосрочным решением. А последние признаки указывают на то, что путинская элита хочет пойти ва-банк.

Одностороннее правило

По мере приближения сезона выборов информированные обозреватели Кремля все чаще говорят о том, что Путин и его ближайшее окружение рассматривают возможность полной перестройки политической системы после воскресных выборов в Думу.

В комментарии, опубликованном в «Известиях», Вячеслав Никонов, президент прокремлевского аналитического центра «Политика», написал, что после выборов Путин рассматривает возможность стать одновременно главой «Единой России» и спикером Государственной Думы.

«Опираясь на [две трети] большинства и используя свой бесспорно авторитетный имидж, Путин сможет превратить законодательную ветвь власти в мощный независимый центр власти», — написал Никонов. «Это было бы особенно эффективно в сочетании с контролем над партией, к которой уже присоединилась значительная часть российской элиты, включая региональных лидеров.«

Крыштановская говорит, что кремлевские стратеги «работали над сценарием единой России в течение длительного времени», кропотливо создавая обширную сеть партийных организаций, простирающуюся от Москвы до городов, поселков и деревень во всех обширных регионах и республиках России.

«Столько денег и столько сил было потрачено на создание этой огромной сети партийных организаций вплоть до самого нижнего уровня. Она очень похожа на Коммунистическую партию Советского Союза», — говорит Крыштановская.

Она добавляет, что партийная сеть позволит Путину и его окружению твердо установить новую систему однопартийного правления после выборов.

«Единая Россия просто выиграет выборы с двумя третями конституционного большинства в парламенте и [продолжит пользоваться] большинством в региональных парламентах», — сказала Крыштановская. «Это позволило бы им контролировать президента, премьер-министра, губернаторов и практически всех. Вся власть будет за партией, и все будут подчиняться партийной дисциплине.А высший совет партии будет похож на советское политбюро ».

И Путин стал бы чем-то вроде генсека советских времен — настоящим правителем страны.

Если план действительно таков — а ситуация остается такой же нестабильной, — это повлечет за собой серьезные конституционные изменения. Но с новым доминирующим большинством в Думе и примерно двумя третями мест в региональных законодательных собраниях такая перестройка не составит труда.

Страх хаоса

Россия уже много раз проходила этот путь.

От смутного времени в начале 17 века до хаоса, последовавшего за падением династии Романовых в 1917 году, до всеобщей всеобщей свободы, последовавшей после распада Советского Союза в 1990-х годах, история России была отмечен длительными периодами самодержавия, перемежающимися короткими периодами беспорядков.

Этот опыт, говорит Эдвард Кинан, профессор истории России в Гарвардском университете, привел многих россиян к выводу, что единственной альтернативой твердому авторитарному порядку является полная анархия.

«Предотвращение хаоса лежит в основе этой политической системы. И я думаю, что ожидание, на котором оно основано, состоит в том, что стоит заплатить любую цену, чтобы избежать хаоса», — говорит Кинан. «Люди на самом деле не хотят прыгать в неизвестность. Они были там. Это происходило раньше, снова и снова. Постгорбачевский период, период Ельцина, — это период не только хаоса, но и огромного беспокойства по поводу будущее для всех людей, которые пережили это «.

Это, по его словам, объясняет, почему такой большой процент россиян хочет, чтобы Путин оставался у власти, даже если это означает принесение в жертву демократии и с трудом завоеванных гражданских свобод.

Но действительно ли авторитарное правление — единственное тонизирующее средство для общества с глубоко укоренившимся страхом перед хаосом? Стивен Пайфер, эксперт по России, ранее работавший в Госдепартаменте США, а ныне старший советник Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, говорит, что Путин мог бы создать совсем другую — и более демократичную — политическую систему, когда он пришел к власти.

«Я не уверен, что так и должно было быть. Семь лет назад Путин мог избрать другой курс, и переходный период мог бы быть более нормальным», — говорит Пайфер.«И он мог бы сделать довольно много с точки зрения того, что он хотел сделать с точки зрения политической стабилизации. Я не думаю, что ему нужно было так далеко уходить от демократии. Он мог бы оставить позади систему, способную на плавный переход без драмы, которую мы сейчас наблюдаем ».

Хлоя Арнольд

Активисты «Наши» празднуют результаты выборов перед Кремлем

При подсчете бюллетеней почти на 98 процентах участков, «Единая Россия» получила 64,1 процента голосов , на втором месте Коммунистическая партия с 11,6 процента. Результат почти гарантирует, что президент Путин продолжит доминировать в российской политике.

Активисты «Наших», отмечая результаты, прошли по Большому Москворецкому мосту в сторону Кремля, держась за флаги и скандируя «Путин! Россия!». Одетые в одинаковые красные накидки с изображением лица президента и надписью «Мы не отдадим Россию предателям», активисты «Наших» выглядели как рьяная механизированная армия, приближающаяся к столице.

Когда они достигли оконечности Красной площади, их выстроили в стройные очереди сотни организаторов в белых версиях одних и тех же накидок. Затем они прошли через ряд металлодетекторов и были направлены к тому, чтобы встать перед сценой, где высокопоставленный деятель «Наших» превозносил многочисленные достоинства президента.

Движение «Наши», которое финансируется Кремлем, в последние месяцы росло как снежный ком в преддверии парламентских выборов 3 декабря и президентских выборов следующей весной.Его сравнивают с комсомолом, молодежной лигой Коммунистической партии в советское время, организацией концертов, летних лагерей и веселых выходных, но с основным посланием о том, что члены должны посвятить себя Единой России и Путину.

Многие участники сегодняшних митингов «Наши» приехали из-под Москвы. Алексей, приехавший на ночь на автобусе из Углича в Ярославской области, сказал, что приехал отпраздновать победу Путина, хотя в 17 лет он был слишком молод, чтобы проголосовать сам.Он сказал RFE / RL, что не уверен, был ли сегодняшний митинг похож на события, устроенные комсомолом в Советском Союзе.

«Понятия не имею — меня не было в Советском Союзе. Я даже не видел этого по телевизору », — сказал он.

Павел, 22-летний студент юридического факультета из Тамбова, также не был уверен. «Да, это действительно немного похоже, — сказал он. — В чем-то это хорошо, но в другом — плохо, потому что они почти такие же».

Но Максим, опытный член «Наших», сказал, что нет никаких сомнений в том, что митинг напоминал что-то из советских времен, потому что он был уверен, что все пришли с одной и той же целью.

«Я приехал сюда, чтобы поддержать Владимира Владимировича Путина и порадоваться его победе, — сказал Максим. — Я приехал, чтобы выразить свое мнение как гражданин, что нам нужно продолжать курс стабильности, курс, который должны информировать молодых людей о том, что они делают. Потому что именно молодежь России несет ответственность за будущее нашей страны. Все в наших руках — будущее «Наших» и будущее наших детей ».

Хотя к митингу присоединилось 5 000 молодых людей, простые москвичи держались подальше.Десятки военнослужащих МВД, привлеченных по этому случаю, пропускали только членов «Наших» и журналистов в плащах на оцепленную территорию в нижней части Красной площади.

Когда митинг подходил к концу, мужчина на сцене указал на дюжину картонных коробок, выкрашенных в красный цвет, чтобы выглядеть как почтовые ящики. Он призвал толпу повесить рукописные письма, которые каждый из них сжимал в руках, своему лидеру. «Он будет разочарован, если не прочитает, что вы — часть его команды! Будет очень обидно, если вы останетесь в стороне! » — сказал спикер.

Когда он покинул сцену, из динамиков прозвучал рэп, написанный специально для «Наших». «Люди России, — говорилось, — давайте смотреть в будущее изо всех сил! Движение «Наши» распространит добро и свет по земле! »

Через час после того, как они начали, большинство молодых людей отправили обратно к автобусам на другой стороне моста. Некоторым удалось ускользнуть и направиться дальше в город, чтобы провести день, осматривая столицу, которую они не часто бывают.

Но, несмотря на всю полученную на митинге пощечину, большинство москвичей не уклонились от них. В одном вагоне метро к группе из 12 сторонников «Наши» в одинаковых красных куртках, казалось, относились со смесью замешательства, смущения и жалости.

Жан-Кристоф Пёш

Хотя Россию критиковали за спор с главным наблюдательным органом ОБСЕ и вынудили пойти на компромисс в вопросе председательства Казахстана в ОБСЕ, Москва, тем не менее, осталась невредимой после встречи в Мадриде.

Разногласия означали, что переговоры завершились без окончательной декларации, а уходящий в отставку председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Испании Мигель Анхель Моратинос завершил встречу простым политическим заявлением.

Заявления министров — это политически обязательные программы, которые устанавливают приоритеты организации для нового действующего председателя.Но из-за политических разногласий такого заявления не было со времени встречи совета министров в Порту в 2002 году.

Но посланники 56 стран-участниц ОБСЕ приняли решение по 10 вопросам, в том числе по вопросу об усилении поддержки со стороны организации для обеспечения безопасности границ Афганистана и управления ими.

Компромисс с Казахстаном

Министры также согласились предоставить Казахстану председательство в ОБСЕ в 2010 году, при этом Греция — в 2009 году, а Литва — в 2011 году.

Казахстан подал заявку на возглавление организации в 2009 году, но это предложение вызвало глубокие разногласия между странами-участницами ОБСЕ. Решение по этому вопросу должно было быть принято на прошлогоднем заседании совета министров в Брюсселе, но было отложено, чтобы дать Астане больше времени для демонстрации своей приверженности правам человека и демократическим ценностям.

Хотя Казахстан не добился заметного прогресса в этом отношении — даже отступив, по мнению многих наблюдателей, — Вашингтон и другие критики в конечном итоге сняли свои возражения и согласились на спонсируемый Испанией компромисс, чтобы предоставить Казахстану председательство в 2010 году.

Решение было принято всего за два часа до заключительного заседания совета министров и после долгих переговоров между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и заместителем госсекретаря США по политическим вопросам Николасом Бернсом.

Достижение консенсуса по заявке Казахстана было критически важным для ОБСЕ.

Россия предупредила, что, если предложение Астаны возглавить организацию не будет удовлетворено — и без условий — Москва заблокирует любое решение о председательстве в ОБСЕ в 2009, 2010 и 2011 годах.Это оставило бы организацию без тройки, когда Финляндия возглавила 1 января 2008 года.

Тройка — один из основных институтов ОБСЕ. Он состоит из действующего председателя, его предшественника и его преемника. Тройка принимает политические решения за ОБСЕ.

Тот факт, что Казахстан возглавит ОБСЕ только в 2010 году, а не годом ранее, как первоначально настаивал Кремль, был истолкован некоторыми комментаторами как неудача для России.

Московская ежедневная газета «Коммерсант» от 1 декабря охарактеризовала Мадридский совет министров как «одно из величайших неудач, пережитых Россией за последние годы.«

Ежедневная газета отметила, что США и другие западные страны не только отклонили заявку Казахстана на председательство в 2009 году, но и отвергли предложения России по реорганизации Бюро ОБСЕ по правам человека и демократическим институтам (БДИПЧ) и раскритиковали Москву за ее решение заморозить выполнение своих обязательств в рамках Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) 1990 года.

Планы Москвы для ODIHR

Возможно, Россия проиграла битву. Но войну она точно не проиграла.

Во-первых, Москва давно стремилась усилить роль ОБСЕ в военно-политических вопросах, чтобы уравновесить влияние НАТО. Учитывая это, будущее ДОВСЕ подробно обсуждалось в Мадриде, и это само по себе является достижением для России.

Во-вторых, обретение Казахстаном председательства в ОБСЕ в 2010 году по-прежнему укладывается в долгосрочные планы Москвы в отношении этой организации.

Российские представители привезли с собой проект предложения, в котором рекомендовалось, чтобы деятельность БДИПЧ — основного органа ОБСЕ по наблюдению за выборами — строго регулировалась и контролировалась государствами-участниками.Согласно существующим процедурам, БДИПЧ отчитывается не перед Постоянным советом — главным директивным органом ОБСЕ, в котором все государства-участники имеют равный голос, — а перед действующим председателем.

Соединенные Штаты, которые входят в число самых решительных сторонников БДИПЧ, раскритиковали российский план как попытку подорвать независимость и эффективность того, что заместитель госсекретаря США Бернс назвал «ведущей мировой организацией по наблюдению за выборами».

Обращаясь к журналистам перед встречей в Мадриде, Бернс предупредил, что Вашингтон «не даст ни на миллиметр шанса любому предложению, которое ослабит БДИПЧ…. Это просто невозможно ни на этом министерском [совете], ни когда-либо в будущем ».

Взгляды Бернса были поддержаны другими западными участниками, в том числе министром иностранных дел Франции Бернаром Кушнером, который 29 ноября призвал участников «сохранить автономию БДИПЧ».

Обращаясь к СМИ по окончании Мадридской встречи министров, министр иностранных дел Казахстана Марат Тажин сказал, что его страна увидит укрепление институтов ОБСЕ, когда она возглавит организацию.Он также сказал, что Астана не поддержит никаких инициатив, направленных на ослабление мандата БДИПЧ по наблюдению за выборами.

Обещание можно рассматривать как символический ответ на ранее сделанное Бернсом предупреждение о том, что «любая страна, которая желает быть действующим председателем ОБСЕ, должна взять на себя обязательства по сохранению институтов ОБСЕ». Тем не менее, это не противоречит видению России того, как должна действовать организация.

Россия отрицает, что ее план, одобренный Казахстаном и еще пятью странами СНГ (Армения, Беларусь, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан), направлен на ослабление БДИПЧ.

Лавров сказал в Мадриде, что мандат БДИПЧ «уже достаточно слаб. Он полностью ослаблен. Мы хотим его усилить, и мы собираемся с этим справиться».

Устав ОБСЕ

Российский план реформирования БДИПЧ является частью более амбициозной схемы, цель которой, по мнению его авторов, состоит в восстановлении баланса между «корзиной» прав человека ОБСЕ и двумя другими измерениями организации: военно-политическими вопросами и экономическими и экологическими проблемами. .

Москва настаивает на том, чтобы ОБСЕ приняла хартию, которая регулирует деятельность всех ее институтов, меняет приоритеты в вопросах безопасности и устанавливает общую прозрачность бюджета. Россия обвинила Соединенные Штаты и другие западные страны в использовании полевых миссий ОБСЕ в качестве политического инструмента для вмешательства во внутренние дела постсоветских государств, предоставляя им неограниченные и неконтролируемые внебюджетные средства.

Вашингтон выступает против плана реформ Москвы.«Хартия не поможет ОБСЕ выполнять свою работу лучше, чем сегодня», — заявил 8 ноября в Вене Гэри Д. Роббинс, возглавляющий Управление по европейской безопасности и политическим вопросам Государственного департамента США.

Обращаясь к своим коллегам из ОБСЕ 29 ноября, Лавров предложил экспертам начать работу над проектом устава, который будет поставлен на голосование на заседании Совета министров в следующем году в Хельсинки. Но его предложение было отклонено.

Москва, в свою очередь, заблокировала два проекта решений об эффективном участии и представительстве в демократических обществах и об усилении взаимодействия ОБСЕ с правозащитниками и независимыми национальными правозащитными учреждениями.

Он также наложил вето на проект решения «Конвенции о международной правосубъектности, правоспособности, привилегиях и иммунитете ОБСЕ». Выступая от имени Европейского союза в конце встречи совета министров, представитель Португалии выразил сожаление по поводу того, что этот текст, который, по его словам, «даст ОБСЕ признание в качестве полноценной международной организации», не был принят.

Лавров ясно дал понять в своем обращении к совету министров, что Россия не поддержит Конвенцию о юридических лицах до тех пор, пока не будет принято ее собственное предложение по новому уставу ОБСЕ.

Россия также отказалась от еще одного законопроекта, который должен был быть включен в итоговую декларацию министров и был предложен Молдовой и Грузией. Он потребовал от России вывести все свои войска, военную технику и запасы боеприпасов из сепаратистского региона Молдовы, Приднестровья, и предоставить документальные доказательства того, что она покинула военную базу Гудаута в сепаратистской провинции Грузии Абхазия.

Россия, которая утверждает, что выполнила свои военные обязательства перед Молдовой и Грузией, блокирует такое заявление в течение последних пяти лет.

Страница не найдена — The Security Times

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и союзные производители на прошлой неделе решили продлить сокращение добычи еще на месяц, несмотря на недавний скачок цен. Последние данные показывают, что Саудовская Аравия играет с объемами производства. Надежность второй по величине нефтяной державы мира и целостность ОПЕК составляют …

Демократические государства разделяют не только благородные идеалы, но и основные и жизненные интересы

Две противоположные тенденции беспокоят Запад.Один из них — глобализация мировой экономики: торговые и инвестиционные отношения настолько тесно переплетены, что безудержное стремление к политическому конфликту или идеологическому антагонизму исключено из-за…

Вклад Security Times | Специальная версия MSC

На протяжении почти шести десятилетий мировые лидеры каждую зиму собираются в отеле Bayerischer Hof в Мюнхене, чтобы обсудить самые насущные вызовы глобальному миру и международной безопасности.

В 2021 году пандемия вынудила нас отложить очередную конференцию. Но мы по-прежнему глубоко привержены…

Письмо президенту Джо Байдену от издателя Детлефа В. Принца

Уважаемый господин Президент,

Поздравляем! Когда сегодня, в 12 часов дня по Вашингтонскому времени, вы принесете клятву Конституции США и официально вступите в должность 46-го президента Соединенных Штатов, мир вздохнет коллективным и глубоким облегчением.The…

Казалось, что международный джихадизм отступает: так называемый халифат, также известный как Исламское государство (ИГ) или его арабской аббревиатурой, Даиш уничтожен, так называемый халиф убит, его последователи рассеяны по ветрам. Но через пять лет после разрушительного нападения на Батаклан в Париже фанатики в Европе…

После почти девяти лет гражданской войны кризис в Сирии и вокруг нее так и не разрешился.Тем не менее ясно, кто победители и проигравшие в конфликте. Среди победителей — сирийский режим, Россия, Иран и даже в определенной степени Турция. Эти страны всегда знали, чего хотят, имеют…

Когда будет написана история тех времен, вполне может быть, что заголовки дня — Ирак и споры, которые он вызвал — поблекнут по сравнению с другими международными потрясениями нашего периода.Центр притяжения мировых дел перемещается в Тихий океан, и почти все основные игроки…

Что европейцы хотят и могут сделать, чтобы обезопасить своих соседей? Этот вопрос отнюдь не нов. Но с ростом нестабильности и сокращением влияния США на южную периферию Европы вопрос регулярно возвращается — и каждый раз с большей силой.

Обнадеживает то, что европейцы больше не…

Было время, когда казалось, что история подходит к концу, а будущее должно начаться.Демократический и капиталистический Запад поставил коммунизм и командную экономику Востока на колени, не в последнюю очередь из-за гонки вооружений, за которой Советский Союз в конечном итоге не мог угнаться. …

Мюнхенский отчет по безопасности за этот год ставит миру диагноз состояния, которое он называет «безвестностью», с симптомами, которые включают в себя признаки западного паралича на фоне утраты глобального значения. Многие политические обозреватели разделяют подобные опасения.Утверждается, что в то время как наши страны и общества все чаще подвергают сомнению свои собственные нормы и ценности, мы теряем власть и…

Unsere Angebote

Адрес по запросу

• Пункт 1 Пункт 1 Пункт 1 Пункт 1 Пункт 1 Пункт 1
• Пункт 2
• Пункт 3
• Пункт 4
• Пункт 5

Адрес-Flatrate

• Пункт 1 Пункт 1 Пункт 1 Пункт 1 Пункт 1 Пункт 1
• Пункт 2
• Пункт 3
• Пункт 4
• Пункт 5

Wir beantworten gerne Ihre Fragen

Lorem ipsum dolor sit amet, conctetuer adipiscing elit.Aeneanmodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis disparturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem. Нулла консикват масса

Lorem ipsum dolor sit amet, conctetuer adipiscing elit. Aeneanmodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis disparturient montes, nascetur ridiculus mus.Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem. Нулла консикват масса

Lorem ipsum dolor sit amet, conctetuer adipiscing elit. Aeneanmodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis disparturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem. Нулла консикват масса

Unsere Standorte

Wir leben unseren Leitsatz ДУМАЙТЕ ГЛОБАЛЬНО — БУДЬТЕ РЕГИОНАЛЬНЫМ: In fünf Orten ist Creativbranding bundesweit bereits standhaft.Geographisch und inhaltlich breit aufgestellt, bündeln wir durch die enge Vernetzung unserer Standorte Kreativität und Können. Wir sind für Sie da — wo auch immer.

СТАНДОРТ

Биотехнический измерительно-программный комплекс для прогнозирования и диагностики остеохондроза поясничной области с использованием правил нечеткой логики