Расход энергии при различных видах деятельности: Таблица расхода калорий при различных видах деятельности

Содержание

Таблица расхода калорий при различных видах деятельности

Все процессы жизнедеятельности человека, даже отдых и сон, связаны с энергетическими затратами, которые измеряют количеством сожженных калорий. Каждый вид суточной деятельности производится в течение определенного времени и сжигает определенное количество калорий. Суточная потребность в восстановлении затраченных калорий определяется суммированием произведения нормативного количества сжигаемых калорий по каждому виду деятельности на время их выполнения.

Энергия затрачивается на функционирование всех систем организма (основной обмен – в среднем 1 ккал/час на кг веса человека) и на двигательную активность, поддерживающую жизнеспособность организма (добавочные энергозатраты на физический труд и физические упражнения – в среднем 1500-2000 ккал/сутки + 290-1060 ккал/сутки на мышечные усилия для очищения организма). Величина добавочных энергозатрат зависит от возраста, пола, веса человека, его физического и психического состояния. Энергозатраты на мышечные усилия спортсменов, тренирующихся 1,5 часа в сутки, делят на 5 зон нагрузок: очень низких, низких, средних, высоких и очень высоких.

Вид деятельности на 1 кг 80 кг 70 кг 60 кг 50 кг
Бег (8 км/ч) 6,9 554 485 416 346
Бег (10 км/ч) 9,0 720 630 540 450
Бег (16 км/ч) 10,7 857 750 643 536
Бег вверх по ступенькам 12,9 1029 900 771 643
Бег вверх и вниз по ступенькам 7,7 617 540 463 386
Бег по пересеченной местности 8,6 686 600 514 429
Скоростной бег на коньках 11,0 880 770 660 550
Пеший туризм (3,2 км/ч) 2,1 171 150 129 107
Пеший туризм (4 км/ч) 3,4 269 235 201 168
Ходьба (4 км/ч) 2,6 206 180 154 129
Ходьба (6 км/ч) 3,9 309 270 231 193
Спортивная ходьба 5,9 475 416 357 297
Прогулка с коляской 2,2 173 151 129 108
Прогулка с детьми в парке 3,6 286 250 214 179
Прогулка с собакой 2,9 229 200 171 143
Пешая прогулка с семьей 1,4 115 101 87 72
Пешая прогулка (4,2 км/ч) 3,1 251 220 189 157
Пешая прогулка (5,8 км/ч) 4,5 360 315 270 225
Приседания разные, от 2 160 140 120 100

Командные виды спорта

Волейбол 3,6 291 255 219 182
Гандбол 6,9 554 485 416 346
Футбол 6,4 514 450 386 321
Баскетбол 5,4 434 380 326 271
Хоккей на траве 7 560 490 420 350

Водные виды спорта

на 1 кг 80 кг 70 кг 60 кг 50 кг
Аквааэробика 7,6 606 530 454 379
Гребля на каноэ (4 км/ч) 2,6 211 185 159 132
Гребля академическая (4 км/ч) 3,0 240 210 180 150
Плавание (0,4 км/ч) 3,0 240 210 180 150
Плавание (2,4 км/ч) 6,6 526 460 394 329
Плавание быстрым кролем 8,1 651 570 489 407
Водное поло 8,6 686 600 514 429
Дайвинг 5,1 411 360 309 257
Водные лыжи 5,1 406 355 304 254
Купание ребенка 2,7 215 188 161 134

Спортивные игры и упражнения

Прыжки через скакалку 7,7 617 540 463 386
Силовая тренировка на тренажерах 7,4 594 520 446 371
Бадминтон (в напряженном темпе) 6,9 554 485 416 346
Занятия гимнастикой (энергичные) 6,5 520 455 390 325
Гимнастические упражнения 2,1 171 150 129 107
Йога-аштанга 6 480 420 360 300
Растяжка 1,8 144 126 108 90
Зарядка средней интенсивности 4,3 343 300 257 214
Занятия гимнастикой (легкие) 3,4 274 240 206 171
Настольный теннис (одиночный) 4,5 360 315 270 225
Настольный теннис (парный) 2,9 234 205 176 146
Фехтование 3 240 210 180 150
Игра в настольные игры 0,7 57 50 43 36
Бадминтон (в умеренном темпе) 3,6 291 255 219 182

Зимние виды спорта

на 1 кг 80 кг 70 кг 60 кг 50 кг
Строительство снеговых крепостей, снеговиков 10,1 811 710 609 507
Ходьба на лыжах 6,9 554 485 416 346
Скоростной спуск на лыжах 3,9 309 270 231 193
Альпинизм 6,5 518 453 388 324
Фигурное катание 3,6 286 250 214 179
Скоростной бег на коньках 11,0 880 770 660 550
Занятия балетом 10,7 857 750 643 536
Бальные танцы 3,9 314 275 236 196
Танцы высокой интенсивности 6,9 554 485 416 346
Танцы низкой интенсивности 3,1 246 215 184 154
Танцы в ритме диско 6,9 553 484 415 346
Танцы диско 5,7 457 400 343 286
Танцы современные 4,6 366 320 274 229
Танцы медленные (вальс, танго)
2,9
229 200 171 143
Поцелуй французский (ккал за один) 0,9 69 60 51 43
Поцелуй страстный (ккал за один) 0,7 57 50 43 36
Поцелуй легкий (ккал за один) 0,4 34 30 26 21

Затраты в транспорте

на 1 кг 80 кг 70 кг 60 кг 50 кг
Езда на велосипеде (9 км.ч) 2,6 211 185 159 132
Езда на велосипеде (со скоростью 14 км/ч) 4,3 343
300
257 214
Езда на велосипеде (15 км/ч) 4,6 366 320 274 229
Езда на велосипеде (20 км/ч) 7,7 617 540 463 386
Ролики 4,4 354 310 266 221
Езда верховая 3,6 291 255 219 182
Поездка на такси 0,7 57 50 43 36
Вождение автомобиля 1,4 115 101 87 72
Управление машиной 2,1 171 150 129 107
Поездка на мотоцикле или скутере 2 161 141 121 101
Путешествие на самолете 1,3 105 92 79 66

Работа разного рода

на 1 кг 80 кг 70 кг 60 кг 50 кг
Работа массажистом 4,2 336 294 252 210
Игра с детьми с ходьбой и бегом 4 321 281 241 201
Игры с ребенком (умеренная активность) 4 321 281 241 201
Вытирание пыли 1,1 91 80 69 57
Мытье окон 4 320 280 240 200
Чистка сантехники 3,9 314 275 236 196
Чистка стекол, зеркал 3,8 303 265 227 189
Колка дров 4,3 343 300 257 214
Вскапывание грядок 4,6 366 320 274 229
Сбор фруктов 4,6 366 320 274 229
Игры с ребенком (высокая активность) 5,4 429 375 321 268
Игра с детьми сидя 2 161 141 121 101
Кормление и одевание ребенка 2 161 141 121 101
Сидение с ребенком на коленях 0,7 54 47 40 34
Семейный ужин, разговор за столом 0,7 57 50 43 36
Работа пильщика дров 6,9 549 480 411 343
Работа каменщика 5,7 457 400 343 286
Выдергивание прошлогодней травы 4,3 343 300 257 214
Работа столяра или металлиста 3,4 274 240 206 171
Легкая уборка 3,4 274 240 206 171
Прополка новых сорняков 3,3 263 230 197 164
Шоппинг 3 240 210 180 150
Чистка ковров пылесосом 2,9 234 205 176 146
Работа по дому 2,9 232 203 174 145
Игра на гитаре стоя 2,9 231 202 173 144
Стрижка газона 2,9 229 200 171 143
Перенос маленьких детей на руках 2,7 215 188 161 134
Работа сапожника 2,6 206 180 154 129
Работа переплётчика 2,4 194 170 146 121
Игра на пианино 2,2 173 151 129 108
Покупка продуктов 2,1 171 150 129 107
Глажка белья (стоя) 2,1 166 145 124 104
Укладка волос 2 161 141 121 101
Мытье посуды 2 160 140 120 100
Набор текста на клавиатуре в быстром темпе 2 160 140 120 100
Печатание на компьютере 2 160 140 120 100
Работа в саду 1,9 154 135 116 96
Уборка постели 1,9 149 130 111 93
Мытье полов 1,9 149 130 111 93
Вязание 1,7 137 120 103 86
Одевание и раздевание, примерка 1,7 137 120 103 86
Пение 1,7 137 120 103 86
Рыбалка 1,7 137 120 103 86
Ручное шитье 1,6 126 110 94 79
Чтение вслух 1,6 126 110 94 79
Работа за компьютером 1,4 115 101 87 72
Игра на гитаре сидя 1,4 115 101 87 72
Прием пищи стоя 1,3 106 93 80 66
Одевание/Раздевание 1,3 106 93 80 66
Персональная гигиена 1,3 106 93 80 66
Принятие душа 1,3 106 93 80 66
Разговор во время еды 1,3 106 93 80 66
Работа в офисе 1,2 99 87 75 62
Приготовление пищи 1,1 91 80 69 57
Занятие в аудитории, урок 1,1 91 80 69 57
Написание писем 1,1 91 80 69 57
Разговор по телефону стоя 1,1 91 80 69 57
Чтение стихов и прозы перед аудиторией 1,1 91 80 69 57
Лежание без сна 1,1 88 77 66 55
Сидячая работа 1,1 86 75 64 54
Приготовление пищи 1,1 86 75 64 54
Глажка белья стоя 1 80 70 60 50
Заправление постели 0,9 69 60 51 43
Игра в карты 0,7 57 50 43 36
Разговор по телефону сидя 0,7 57 50 43 36
Прием пищи сидя 0,7 54 47 40 34
Принятие ванны 0,7 54 47 40 34
Чтение книг сидя 0,4 33 29 25 21
Сон 0,6 51 45 39 32

Для определения суточного количества сожженных калорий удобно пользоваться онлайн-калькулятором. Достаточно выбрать в соответствующих разделах калькулятора виды деятельности в течение суток, затраченное на каждый из них время в часах и минутах, собственный вес в кг, и калькулятор выдает суммарное количество затраченных калорий в сутки.

С помощью метаболизм онлайн-калькулятора можно более точно учесть индивидуальные особенности человека при определении суточного расхода калорий, т.к. в его графы вносятся уровень активности, пол, вес, рост и возраст человека.

Для восполнения сожженных калорий необходимо произвести расчет продуктов, которые необходимо потребить в сутки. С этой целью удобно использовать онлайн-калькулятор калорийности продуктов. В левой части калькулятора имеется перечень продуктов, содержание в них калорий и процентное содержание белков, углеводов и жиров на единицу измерения. Изменяя количество необходимых для требуемой суточной диеты видов продуктов, получаем суммарное количество ккал и содержание в них белков, углеводов и жиров.

Использование онлайн-калькуляторов дает возможность без особых усилий определить количество продуктов, необходимых для восстановления энергозатрат. Но на практике для поддержания здоровья организма продукты питания должны содержать не только необходимое количество калорий, но и нормируемое в определенных пределах количество растительных и животных белков и жиров, моносахаридов, дисахаридов и полисахаридов, насыщенных жирных кислот, лецитина. Холестерина, витаминов, микроэлементов и макроэлементов десятков видов, аминокислот и других веществ. Получение организмом каждого из этих компонентов продуктов питания в недостаточном или избыточном количестве вызывает те или иные заболевания.

Да очень серьезно!

42.41%

Пока только разбираюсь

52.32%

Считаю это лишним

5.26%

Проголосовало: 323

Например, в рационе питания белка должно быть 14-16%, из них 60% белка молочных, рыбных и мясных продуктов. Изменение этих норм приводит к нарушению обмена нуклеиновых кислот и заболеванию подагрой. Избыточное потребление углеводов приводит к ожирению. Количество жиров в суточном рационе должно быть не более 80 г, из них 50 г животных и 30 г растительных. Потребление жиров выше этой нормы влечет заболевание печени, образование камней в желчном пузыре, атеросклероз. Недостаток глюкозы приводит к гипогликемии, а ее избыток к сахарному диабету. Недостаток витаминов влечет гиповитаминоз, а их избыток гипервитаминоз Гиповитаминоз, связанный с недостатком витамина А, является причиной куриной слепоты, сухости кожи, образования фурункулов. Избыток витамина А вызывает кожный зуд, выпадение волос, раздражительность, головную боль, хронический панкреатит. Практически каждое заболевание возникает по причине нарушения нормативного соотношения употребляемых компонентов продуктов питания.

Для подбора диеты, содержащей не только калории, но все компоненты продуктов питания в пределах нормы, необходимо решить уравнение с сотнями неизвестных, что практически невозможно. Поэтому нужно внимательно прислушиваться к сигналам, которые подает человеку организм в виде симптомов начинающихся проблем, и корректировать набор продуктов для суточной диеты с учетом недостатка или избытка компонентов, вызывающих эти проблемы.

Расход энергии при различных видах деятельности


⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 5Следующая ⇒

(включая основной обмен) [ 3 ]

Вид деятельности Энерго- траты в 1 мин на 1 кг массы тела (ккал) Вид деятельности Энерго- траты в 1 мин на 1 кг массы тела (ккал)
1 2 3 4

Учебное время

Самообслуживание

Слушание лекций 0,024 Уборка постели 0,033
Практические занятия, лабораторные 0,036 Прием пищи сидя 0,024
Практические занятия семинарские 0,025 Умывание (по пояс) 0,050
Перерывы 0,026 Душ 0,057

Внеучебное время

Личная гигиена 0,033
Подготовка к занятиям 0,025 Чистка одежды и обуви 0,049
Сбор на занятия 0,046 Одевание и раздевание 0,026

Дорога

Свободное время

Ходьба по асфальтовой или грунтовой дороге 4 – 5 км/ч 0,060 Отдых стоя 0,026
Ходьба по снежной дороге 0,063 Отдых лежа (без сна) 0,018
Ходьба со скоростью 6 км/ч 0,071 Чтение молча 0,023
Ходьба со скоростью 8 км/ч 0,091 Чтение вслух 0,025
Езда в транспорте 0,031 Писание писем 0,024

Домашняя работа

Танцы легкие 0,060
Мытье пола 0,055 Танцы энергичные 0,161
Мытье посуды 0,034 Пение 0,029
Вытирание пыли 0,041 Игра в шахматы 0,024
Подметание пола 0,040 Общественная работа 0,049
Глажение белья 0,032 Сон 0,016
Покупка товаров 0,045

Занятия физической культурой и

спортом

Уход за детьми 0,036 Утренняя гимнастика 0,065
Работа в личном подсобном хозяйстве 0,076 Бадминтон 0,083
Приготовление пищи 0,033 Баскетбол 0,204
Уход за помещением, мебелью, бытовыми приборами 0,040 Волейбол 0,077

Окончание табл. 4

1 2 3 4

Работа на производстве

Бег со скоростью 8 км/ч 0,136
Врача 0,086 Занятия на спортивных снарядах 0,128
Столяра 0,057 Езда на велосипеде 0,129
Каменщика 0,095 Катание на коньках 0,102
Тракториста 0,032 Ходьба на лыжах 0,209
Комбайнера 0,038 Плавание 0,119
Землекопа 0,115 Теннис большой 0,110
Управление автомобилем 0,027 Теннис настольный 0,067
Умственный труд сидя 0,025 Футбол 0,119
Умственный труд стоя 0,036 Хоккей на льду 0,400

 

Ко 2-й группе относятся специалисты, деятельность которых связана с легким физическим трудом: инженерно-технические работники, труд которых связан с легким физическим трудом, работники автоматизированных процессов, медицинский персонал, продавцы, работники сферы обслуживания и т.д.

 

 

Группы интенсивности труда

 

 

Рис. 2. Группы населения по интенсивности труда

 

В 3-ю группу входят лица, занятые в среднем по тяжести труда: станочники, слесари, водители различных видов транспорта и др.

Работники, входящие в 4-ю группу, выполняют тяжелый физический труд: строительные рабочие, сельскохозяйственные работники и механизаторы, горнорабочие на поверхностных работах, плотники и т.д. В 5-ю группу входят работники, занятые в особо тяжелом труде: горнорабочие, сталевары, вальщики леса, кочегары, землекопы, грузчики и др.

Одним из важных аспектов сохранения здоровья и долголетия является умеренность в еде, соответствие калорийности питания энерготратам человека. Суточная потребность в энергии трудоспособного населения различных групп интенсивности труда представлена в табл. 5.

Более точно определить суточную потребность в энергии можно с использованием данных о количестве энергозатрат на 1 кг массы тела.

Для различных групп интенсивности труда они имеют следующие значения (ккал на 1 кг массы тела):

 

           I группа – 40;                            III группа – 46;

           II группа – 43;                          IV группа – 53;

V группа – 61.

 

Таблица 5


Рекомендуемые страницы:




Затрата энергии при покое и разных видах трудовой деятельности

Количество энергии, расходуемое организмом человека в 1 мин, зависит от условий, в которых находится человек.

Наименьшая затрата энергии, так называемой основной обмен, отмечается при полном покое организма, натощак и при  комнатной температуре. В этих условиях энергия расходуется на поддержание жизнедеятельности клеток организма, сохранение постоянной температуры тела, поддержание работы сердца и дыхательных движений. В зависимости от роста и веса человека минимальный расход энергии различен: на 1 кг веса у взрослого человека расход энергии составляет около 1 ккал за каждый час. Таким образом, основной обмен взрослого весом 60 кг составит за 1 ч 60 ккал, а за 24 ч 1440 ккал. Основной обмен в расчете на 1 кг веса у детей выше, чем у взрослых: у 12—13-летних подростков он составляет 1,4 ккал на 1 кг веса в 1 ч.

При работе затраты энергии возрастают соответственно количеству совершаемой механической работы. В табл. 2 приведены величины потребления кислорода и затраты энергии при различных видах работы.

Таблица 2. Потребление кислорода и затраты энергии в зависимости от рода деятельности
Характер деятельности Потребление кислорода в см3/мин Расход энергии в ккал/мин
Основной обмен
Чтение доклада, лекции
Стояние без напряжения
Работа токаря, фрезеровщика, строгальщика
Работа учащегося профтехучилища:
токаря и слесаря
формовщика
Медленная ходьба со скоростью 4 км/ч
Опиловка металла
Быстрая ходьба со скоростью 8 км/ч
Переноска мешков весом 60 кг
Продольная распиловка бревен
200—250
300—500
240—260
400—600

400—500
600—700
600—800
700—800
1400—2000
1400—1600
1720—3100

1,00—1,25
1,5—2,5
1,2—1,3
2—3

2,5
3—3,5
3—4
3,5—4
7—10
7,6
11,4

Примечание. Потребление 1 см3 кислорода соответствует приблизительно расходу энергии 5 кал.

Рабочий обмен, энергетические затраты организма при различных видах труда. Рабочая проверка. Специфически-динамическое действие пищи. Распределение населения по группам в зависимости от энергозатрат.

1.Рабочий обмен, энергетические затраты организма при различных видах труда

Мышечная работа значительно увеличивает расход энергии, поэтому суточный расход энергии у здорового человека, проводящего часть суток в движении и физической работе, значительно превышает величину основного обмена. Это увеличение энерготрат составляет рабочую прибавку, которая тем больше, чем интенсивнее мышечная работа.

При мышечной работе освобождается тепловая и механическая энергия. Отношение механической энергии ко всей энергии, затраченной на работу, выраженное в процентах, называется коэффициентом полезного действия. При физическом труде человека коэффициент полезного действия колеблется от 16 до 25 % и составляет в среднем 20 %, но в отдельных случаях может быть и выше.

Коэффициент полезного действия изменяется в зависимости от ряда условий. Так, у нетренированных людей он ниже, чем у тренированных, и увеличивается по мере тренировки.

Затраты энергии тем больше, чем интенсивнее совершаемая организмом мышечная работа.

Распределение населения по группам в зависимости от энергозатрат.

Степень энергетических затрат при различной физической активности определяется коэффициентом физической активности (КФА), который представляет собой отношение общих энерготрат на все виды деятельности за сутки к величине основного обмена. По этому принципу все мужское население разделено на 5 групп

I группа – работники умственного труда. К ним относятся: руководители предприятий, педагоги, научные работники, медики (кроме хирургов), писатели, журналисты, работники печатной отрасли, студенты. Суточный расход энергии составляет для мужчин ккал, для женщин ккал, т. е. в среднем 40 ккал/кг массы тела.

II группа – работники легкого физического труда. К ним относятся: рабочие автоматизированных линий, швейники, ветеринары, агрономы, медсестры, продавцы промтоваров, инструкторы по физической культуре, тренеры. Суточный расход энергии составляет ккал для мужчин и ккал для женщин, т. е. в среднем 43 ккал/кг массы тела.

III группа – работники среднего по тяжести труда. К ним относятся: хирурги, водители, работники пищевой промышленности, работники водного транспорта, продавцы продовольственных товаров. Суточный расход энергии составляет ккал для мужчин и ккал для женщин, в среднем на 1 кг массы 46 ккал/кг массы тела.

IV группа – работники тяжелого физического труда. К ним относятся: строители, металлурги, механизаторы, сельхозрабочие, спортсмены. Суточный расход энергии составляет ккал для мужчин и ккал для женщины, в среднем 53 ккал/кг массы.

V группа – лица особо тяжелого физического труда. К ним относятся: сталевары, шахтеры, лесорубы, грузчики. Суточный расход энергии составляет ккал для мужчин, в среднем 61 ккал/кг. Для женщин этот расход не нормируется.

Специфическое динамическое действие пищи

После приема пищи интенсивность обмена веществ и энерготраты организма увеличиваются по сравнению с их уровнем в условиях основного обмена. Увеличение обмена веществ и энергии начинается через час, достигает максимума через 3 ч после приема пищи и сохраняется в течение нескольких часов. Влияние приема пищи, усиливающее обмен веществ и энергетические затраты, получило название специфического динамического действия пищи.

При белковой пище оно наиболее велико: обмен увеличивается в среднем на 30 %. При питании жирами и углеводами обмен увеличивается у человека на 14—15 %.

Специфически – динамическое действие пищи обусловлено:

• затратами энергии на переваривание пищи,

• всасыванием в кровь и лимфу питательных веществ из ЖКТ,

• ресинтезом белковых, сложных липидных и других молекул;

• влиянием на метаболизм биологически активных веществ, поступающих в организм в составе пищи.

РАБОЧИЙ ОБМЕН

Рабочий обмен– это общие энерготраты организма за сутки, которые складываются из основного обмена и рабочей прибавки.

Рабочая прибавка– это любой дополнительный расход энергии сверх основного обмена.

Дополнительная энергия затрачивается на (1) физическую работу, (2) терморегуляцию,

(3) усвоение пищи.

Рабочая прибавка (за сутки) = рабочий обмен минус основной обмен.

NB! Рабочий обмен зависит от пола, возраста, веса, роста и характера трудовой деятельности.

Таблица энергозатрат при различных видах деятельности

Виды физической активности

Расход энергии, ккал/час

Приготовление пищи

80

Одевание

30

Вождение автомобиля

50

Вытирание пыли

80

Еда

30

Работа в саду

135

Глажение белья

45

Уборка постели

130

Хождение по магазинам

80

Сидячая работа

75

Колка дров

300

Мытье полов

130

Секс

100-150

Аэробные танцы низкой интенсивности

215

Аэробные танцы высокой интенсивности

485

Бадминтон (в умеренном темпе)

255

Бадминтон (в напряженном темпе)

485

Баскетбол

380

Езда на велосипеде (9 км.ч)

185

Езда на велосипеде (15 км/ч)

320

Езда на велосипеде (20 км/ч)

540

Гимнастические упражнения

150

Гребля на каноэ (4 км/ч)

185

Занятия балетом

750

Бальные танцы

275

Танцы в ритме диско

400

Современные танцы

240

Хоккей на траве

490

Фехтование

210

Футбол

450

Занятия гимнастикой

240

Спортивная тренировка

455

Гандбол

485

Спокойная прогулка

150

Пеший туризм (4 км/ч)

235

Езда верховая

255

Фигурное катание

250

Альпинизм

453

Спортивная ходьба

416

Прыжки через скакалку

540

Гребля академическая (4 км/ч)

210

Бег (11 км/ч)

485

Бег (16 км/ч)

750

Бег по пересеченной местности

600

Бег вверх по ступенькам

900

Бег вверх и вниз по ступенькам

540

Ходьба на лыжах

485

Скоростной спуск на лыжах

270

Скоростной бег на коньках

770

Плавание (0,4 км/ч)

210

Плавание (2,4 км/ч)

460

Плавание быстрым кролем

570

Настольный теннис (одиночный)

315

Настольный теннис (парный)

205

Волейбол

255

Ходьба (4 км/ч)

130

Ходьба (6 км/ч)

215

Водное поло

600

Водные лыжи

355

Силовая тренировка на тренажерах

520

Расход энергии при различных видах деятельности: assolr — LiveJournal

Расход энергии при различных видах деятельности
Вид деятельности Энергозатраты человека в час на 1 кг массы тела (ккал) Энергозатраты человека в 1 час при массе тела 70 кг (ккал)
Бег скоростной на 100 м 45,0 3150
Бег со скоростью 200 м/мин 10,05 703,5
Бег со скоростью 8 / 15 км/час 8,13 / 11,25 569,1 / 787,5
Бег спокойный и средний От 6,0 до 15,0 420—1050
Прыжки со скакалкой 7,2 504
Борьба 11,2 784
Восхождение на гору От 3,0 до 15,0 210—1050
Гимнастические упражнения:
вис на кольцах 5,52 386.4
вольные От 4,14 до 14,28 289,8—999,6
Гребля со скоростью:
50 / 80 / 100 м/мин 2,58/5,22/9,72 181/365/680
Гребля:
академическая/народная 10,94 / 11,45 765 / 801
на байдарках/на каноэ 11,64 / 12,5 814 / 850
Гимнастический комплекс 3,18 222,6
Езда:
в автомашине 1,6 112
верхом на лошади рысью 5,32 372,4
» » галопом 7,7 549
верховая в манеже (учебная) 4,06 284,2
на велосипеде со скоростью:
3,5 / 10 км/час 2,54 / 4,28 177,8 / 299,6
15 / 20 км/час 6,05 / 8,56 423,5 / 599,2
Катание на коньках 3,07—10,0 214,9—700
Классные занятия 1,7 119
Копание рва 6,9 492
Личная гигиена 1,97 137,9
Лыжный спорт:
подгонка лыж 3,30 231
учебные занятия 10,2 717
передвижение по пересеченной местности 12,5 8,57
ходьба со скоростью:
8 / 15 км/час 8,1 / 15,93 519 / 1116
Метание спортивных снарядов 11,0 770
Самообслуживание:
Надевание обуви и одежды 2,05 143,5
Отдых стоя 1,58 110,6
Положение сидя 1,37 95,9
Положение лежа (без сна) 1,09 76,3
Печатание на машинке 1,99 139,3
Пилка дров 6,85 479,5
Плавание со скоростью:
10 / 50 / 70 м/мин 3 / 10,2 /25,8 210/714/1806
Пребывание в воде:
лежа без движений 1,62 113,4
по пояс без движений 1,46 112,2
Прием пищи сидя 1,41 98,7
Работа:
сельхоз рабочего 4,69—6,60 348,3—462,0
огородника 4,83 338,1
в лаборатории сидя 1,50 105
в лаборатории стоя 2,16 151,1
хозяйственная бытовая 3,43 240,1
Вид деятельности Энергозатраты человека в час на 1 кг массы тела (ккал) Энергозатраты человека в 1 час при массе тела 70 кг (ккал)
Самообслуживание: 1,50 105
Стирка вручную 3,06 214,2
Умственный труд (слушание лекций) 1,45 151,2
Уборка постели 1,97 137,9
Урок танцев вальс/фокстрот 3,57 / 4,4 270,9/305,9
Урок классического балета 5,79 405,3
Ходьба:
по комнате (90 шагов в 1 мин.) 3,24 226,8
по двору (100 шагов в 1 мин.) 4,15 290,5
по ровной дороге со скоростью 4,2 / 6 / 8 км/час 3,14 / 4,6 / 10,0 219,8 / 111,5 / 700
по ровной снежной дороге со скоростью 4 / 6 км/час 4,08 / 4,85 339,5
в гору с небольшим подъемом (15 град.) со скоростью 2 км/ч 6,42 449,4

Сколько калорий тратится при различных видах деятельности? | fitline-sport

Для того, чтобы чувствовать себя хорошо и быть в форме врачи утверждают, что нужно расходовать столько калорий, сколько вы съедаете. Если же вы едите много, но при этом мало двигаетесь, это грозит вам ожирением. Если же наоборот, вы много двигаетесь и мало кушаете, это тоже плохо – вы можете чересчур похудеть и значительно ухудшить свое самочувствие. Самое лучшее, чтобы всего было в меру.

Как происходит расход калорий?

Наше тело расходует калории благодаря постоянному энергообмену. Больше всего калорий расходуют такие органы, как сердце, печень, почки и дыхательная система. Расход происходит даже, когда мы спим. Каждый час человек теряет по одной калории с каждого килограмма своего веса, то есть примерно в сутки мы расходуем порядка 1800 калорий, но эта цифра может быть и больше, зависит это от пола, возраста и активности человека. Чем больше мы двигаемся, тем больше калорий теряет наше тело.

Наше тело расходует калории благодаря постоянному энергообмену. Больше всего калорий расходуют такие органы, как сердце, печень, почки и дыхательная система. Расход происходит даже, когда мы спим. Каждый час человек теряет по одной калории с каждого килограмма своего веса, то есть примерно в сутки мы расходуем порядка 1800 калорий, но эта цифра может быть и больше, зависит это от пола, возраста и активности человека. Чем больше мы двигаемся, тем больше калорий теряет наше тело.

Расход калорий по видам деятельности

Офисные работники, которые большую часть дня проводят за компьютером, тратят в среднем за сутки порядка 2500 калорий. Люди, которые в основном проводят рабочий день, сидя за столом, но совершают и некоторые физические действия, расходуют примерно 2800 калорий в сутки. Это относится к учителям, продавцам и ювелирами. Люди, которым приходится много двигаться – почтальоны, официанты, повара и врачи тратят в день около 3150 калорий. Напряженная работа в спортзале или цеху требует в сутки 3500 калорий. Тяжелый труд вроде разгрузки товара и прочего требует по 4000 калорий в день. Самое большое количество калорий – до 5000 в сутки расходуют шахтеры и каменщики. Как мы видим люди, которые занимаются умственной работой, наиболее подвержены ожирению, потому что очень мало двигаются. Им необходимо пересмотреть свой образ жизни вне работы, чтобы компенсировать двигательную активность.

Офисные работники, которые большую часть дня проводят за компьютером, тратят в среднем за сутки порядка 2500 калорий. Люди, которые в основном проводят рабочий день, сидя за столом, но совершают и некоторые физические действия, расходуют примерно 2800 калорий в сутки. Это относится к учителям, продавцам и ювелирами. Люди, которым приходится много двигаться – почтальоны, официанты, повара и врачи тратят в день около 3150 калорий. Напряженная работа в спортзале или цеху требует в сутки 3500 калорий. Тяжелый труд вроде разгрузки товара и прочего требует по 4000 калорий в день. Самое большое количество калорий – до 5000 в сутки расходуют шахтеры и каменщики. Как мы видим люди, которые занимаются умственной работой, наиболее подвержены ожирению, потому что очень мало двигаются. Им необходимо пересмотреть свой образ жизни вне работы, чтобы компенсировать двигательную активность.

Расход калорий при ходьбе

Специально для вас мы приготовили таблицу, которая показывает, сколько калорий в минуту расходует человек в минуту. В вертикальном столбике указана скорость в километрах в час. В горизонтальном столбике указана масса человека в килограммах.

Специально для вас мы приготовили таблицу, которая показывает, сколько калорий в минуту расходует человек в минуту. В вертикальном столбике указана скорость в километрах в час. В горизонтальном столбике указана масса человека в килограммах.

ТАБЛИЦА РАСХОДА КАЛОРИЙ ПО ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

А здесь мы подготовили для вас таблицу, в которой указали, сколько вы тратите калорий при каждом виде деятельности.

Виды активности Расход калорий, ккал/час

Готовка 83

Одевание 32

Управление автомобилем 56

Уборка 85

Прием еды 35

Работа в огороде 140

Глажка 49

Складывание постели 135

Шоппинг 90

Колка дров 350

Мытье пола 150

Секс 200

Танцы 300-550

Бадминтон 300-500

Баскетбол 480

Езда на велосипеде 190-560

Гимнастика 160

Гребля 190

Балет 760

Бальные танцы 320

Танцы на дискотеке До 450

Современные танцы 300

Футбол 460

Прогулка 120-150

Прыжки на скакалке 550

Бег 490

Бег по ступенькам вверх 900

Катание на лыжах до 500

Катание на коньках 700-750

Плавание 210-450

Спорт 520

Похожие статьи

— Сколько калорий нужно в день, чтобы похудеть

— Коктейли для похудения

— Самые популярные тренировки

— Японский метод похудения с полотенцем

— ЕМС-тренировки

Использование энергии в домах

Более половины энергии, используемой в домах, приходится на отопление и кондиционирование воздуха

домохозяйства в США нуждаются в энергии для питания многочисленных домашних устройств и оборудования, но в среднем более половины (51% в 2015 году) годового потребления энергии домохозяйством приходится только на два конечных использования энергии: отопление помещений и кондиционирование воздуха. Эти в основном сезонные и энергоемкие виды использования значительно различаются в зависимости от географического положения, размера и структуры дома, а также используемого оборудования и топлива.

Водонагревание, освещение и охлаждение — это почти универсальные и круглогодичные виды домашнего использования энергии. В 2015 году на эти три конечных использования в совокупности приходилось 27% от общего годового энергопотребления дома. Оставшаяся доля — 21% — домашнего энергопотребления приходилась на такие устройства, как телевизоры, кухонные приборы, стиральные машины и сушилки для одежды, а также на растущий список бытовой электроники, включая компьютеры, планшеты, смартфоны, игровые приставки и Интернет. потоковые устройства.

На количество энергии, потребляемой домом, влияет множество факторов.

  • Географическое положение и климат
  • Тип дома и его физические характеристики
  • Количество, тип и эффективность энергопотребляющих устройств в доме и продолжительность их использования
  • Кол-во членов домохозяйства

Из-за более высокого спроса на отопление помещения домохозяйства в Северо-Восточном и Среднем Западном регионах США потребляют в среднем больше энергии, чем домохозяйства в Южном и Западном регионах.Большие дома и более крупные домохозяйства, как правило, в целом потребляют больше энергии, чем дома меньшего размера и более мелкие домохозяйства.

На отопление и кондиционирование воздуха приходится гораздо меньшая доля потребления энергии в квартирах, чем в отдельно стоящих частных домах. Квартиры, как правило, меньше домов на одну семью, и они часто частично изолированы от погодных условий соседними квартирами. В 2015 году среднее домохозяйство, живущее в отдельном доме на одну семью, потребляло почти в три раза больше энергии, чем домохозяйство, живущее в многоквартирном доме с пятью и более квартирами.

Электроэнергия и природный газ — наиболее используемые источники энергии в домах

Электричество используется почти во всех домах, и на розничные покупки электроэнергии приходилось 43% от общего конечного потребления энергии в жилищном секторе в 2020 году. На природный газ, который использовался в 58% домов в 2015 году, приходилось 42% жилищного сектора. конечное потребление энергии в 2020 году. Нефть была следующим наиболее потребляемым источником энергии в жилищном секторе в 2020 году, на нее приходилось 8% от общего конечного потребления энергии в жилищном секторе.Нефть включает топочный мазут, керосин и сжиженный нефтяной газ (СНГ), который в основном состоит из пропана. На возобновляемые источники энергии — геотермальную энергию, солнечную энергию и древесное топливо — приходилось около 7% конечного потребления энергии в жилищном секторе в 2020 году.

Типы и основные виды конечного использования энергии в жилищном секторе включают:

В целом, три четверти домов в США используют два или более источника энергии, но мобильные дома во всех регионах страны и дома на юге, скорее всего, будут использовать электричество только для удовлетворения всех своих домашних потребностей в энергии.Топочный мазут наиболее распространен на Северо-Востоке. Использование сжиженного нефтяного газа для приготовления пищи на гриле на открытом воздухе распространено по всей стране, в то время как многие дома в сельской местности используют сжиженный нефтяной газ для удовлетворения большинства потребностей в отоплении и приготовлении пищи. Древесина используется в качестве основного топлива для отопления в основном в сельской местности, но во многих домах по всей стране ее используют для дополнительного отопления. Примерно 11% всех домов в США в 2015 году имели системы отопления и охлаждения с геотермальными тепловыми насосами. Количество домов с небольшими солнечными фотоэлектрическими системами за последние годы значительно увеличилось.

Потребление энергии на одно домашнее хозяйство снизилось

  • Улучшение теплоизоляции зданий и материалов
  • Повышенная эффективность отопительного и охлаждающего оборудования, водонагревателей, холодильников, освещения и бытовой техники
  • Миграция населения в регионы с более низким уровнем отопления и, следовательно, более низким общим потреблением энергии

Снижение среднего энергопотребления домашних хозяйств компенсировало увеличение количества домов в целом, что привело к относительно стабильному энергопотреблению в жилищном секторе с середины 1990-х годов.

Последнее обновление: 23 июня 2021 г.

Использование электроэнергии — Управление энергетической информации США (EIA)

Потребление электроэнергии в США в 2020 году составило около 3,8 триллиона киловатт-часов (кВтч)

Электроэнергия — неотъемлемая часть современной жизни и важна для экономики США. Люди используют электричество для освещения, обогрева, охлаждения и охлаждения, а также для работы бытовой техники, компьютеров, электроники, машин и систем общественного транспорта.Общее потребление электроэнергии в США в 2020 году составило около 3,8 триллиона кВтч, что в 13 раз больше, чем потребление электроэнергии в 1950 году.

Общее потребление электроэнергии включает розничные продажи электроэнергии потребителям и единиц прямого потребления, электроэнергии. Электроэнергия прямого использования вырабатывается потребителем и используется им. На промышленный сектор приходится большая часть электроэнергии прямого потребления. В 2020 году розничные продажи электроэнергии составили около 3,66 трлн кВтч, что составляет 96% от общего потребления электроэнергии.Прямое использование электроэнергии всеми секторами конечного потребления составило около 0,14 трлн кВтч, или около 4% от общего потребления электроэнергии.

Общее годовое потребление электроэнергии в США увеличивалось за все, кроме 11 лет в период с 1950 по 2020 год, и 8 лет с ежегодным снижением приходилось на после 2007 года. Самый высокий уровень общего годового потребления электроэнергии пришелся на 2018 год и составил около 4 триллионов кВтч. когда относительно теплое лето и холодная зима в большинстве регионов страны способствовали рекордному потреблению электроэнергии в жилищах — почти 1.5 трлн кВтч.

Общее потребление электроэнергии в США в 2020 году было примерно на 4% ниже, чем в 2019 году, с сокращением в коммерческом и промышленном секторах. Розничные продажи электроэнергии промышленному сектору в 2020 году были примерно на 14% ниже, чем в 2000 году, пиковом году розничных продаж США в промышленный сектор. Доля промышленного сектора в общих розничных продажах электроэнергии в США упала с 31% в 2000 году до 25% в 2020 году. В 2020 году объем розничных продаж жилой недвижимости увеличился примерно на 2%.

  • жилая1.46 трлн кВтч 48,9%
  • коммерческие 1,28 трлн кВтч 44,8%
  • промышленные 0,92 трлн кВтч 35,1%
  • транспорт (в основном в системы общественного транспорта) 0,01 трлн кВтч 0,2%

Электричество впервые было продано в США в 1879 году компанией California Electric Light Company в Сан-Франциско, которая произвела и продала электроэнергии, достаточной только для питания 21 электрического фонаря (дуговые лампы Brush).

Отопление и охлаждение — крупнейшие бытовые потребители электроэнергии

На отопление и охлаждение / кондиционирование приходится наибольшее годовое потребление электроэнергии в жилом секторе.Поскольку эти виды использования в основном связаны с погодой, объемы и их доли в общем годовом потреблении электроэнергии в жилищах меняются из года в год. Данные обследования энергопотребления в жилищном секторе (RECS) за 2015 год показывают, что отопление было самым большим потреблением электроэнергии в домах. Ежегодный энергетический прогноз (AEO) содержит оценки и прогнозы годового потребления электроэнергии в жилищном секторе по типам конечного использования. На приведенной ниже круговой диаграмме показано потребление электроэнергии в жилищном секторе по основным типам конечного использования в Базовом сценарии AEO2021 на 2020 год.

На компьютеры и оргтехнику приходится наибольшая доля потребления электроэнергии в коммерческом секторе

Пять видов использования электроэнергии составляют наибольшую долю от общего годового потребления электроэнергии в коммерческом секторе: компьютеры и офисное оборудование (комбинированное), охлаждение, охлаждение, вентиляция и освещение.

Исторически на использование электроэнергии для освещения обычно приходилась самая большая доля от общего годового потребления электроэнергии в коммерческом секторе, но ее доля со временем снизилась, главным образом из-за все более широкого использования высокоэффективного осветительного оборудования.И наоборот, количество и доля электроэнергии, используемой для компьютеров и оргтехники, со временем увеличивались. Требования к охлаждению помещений определяются погодой, климатом и конструкцией здания, а также теплом, выделяемым осветительным оборудованием, компьютерами, офисным оборудованием, прочими приборами и жильцами здания.

Обзор потребления энергии в коммерческих зданиях (CBECS) предоставляет подробные данные об использовании электроэнергии в коммерческих зданиях в отдельные годы. УЭО предоставляет оценки и прогнозы годового потребления электроэнергии коммерческим сектором.На круговой диаграмме слева внизу показано потребление электроэнергии коммерческим сектором по основным типам конечного использования в эталонном сценарии AEO2021 на 2020 год.

Машинные приводы являются самым крупным потребителем электроэнергии производителями в США

Промышленный сектор использует электричество для работы приводов машин (двигателей), освещения, компьютеров и оргтехники, а также оборудования для отопления, охлаждения и вентиляции помещений. Некоторые отрасли, такие как производство алюминия и стали, используют электричество для технологического тепла, а другие отрасли, такие как переработчики пищевых продуктов, используют электричество для охлаждения, замораживания и охлаждения пищевых продуктов.Многие производители, такие как целлюлозно-бумажные и лесопильные заводы, вырабатывают собственное электричество для прямого использования, в основном в системах комбинированного производства тепла и электроэнергии, а некоторые из них продаются. Это снижает количество их покупок электроэнергии и их чистое потребление электроэнергии.

Обследование энергопотребления в производстве (MECS) предоставляет подробные данные об использовании электроэнергии по типам производителей и по основным конечным потребителям в отдельные годы. На круговой диаграмме вверху справа показаны данные MECS 2018 по конечному потреблению электроэнергии по основным типам конечного использования всеми производителями.УЭО предоставляет оценки и прогнозы ежегодных закупок электроэнергии промышленным сектором и по типу отрасли / производителя. Согласно эталонному сценарию AEO2021, в 2020 году на производителей будет приходиться около 77% от общего годового объема закупок электроэнергии промышленным сектором, за которыми следуют горнодобывающая промышленность (10%), сельское хозяйство (8%) и строительство (5%).

Прогнозируется медленный рост потребления электроэнергии в США

Хотя краткосрочный спрос на электроэнергию в США может колебаться в результате ежегодных изменений погоды, тенденции долгосрочного спроса, как правило, определяются экономическим ростом, компенсируемым повышением энергоэффективности.В эталонном случае AEO2021 прогнозируется ежегодный рост общего спроса на электроэнергию в США в среднем примерно на 1% с 2020 по 2050 год.

Мировое потребление электроэнергии может расти быстрее всего в странах, не входящих в ОЭСР

На страны-члены Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) приходилось около 43% от общего мирового потребления электроэнергии в 2018 году. Согласно прогнозу International Energy Outlook 2019 , потребление электроэнергии странами, не входящими в ОЭСР, вырастет примерно на 1.8% в год, в то время как потребление электроэнергии странами-членами ОЭСР, согласно прогнозам, будет расти примерно на 0,9% в год до 2050 года. Доля стран ОЭСР в мировом потреблении электроэнергии в 2050 году, по прогнозам, составит 32%. 2

Последнее обновление: 7 апреля 2021 г.

Как мы используем энергию — Национальные академии

Как мы используем энергию

Мы разделяем потребление энергии между четырьмя секторами экономики: жилым, коммерческим, транспортным и промышленным.Отопление и охлаждение наших домов, освещение офисных зданий, вождение автомобилей и перевозка грузов, а также производство продуктов, на которые мы полагаемся в повседневной жизни, — все это функции, требующие энергии. Если прогнозы верны, нам понадобится больше. Ожидается, что только в Соединенных Штатах потребление энергии вырастет на 7,3% в течение следующих двух десятилетий. Ожидается, что мировое потребление увеличится на 40% за тот же период.

Домашнее задание

Домашнее задание

На бытовое и коммерческое использование приходилось 40% энергии, потребленной в США в 2015 году.

Откуда берется энергия, потребляемая в домах и коммерческих зданиях? И для чего это используется? Узнайте, как энергия служит нам там, где мы живем и где работаем.

Подробнее о доме и работе

Транспорт

Транспорт

28% всей энергии, потребляемой в США, идет на перемещение людей и грузов.

В Соединенных Штатах, где проживает менее одной двадцатой населения мира, находится более одной пятой всех транспортных средств в мире. Узнайте о влиянии нашей зависимости от транспортных средств и топлива, которое мы используем для их работы.

Подробнее о транспорте

Промышленность

Промышленность

На промышленность приходилось 32% энергии, потребленной в США в 2015 году.

Промышленность жизненно важна для нашей экономики, и она требует растущей доли нашей энергии. Узнайте, какие отрасли больше всего используют наши источники энергии и какие источники они используют для обеспечения своих процессов.

Подробнее об индустрии

показателей энергопотребления в США и мире

Гленн А. Ричард, Институт физики минералов, Университет Стоуни-Брук

Снимок экрана с изображением Google Планета Земля данных giasen при Мировом потреблении нефти на душу населения на форумах сообщества Google Планета Земля

Резюме

Энергетика — важный фактор в функционировании нашей экономики и инфраструктуры.Следовательно, учащимся необходимо понимать вопросы, связанные с увеличением потребления энергии и различиями в уровнях потребления между географическими регионами. В этом упражнении студенты бакалавриата используют Google Планета Земля и информацию с нескольких веб-сайтов для исследования общего и душевого уровня потребления нефти и общего потребления энергии в различных частях мира.

В этом упражнении студенты бакалавриата учатся использовать спутниковые и аэрофотоснимки, карты, графики, электронные таблицы, описательную информацию и статистику для сравнения уровней потребления энергии и нефти в разных штатах США и в разных странах.Они также используют эту информацию для объяснения этих различий, а также различий в категориях потребления, таких как бытовое, транспортное, промышленное и коммерческое использование. Их также спрашивают, какие меры следует принять странам для сокращения потребления нефти.

Использовали это занятие? Поделитесь своим опытом и модификациями

Learning Goals

  • Используйте Google Планета Земля для сравнения различий в потреблении нефти и энергии между штатами и странами в целом и на душу населения
  • Используйте электронные таблицы для создания графиков и расчета статистики использования энергии на душу населения среди различных категорий
  • Разработать объяснения различий в моделях энергопотребления
  • Распознавать аномалии в данных, которые могут быть вызваны ошибкой
  • Синтезировать количественную и описательную информацию для выработки мнений относительно энергетической политики
  • Критиковать и предлагать альтернативные способы отображения количественных данных на картах

Контекст использования

Это упражнение необходимо выполнять в компьютерной лаборатории, где студенты могут работать индивидуально или в парах.Google Планета Земля и веб-браузер должны быть доступны на каждой рабочей станции. Преподаватель должен иметь достаточно предварительных знаний о Google Планета Земля, чтобы иметь возможность устранять типичные проблемы, связанные с ошибками, которые могут допускать учащиеся. Учащиеся должны знать, как использовать вкладку Fly To на панели Search , как увеличивать и уменьшать масштаб и как панорамировать вид. Они должны знать, как использовать элементы управления навигацией и компоненты панели инструментов. Студенты должны иметь доступ к учетным записям, которые позволяют им посещать веб-сайты за пределами кампуса.Операционная система должна быть настроена на распознавание файлов kmz, чтобы браузер предлагал открыть их в Google Планета Земля. В идеале должно быть рабочее место инструктора, подключенное к проектору, чтобы можно было проводить инструктаж для всего класса как группы. В дополнение к основному инструктору должен быть доступен помощник преподавателя, который помогает студентам устранять проблемы, пока инструктор находится на рабочем месте инструктора.

Упражнение лучше всего подходит для курса, изучающего глобальные проблемы и дающего студентам понимание взаимосвязей между компонентами системы Земля, включая перспективу роли человеческой деятельности в достижении глобальных изменений и их последствий. изменения в человеческом обществе.

Перед этим упражнением ученики должны получить базовое представление о том, что такое энергия и как ее определять количественно. Они также должны иметь базовое представление о том, как оцениваются запасы нефти и как нефть и энергия служат потребностям человеческого общества с точки зрения внутренних, коммерческих, транспортных и промышленных функций.

Изначально это упражнение использовалось на курсе бакалавриата в Университете Стоуни-Брук — GEO 311: Науки о Земле и глобальные проблемы. Набор на курс был смесью специальностей геолого-геофизических и других специальностей.

Основная информация об использовании Google Планета Земля

Руководство пользователя для учащихся предназначено для предоставления информации об использовании Google Планета Земля для преподавателей и студентов. Кроме того, следующие ссылки на документацию Google могут предложить руководство для конкретных навыков, необходимых для этого упражнения:

Руководство пользователя Google Планета Земля: Введение
Руководство пользователя Google Планета Земля: Знакомство с Google Планета Земля
Руководство пользователя Google Планета Земля: Навигация в Google Планета Земля
Руководство пользователя Google Планета Земля: поиск мест и направлений
Руководство пользователя Google Планета Земля: использование слоев
Руководство пользователя Google Планета Земля: измерение расстояний и площадей
Руководство пользователя Google Планета Земля: просмотр временной шкалы

Описание и учебные материалы

Каждому учащемуся должна быть предоставлена ​​распечатанная копия следующего раздаточного материала в формате
Word (Microsoft Word 37 КБ 26 сентября 2008 г.) или pdf (Acrobat (PDF) 27 КБ 26 сентября 2008 г.).Версию документа Word можно легко изменить, чтобы настроить деятельность для различных учебных заведений или скорректировать ее содержание в соответствии с меняющимися условиями, связанными с экономикой и поставками, производством и потреблением нефти. Версия раздаточного материала в формате Word и pdf содержит ссылки на данные, необходимые учащимся для выполнения задания, поэтому они могут быть доступны в электронном виде для использования вместе с бумажными копиями, чтобы сделать доступ к данным удобным для учащихся.Студентам также потребуются бумажные копии для заполнения и сдачи.

Также раздайте одностраничный лист советов по Google Планета Земля (.pdf).
Лист советов по Google Планета Земля (Acrobat (PDF) 440 КБ, 20 ноября 2008 г.)

Учащиеся должны быть сидят за компьютерными рабочими станциями индивидуально или парами. Их следует попросить выполнить упражнение в соответствии с инструкциями на раздаточном материале, написав свои ответы в отведенном для этого месте под каждым вопросом. Возможно, будет полезно дать им базовые инструкции по использованию Google Планета Земля.

В GEO 311: Геонаука и глобальные проблемы мы периодически вовлекали студентов в неформальные обсуждения во время упражнения и просили их сдавать их в конце занятия для выставления оценок.

Учебные заметки и советы

Студенты бакалавриата обычно находят Google Планета Земля интуитивно понятным и простым в использовании в отношении навигации и просмотра картографических данных. Сначала им может потребоваться помощь в изучении того, как разворачивать и сворачивать список данных на панели Places . Некоторых людей сбивает с толку сохранение данных Google Планета Земля, однако для этого упражнения этот навык не требуется.Студенты должны знать об онлайн-ресурсах, которые предоставляют информацию об использовании Google Планета Земля.

Показатели потребления нефти на душу населения по штатам, представленные в виде призм в Google Earth. Призмы подчеркивают государства, где уровень потребления на душу населения самый высокий, но государства с большими территориями становятся более заметными, чем государства с меньшими территориями. У студентов есть возможность критиковать использование призм для представления величин на картах в вопросе 3d.

Если у студентов не было значительного предыдущего опыта работы с таблицами в своей курсовой работе, вероятно, что значительной части из них потребуется помощь в использовании Excel для выполнения расчетов и построения графиков.Методы выполнения этого должны быть продемонстрированы с места инструктора с использованием проектора.

Время, необходимое для этого упражнения, может варьироваться в зависимости от предыдущего опыта работы студентов с Google Планета Земля и количества времени, потраченного на неформальное обсуждение во время упражнения. Обычно для завершения достаточно 80 минут, но упражнение можно эффективно использовать, даже если оно распределяется на несколько занятий.

Лучше всего связать упражнение с некоторым обсуждением, чтобы стимулировать идеи среди студентов относительно текущих энергетических проблем и некоторых геологических, технологических, экономических и политических проблем, связанных с разработкой решений.

Для продвинутых курсов или независимых учебных проектов это упражнение можно расширить, чтобы рассмотреть изменения в моделях потребления ископаемого топлива с течением времени. Хороший источник данных в формате электронной таблицы можно найти в Статистическом обзоре мировой энергетики BP. Имея данные в электронной таблице с историческими данными, студенты могут графически отображать и отображать изменения в запасах, производстве и потреблении, которые произошли в прошлом среди стран мира. Затем они могут попытаться предсказать, что может произойти в будущем, используя свои собственные модели.

Оценка

Оценка этого упражнения может состоять из оценки ответов, которые учащиеся сдают в своих инструкциях. По некоторым вопросам учащихся просят высказать свое мнение, поэтому оценка может быть довольно субъективной. Степень и манера участия студентов в сопутствующих обсуждениях также может показать, чему они научились в ходе занятия. Концепции, представленные в упражнении, также могут лечь в основу экзаменационных вопросов.

Поскольку некоторые из этих упражнений требуют качественных суждений и мнений со стороны учащихся, которые, как разумно ожидать, могут различаться, выставление оценок должно быть несколько снисходительным, чтобы учащиеся чувствовали себя комфортно, будучи творческими.

Ссылки и ресурсы

воздействий человеческой деятельности, текущих и будущих вызовов, экологических и социально-экономических эффектов — Nova Science Publishers

Описание

Содержание

Предисловие pp, vii-viii

Глава 1. Варианты контроля выбросов парниковых газов: оценка технологий и политики в области транспорта и производства электроэнергии для стабилизации изменения климата
(Мэтью С. Бомберг, Кара М. Кокельман и Мелисса Томпсон, Транспортная комиссия округа Аламеда, Окленд, Калифорния, США, и другие ) пп, 1-34

Глава 2.На пути к устойчивому энергетическому переходу в искусственной среде
(Сигрид Рейтер и Анн-Франсуаза Марик, Университет Льежа, Архитектура и городское планирование, LEMA, Бельгия) стр. 35-52

Глава 3. Энергетические характеристики зданий: исследование различий между методами оценки
(Лоренцо Белусси, Людовико Данца, Итало Мерони, Франческо Саламоне, Фабрицио Рагацци и Микеле Милилли, ITC-CNR, Институт строительных технологий Национального исследовательского совета, и др.) стр., 53-76

Глава 4.Использование энергии в сельском хозяйстве: Аргентина по сравнению с другими странами
(Э. Ф. Виглиццо и Ф. К. Франк, Национальный институт технологий агропекуарии, CR La Pampa-San Luis, Аргентина и др.) Стр. 77-98

Глава 5. Оценка энергопотребления при приготовлении пищи в духовке
(Сандро М. Гоньи и Вивиана О. Сальвадори, Центр исследований и исследований в области криотехнологии Алимента (CIDCA, CONICET-La Plata), Departamento de Ingeniería de Química Facult , UNLP, La Plata, Argentina) pp, 99-116

Глава 6.Готово ли следующее поколение? Понимание барьеров на пути к сохранению энергии у подростков
(Никола Тот, Бет Белл, Катерина Аврамидес, Керри Рултон и Линда Литтл, лаборатория психологии и коммуникационных технологий (PaCT), факультет психологии, факультет здравоохранения и наук о жизни, Нортумбрийский университет, NB 153, Нортумберленд Building, Ньюкасл-апон-Тайн, Соединенное Королевство, и др.) Стр. 117-140

Глава 7. Воздействие независимых исследований и разработок, зарубежных технологий и деятельности, ориентированной на передачу отечественных технологий, на потребление энергии
(Оланреваджу Олудолапо Аканни и Джимо Адул-Ганию Адиса, Технологический университет Тшване, Претория, Южная Африка) стр. 141-152

Глава 8.Прогресс в устойчивой энергетике в Колумбии
(Клара Инес Пардо Мартинес, факультет администрации, Universidad del Rosario, Богота, Колумбия) стр, 153-166

Глава 9. Энергопотребление и социальное неравенство: проблема топливной бедности
(Карл-Майкл Бруннер и Сильвия Мандл, Венский университет экономики и бизнеса, Институт социологии и социальных исследований, Австрия и др.) Стр. 167-184

Глава 10. E4 Воздействие энергоэффективности в строительном секторе: глобальная и местная перспектива
(C.Оливейра, Д. Коэльо и П. Перейра да Силва, Политехнический институт Коимбры, Коимбра, Португалия и др.) Стр. 185-204

Индекс стр., 205-215

Анализ расширен на общее использование времени и энергии для французских домохозяйств

Автор

Включено в список:
  • De Lauretis, Simona
  • Ghersi, Frédéric
  • Cayla, Жан-Мишель

Abstract

Домашний образ жизни и, в частности, характер деятельности сильно влияют на использование энергии в домашних условиях.В этой статье мы анализируем различия в текущих моделях деятельности и связанных с ними потреблении энергии и расходах домашних хозяйств для полного набора повседневных действий, охватывающих 24 часа. Благодаря подробным данным о потреблении энергии по конечным потребителям, мы можем распределить общее потребление энергии домашними хозяйствами по соответствующим видам деятельности. Мы комментируем среднюю интенсивность использования времени и затрат времени для всего населения, а также подгруппы по доходу, составу домохозяйства и типу жилья.Выявлено, что доход, являющийся очевидной движущей силой интенсивности энергии и расходов, также влияет на использование времени. Состав домохозяйства и тип жилья также связаны со значительными различиями в характере деятельности, а также в интенсивности деятельности и интенсивности расходов, даже в пределах данной группы доходов. Действительно, иногда вариации, связанные с доходом, меньше, чем вариации, связанные с другими переменными. Поэтому мы подчеркиваем важность дезагрегирования домохозяйств при анализе энергопотребления домохозяйств для надлежащего учета таких различий.

Рекомендуемое цитирование

  • Де Лауретис, Симона и Герси, Фредерик и Кайла, Жан-Мишель, 2017. « Энергопотребление и модели активности: анализ, расширенный до общего использования времени и энергии для французских домашних хозяйств ,» Прикладная энергия, Elsevier, т. 206 (C), страницы 634-648.
  • Обозначение: RePEc: eee: appene: v: 206: y: 2017: i: c: p: 634-648
    DOI: 10.1016 / j.apenergy.2017.08.180

    Скачать полный текст от издателя

    Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать другую версию ниже или найти другую версию.

    Другие версии этого предмета:

    Ссылки на IDEAS

    1. Дракман, Анджела и Бак, Ян и Хейворд, Бронвин и Джексон, Тим, 2012. « Время, пол и углерод: исследование последствий использования времени взрослыми британцами для углерода, », Экологическая экономика, Elsevier, vol. 84 (C), страницы 153-163.
    2. Hamermesh, Daniel S., 2007. « AJAE Приложение: Время есть: домашнее производство в условиях растущего неравенства доходов ,» Американский журнал экономики сельского хозяйства ПРИЛОЖЕНИЯ, Ассоциация сельскохозяйственной и прикладной экономики, т.89 (4), страницы 1-8, ноябрь.
      • Hamermesh, Daniel S., 2006. « Время есть: домашнее производство в условиях растущего неравенства доходов », Документы для обсуждения IZA 1965, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Дэниел С. Хамермеш, 2006 г. « Время есть: домашнее производство в условиях растущего неравенства доходов », Архив рабочих документов по экономике wp_434, Институт экономики Леви.
      • Дэниел С. Хамермеш, 2006 г. « Время есть: домашнее производство в условиях растущего неравенства доходов ,» Рабочие документы NBER 12002, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    3. Дуарте, Роса и Майнар, Альфредо и Санчес-Холис, Хулио, 2013 г. « Роль моделей потребления, спроса и технологических факторов в недавней эволюции выбросов CO2 в группе стран с развитой экономикой », Экологическая экономика, Elsevier, vol. 96 (C), страницы 1-13.
    4. Бин, Шуй и Довлатабади, Хади, 2005. « Подход потребительского образа жизни к использованию энергии в США и связанные с ним выбросы CO2 », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 33 (2), страницы 197-208, январь.
    5. Кайла, Жан-Мишель и Майзи, Надя, 2015. « Интеграция поведения и неоднородности домохозяйств в модель TIMES-Households », Прикладная энергия, Elsevier, т. 139 (C), страницы 56-67.
    6. Мориарти, Патрик и Хоннери, Дэймон, 2010 г. « Подход к сокращению выбросов углерода в атмосфере, необходимый человеку «, Энергетическая политика, Elsevier, vol. 38 (2), страницы 695-700, февраль.
    7. Biesiot, Wouter & Noorman, Klaas Jan, 1999. « Энергетические потребности домашнего потребления: пример Нидерландов », Экологическая экономика, Elsevier, vol.28 (3), страницы 367-383, март.
    8. Бренчич, Вера и Янг, Дениз, 2009 г. « Инновации, позволяющие экономить время, распределение времени и использование энергии: данные канадских домашних хозяйств ,» Экологическая экономика, Elsevier, vol. 68 (11), страницы 2859-2867, сентябрь.
    9. Рубен Гронау и Даниэль С. Хамермеш, 2006 г. « Время против товаров: ценность измерения технологий домашнего производства ,» Обзор доходов и богатства, Международная ассоциация исследований доходов и благосостояния, т.52 (1), страницы 1-16, март.
    10. Ellegård, Kajsa & Palm, Jenny, 2011. « Визуализация деятельности по потреблению энергии как инструмент для повышения устойчивости повседневной жизни ,» Прикладная энергия, Elsevier, т. 88 (5), страницы 1920-1926, май.
    11. François Gardes, 2014. « Полная эластичность цены и ценность времени: дань модели распределения времени Беккера », Пост-печать halshs-00973418, HAL.
    12. Вэй, И-Мин и Лю, Лан-Цуй и Фань, Ин и Ву, Ганг, 2007.« Влияние образа жизни на потребление энергии и выбросы CO2: эмпирический анализ жителей Китая », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 35 (1), страницы 247-257, январь.
    13. Джалас, Микко, 2002. « Перспектива использования времени по материалоемкости потребления ,» Экологическая экономика, Elsevier, vol. 41 (1), страницы 109-123, апрель.
    14. Huebner, Gesche M. & Hamilton, Ian & Chalabi, Zaid & Shipworth, David & Oreszczyn, Tadj, 2015. « Объяснение внутреннего потребления энергии — сравнительный вклад строительных факторов, социально-демографических характеристик, поведения и отношения ,» Прикладная энергия, Elsevier, т.159 (C), страницы 589-600.
    15. Юн, Гын Янг и Стимерс, Коэн, 2011 г. « Поведенческие, физические и социально-экономические факторы в домашнем потреблении энергии на охлаждение ,» Прикладная энергия, Elsevier, т. 88 (6), страницы 2191-2200, июнь.
    16. Huebner, Gesche & Shipworth, David & Hamilton, Ian & Chalabi, Zaid & Oreszczyn, Tadj, 2016. « Понимание потребления электроэнергии: сравнительный вклад строительных факторов, социально-демографических характеристик, бытовых приборов, поведения и отношения ,» Прикладная энергия, Elsevier, т.177 (C), страницы 692-702.
    17. Станкович, Л., Станкович, В., Ляо, Дж. И Уилсон, К., 2016. « Измерение энергоемкости домашнего хозяйства по данным интеллектуального счетчика ,» Прикладная энергия, Elsevier, т. 183 (C), страницы 1565-1580.
    18. Sanquist, Thomas F. & Orr, Heather & Shui, Bin & Bittner, Alvah C., 2012. « Факторы образа жизни в бытовом потреблении электроэнергии в США «, Энергетическая политика, Elsevier, vol. 42 (C), страницы 354-364.
    19. Дженкинс, Стивен П и О’Лири, Найджел С., 1996.« Семейный доход плюс домашнее производство: распределение расширенного дохода в Великобритании », Обзор доходов и богатства, Международная ассоциация исследований доходов и богатства, т. 42 (4), страницы 401-419, декабрь.
    20. François Gardes, 2014. « Полная эластичность цены и ценность времени: дань беккеровской модели распределения времени », Documents de travail du Centre d’Economie de la Sorbonne 14014, Университет Пантеон-Сорбонна (Париж 1), Центр экономики Сорбонны.
    21. Ялас, Микко и Джунтунен, Йоуни К., 2015. « Энергоемкий образ жизни: использование времени, модели активности потребителей и соответствующие потребности в энергии в Финляндии », Экологическая экономика, Elsevier, vol. 113 (C), страницы 51-59.
    22. François Gardes, 2014. « Полная эластичность цены и ценность времени: дань модели распределения времени Беккера », Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (послепечатные и рабочие документы) halshs-00973418, HAL.
    23. Duarte, Rosa & Feng, Kuishuang & Hubacek, Klaus & Sánchez-Chóliz, Julio & Sarasa, Cristina & Sun, Laixiang, 2016. « Моделирование углеродных последствий экологического поведения потребителей ,» Прикладная энергия, Elsevier, т. 184 (C), страницы 1207-1216.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Цитаты

    Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.


    Цитируется по:

    1. Цзюньлинь Лю и Минцзян Инь, Кэ Ван, Цзи Цзоу и Ин Конг, 2020. « Долгосрочное влияние урбанизации через миграцию населения на спрос на энергию в Китае и выбросы CO2 », Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям, Springer, vol. 25 (6), страницы 1053-1071, август.
    2. Smetschka, Barbara & Wiedenhofer, Dominik & Egger, Claudine & Haselsteiner, Edeltraud & Moran, Daniel & Gaube, Veronika, 2019.» Время имеет значение: углеродный след повседневной деятельности в Австрии ,» Экологическая экономика, Elsevier, vol. 164 (C), страницы 1-1.
    3. Франциска Кляйн и Йерун ван ден Берг, 2021 год. « Двойные дивиденды в сфере занятости от реформ экологического налогообложения: исследование роли агентского поведения и социального взаимодействия », Журнал экономики и политики окружающей среды, Taylor & Francis Journals, vol. 10 (2), страницы 189-213, апрель.
    4. Цзюньлинь Лю и Минцзян Инь, Кэ Ван и Цзи Цзоу, Ин Конг, 0.« Долгосрочное влияние урбанизации через миграцию населения на спрос на энергию в Китае и выбросы CO2 », Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям, Springer, т. 0, страницы 1-19.
    5. Schlör, H. & Venghaus, S. & Zapp, P. & Marx, J. & Schreiber, A. & Hake, J.-Fr., 2018. « Связь энергии, минералов и общества — социальная модель LCA », Прикладная энергия, Elsevier, т. 228 (C), страницы 999-1008.
    6. Ясиньски, Томаш, 2019. « Моделирование потребления электроэнергии с использованием изображений ночного освещения и искусственных нейронных сетей ,» Энергия, Elsevier, т.179 (C), страницы 831-842.
    7. Хайянь Дуань и Шипей Чжан, Сииин Дуань и Вэйчэн Чжан, Чжиюань Дуань, Шуо Ван, Цзюньян Сон и Сяньен Ван, 2019. « Прогнозирование пикового уровня выбросов углерода и путь сокращения выбросов в зданиях во время эксплуатации в провинции Цзилинь на основе LEAP », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 11 (17), страницы 1-23, август.
    8. Бамбанг Сантосо Харионо и Абдул Хаким и Мардионо Мардионо и Сафри Сафри и Комариятус Шолиха, 2020.« Влияние производства, потребления и импорта энергии на потребности Индонезии в энергии », Международный журнал экономики и политики энергетики, Econjournals, vol. 10 (6), страницы 588-593.
    9. Чжан, Хуну и Ши, Сюньпэн и Ван, Кейинг и Сюэ, Цзиньцзюнь и Сун, Лиган и Сунь, Юнпин, 2020. « Межвременные изменения образа жизни и выбросы углерода: данные обследования домашних хозяйств в Китае ,» Экономика энергетики, Elsevier, vol. 86 (С).
    10. Ю, Бийин и Ян, Сяоцзюань и Чжао, Циню и Тан, Цзиньсяо, 2020.« Причинное влияние поведения в отношении использования времени на бытовое потребление энергии в Китае », Экологическая экономика, Elsevier, vol. 175 (С).
    11. Сатре-Мелой, Авен и Дьяконова, Марина и Грюневальд, Филипп, 2020. « Кластерный анализ и прогнозирование профилей пикового спроса в жилищном секторе с использованием данных об активности жителей », Прикладная энергия, Elsevier, т. 260 (С).
    12. Надими, Реза и Токимацу, Кодзи, 2018. « Моделирование качества жизни с точки зрения потребления энергии и электроэнергии ,» Прикладная энергия, Elsevier, т.212 (C), страницы 1282-1294.

    Самые популярные товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.
    1. Jalas, Mikko & Juntunen, Jouni K., 2015. « Энергоемкий образ жизни: использование времени, модели активности потребителей и соответствующие потребности в энергии в Финляндии », Экологическая экономика, Elsevier, vol. 113 (C), страницы 51-59.
    2. Smetschka, Barbara & Wiedenhofer, Dominik & Egger, Claudine & Haselsteiner, Edeltraud & Moran, Daniel & Gaube, Veronika, 2019.» Время имеет значение: углеродный след повседневной деятельности в Австрии ,» Экологическая экономика, Elsevier, vol. 164 (C), страницы 1-1.
    3. Ю, Бийин и Ян, Сяоцзюань и Чжао, Циню и Тан, Цзиньсяо, 2020. « Причинное влияние поведения в отношении использования времени на бытовое потребление энергии в Китае », Экологическая экономика, Elsevier, vol. 175 (С).
    4. Thøgersen, Джон, 2017. « Образ жизни, связанный с жильем и энергосбережение: многоуровневый подход ,» Энергетическая политика, Elsevier, vol.102 (C), страницы 73-87.
    5. Цюй, Цзяньшэн и Цзэн, Цзинцзин и Ли, Ян и Ван, Цинь и Марасени, Тек и Чжан, Лихуа и Чжан, Чжицян и Кларк-Сатер, Эбигейл, 2013. « Бытовые выбросы углекислого газа крестьянами и скотоводами в северо-западных засушливых альпийских регионах, Китай ,» Энергетическая политика, Elsevier, vol. 57 (C), страницы 133-140.
    6. Chen, Guangwu & Zhu, Yuhan & Wiedmann, Thomas & Yao, Lina & Xu, Lixiao & Wang, Yafei, 2019.« Несоответствие между городом и деревней в потребностях домашних хозяйств в энергии и факторы влияния в Китае: модели дерева классификации », Прикладная энергия, Elsevier, т. 250 (C), страницы 1321-1335.
    7. Spandagos, Константин и Яриме, Масару и Баарк, Эрик и Нг, Тзе Линг, 2020. «Основы политики « Тройная цель »для влияния на поведение домохозяйств в области энергопотребления: удовлетворять, укреплять, включать », Прикладная энергия, Elsevier, т. 269 ​​(С).
    8. François Gardes, 2018. « О ценности времени и жизни человека ,» Пост-печать halshs-01
    9. 6, HAL.
    10. Лори Байс, Десли Вайн, Джерард Ледвич, Джон Белл, Керри Менгерсен, Питер Моррис и Джим Льюис, 2015. « Основа для понимания и создания интегрированных решений для жилищного пикового спроса на энергию », PLOS ONE, Публичная научная библиотека, т. 10 (3), страницы 1-20, март.
    11. Бренчич, Вера и Янг, Дениз, 2009 г. « Инновации, позволяющие экономить время, распределение времени и использование энергии: данные канадских домашних хозяйств ,» Экологическая экономика, Elsevier, vol.68 (11), страницы 2859-2867, сентябрь.
    12. Чжэнь, Вэй и Цинь, Куанде и Чжун, Чжанци и Ли, Ли и Вэй, И-Мин, 2018. « Раскрытие ответственности домашних хозяйств за косвенное энергосбережение с секторальной точки зрения: эмпирический анализ провинции Гуандун, Китай, », Экономика энергетики, Elsevier, vol. 72 (C), страницы 451-461.
    13. Ахмади-Карвиг, Симин и Гахрамани, Али и Бесерик-Гербер, Бурчин и Сойбельман, Лучио, 2018. « Распознавание активности в реальном времени для повышения энергоэффективности в зданиях ,» Прикладная энергия, Elsevier, т.211 (C), страницы 146-160.
    14. Анил Альпман и Франсуа Гард, 2016. « Анализ распределения времени во время Великой рецессии ,» Пост-печать halshs-01159507, HAL.
    15. Cheng, Xiu & Long, Ruyin & Chen, Hong & Yang, Jiahui, 2019. « Влияет ли социальное взаимодействие на решения жителей об устойчивом образе жизни? Многоагентная стимуляция, основанная на сожалении и теории игр », Прикладная энергия, Elsevier, т. 251 (C), страницы 1-1.
    16. François Gardes, 2018.« О ценности времени и жизни человека ,» Documents de travail du Centre d’Economie de la Sorbonne 18028, Университет Пантеон-Сорбонна (Париж 1), Центр экономики Сорбонны.
    17. Руи Хуанг, Шаохуэй Чжан и Чансинь Лю, 2018. « Сравнение выбросов CO 2 в городских и сельских домохозяйствах — пример из четырех мегаполисов Китая: Пекин, Тяньцзинь, Шанхай и Чунцин », Энергия, MDPI, Open Access Journal, vol. 11 (5), страницы 1-17, май.
    18. Чай, Андреас и Брэдли, Грэм и Ло, Алекс и Резер, Джозеф, 2015.« Какое время адаптироваться? Роль свободного времени в поддержании разрыва между ценностями и действиями в связи с изменением климата », Экологическая экономика, Elsevier, vol. 116 (C), страницы 95-107.
    19. Сибао Сю и Ян Тан, Шуанг Чен, Гуйшань Ян и Вэйчжун Су, 2015. « Выбросы углерода в городских домах и факторы, способствующие этому в дельте реки Янцзы, Китай ,» PLOS ONE, Публичная научная библиотека, т. 10 (4), страницы 1-21, апрель.
    20. Ли, Цзюнь и Чжан, Дайонг и Су, Бен, 2019.« Влияние социальной осведомленности и образа жизни на выбросы углерода в домохозяйствах в Китае », Экологическая экономика, Elsevier, vol. 160 (C), страницы 145-155.
    21. Ван, Эндонг, 2017. « Разложение структуры основных энергетических факторов жилых зданий в США посредством анализа главных компонентов с переменной кластеризацией на многомерных смешанных данных », Прикладная энергия, Elsevier, т. 203 (C), страницы 858-873.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: eee: appene: v: 206: y: 2017: i: c: p: 634-648 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные поставщика: http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/405891/description#description .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого элемента ссылки.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Кэтрин Лю (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные поставщика: http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/405891/description#description .

    Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

    5. МАТЕРИАЛЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ ДРЕВЕСИНЫ

    5. МАТЕРИАЛЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ ДРЕВЕСИНЫ



    5.1. Макрос Анализ потребления энергии из древесины
    5.2. Отраслевой анализ потребления энергии из древесины
    5.3. Потребление энергии из древесины в домашнем хозяйстве
    5.4. Потребление дров в домашних хозяйствах
    5.5. Потребление Продано Woodfuels


    Некоторые из самых быстрорастущих экономик в мире, с некоторыми из крупнейших рост коммерческого потребления энергии за последнее десятилетие наблюдается в Страны-участницы RWEDP. В этих странах также наблюдается потребление традиционная энергия, в основном древесное топливо, растет. Рост потребления древесного топлива предполагается, что это будет продолжаться еще несколько лет.Следовательно, древесное топливо продолжает будут значительным источником энергии в этих странах и, как ожидается, останутся так что в обозримом будущем.


    5.1.1. Демографические тенденции
    5.1.2. Экономическая Динамика роста и доходов
    5.1.3. Общая энергия Тенденции потребления
    5.1.4. Древесная энергия Тенденции потребления
    5.1.5. Ограничения по макроанализу


    В макро- или агрегированном анализе факторы, которые считаются влияющими на общую потребление энергии — население, уровень экономической активности в валовом выражении. Внутренний продукт (ВВП) и уровень национального дохода в виде валового национального дохода. Продукт (ВНП).Увеличение населения обычно ведет к увеличению экономической активность (таким образом, ВВП). Рост населения и экономической активности в страна часто приводит к увеличению потребления энергии. Повышение экономической деятельность ведет к увеличению доходов и улучшению качества жизни для большего люди. Как правило, это приводит к более разнообразным энергетическим приложениям и дополнительным использование энергии.

    Макроанализ энергопотребления конкретных источников энергии, таких как древесина, нефть и электричество, учитывает тот же набор факторов, упомянутых выше.Эти факторы могут по-разному влиять на потребление каждого вида топлива. Эффекты также могут отличаться по сравнению с общим потреблением энергии.

    Агрегированный анализ потребления энергии на базе древесины в регионе охватывает различия, существующие между странами. Различия в моделях текущего и будущего потребления энергии на базе древесины между странами могут быть существенными. Однако есть общие тенденции, которые могут определить общие черты будущего сценария потребления энергии на базе древесины в регионе.

    5.1.1. Демографические тенденции

    В

    RWEDP входят три самых густонаселенных страны мира: Китай, Индия и Индонезия. В 1995 году эти три страны уже составляли почти 41% населения мира. С учетом населения остальных 13 стран-участниц RWEDP, доля региона в общей численности населения мира составляет 51%. В последнее десятилетие темпы прироста населения в регионе варьировались от 1,3 до 3,2 по сравнению со среднемировым показателем 1,7. Рост населения мог бы замедлиться в некоторых странах-членах, но, по прогнозам, в ближайшие годы в этом регионе будут одни из самых высоких темпов роста населения в мире.

    5.1.2. Структура экономического роста и доходов

    За последнее десятилетие средние темпы экономического роста в регионе, измеренные с точки зрения темпов роста ВВП, колебались от 2,2 до 9,7 по сравнению со среднемировым показателем 2,9. В регионе, особенно в странах Юго-Восточной Азии, наблюдаются самые высокие темпы экономического роста в мире, что привело к преобразованию его экономики. Отрасли промышленности и сферы услуг увеличили свою долю в экономике, в то время как сельское хозяйство активизировало производство.Экономическая либерализация и международные торговые связи значительно расширились, что придает дополнительный импульс достижению большей экономической отдачи. Все эти факторы указывают на более высокий уровень энергопотребления экономикой региона.

    Доходы в регионе, выраженные в темпах роста ВНП, выросли. Темпы роста ВНП за последние десять лет колебались от 3 до 12, что выше среднего мирового показателя (8,3). Однако средний доход на душу населения в 470 долларов США по-прежнему намного ниже, чем в среднем в мире, составляющий 4260 долларов США.Тем не менее, рост доходов был резким, и изменения в качестве жизни многих людей в регионе были значительными. Многие поднялись по лестнице доходов и вместе с этим приняли образ жизни, требующий более разнообразного использования энергии. Они переняли многие удобства современной жизни, большинство из которых требует большего потребления энергии (например, более широкое использование автомобилей и современных электроприборов). Чем больше людей поднимается по лестнице доходов, тем больше людей будут переходить на энергоемкий образ жизни.Это еще одна причина, по которой потребление энергии в регионе будет быстро расти в будущем.

    Тем не менее, в регионе также наблюдается очень асимметричный характер распределения доходов. Значительная часть населения в большинстве стран еще не получила выгод от экономического роста и увеличения национального дохода. В регионе по-прежнему проживает наибольшее количество людей, живущих за чертой бедности. ПРООН в своем Докладе о человеческом развитии за 1997 год (ПРООН, 1997) сообщила, что в Южной Азии проживает больше бедных людей, чем в любом другом регионе мира.Эта ситуация, похоже, сохранится еще какое-то время, несмотря на предпринимаемые в настоящее время усилия по сокращению масштабов нищеты. Уровень бедности является наиболее значимым параметром, определяющим значительное традиционное использование древесного топлива и отходов. Тем не менее, влияние бедности часто упускается из виду при макроанализе энергопотребления.

    5.1.3. Тенденции общего потребления энергии

    В 1994 году общее потребление энергии в регионе составляло около 50 000 петаджоулей, что эквивалентно 21% от общего мирового потребления энергии.Общее потребление энергии включает как обычное, так и традиционное потребление энергии. В течение последнего десятилетия темпы роста общего энергопотребления в странах региона превышали среднемировые. Диапазон значений среднегодовых темпов роста составлял от 1,5 до 8,0 по сравнению со среднемировым значением 1,9. Однако потребление энергии на человека в регионе ниже, чем в среднем в мире, и все же намного ниже, чем в развитых странах. Энергопотребление на душу населения в регионе колеблется от 1 до 50 гигаджоулей по сравнению со среднемировым показателем 42 гигаджоулей и 133 гигаджоулями по ОЭСР.Энергоемкость экономики региона (измеряемая как отношение общего объема потребляемой энергии к ВВП) колеблется от 6 до 70 мегаджоулей на доллар США.

    По мере роста населения и экономики региона и стимулирования социально-экономических преобразований, которые подталкивают общества к более разнообразному и интенсивному использованию энергии, мы можем ожидать увеличения спроса и потребления энергии. Как упоминалось ранее, больше людей будут подниматься по лестнице доходов и переходить к энергоемкому образу жизни.Учитывая, что темпы экономического роста в регионе выше, чем в среднем в мире, а население составляет более половины населения мира, ожидается, что темпы роста потребления энергии в регионе будут выше, чем в среднем в мире, а потребление энергии в регион будет расти далеко за пределы того, что есть сегодня.

    Для прогнозирования энергопотребления в будущем используется несколько методов. Самый простой подход — экстраполировать тенденции потребления энергии с течением времени или на основе темпов роста населения или экономического роста.Достигнутые результаты обычно разные. Доступны и другие методы, которые сочетают в себе влияние населения и экономического роста на потребление энергии. Однако, какой бы метод ни использовался, все результаты указывают на продолжающийся значительный рост энергопотребления в странах, о которых говорилось выше.

    5.1.4. Тенденции потребления энергии на базе древесины

    Традиционные источники энергии включают древесину и другую энергию биомассы, такую ​​как сельскохозяйственные отходы и навоз. В большинстве стран древесина составляет большинство традиционных источников энергии.К сожалению, информации о составе традиционных видов топлива очень мало.

    По оценкам ФАО, годовое потребление энергии из древесины на душу населения в странах RWEDP колеблется от 150 до 680 кг на человека или от 2,2 до 10,2 гигаджоулей на человека. Хотя значения, которые использует ФАО, варьируются от страны к стране, ФАО предполагает, что эти значения для конкретной страны остаются неизменными на протяжении многих лет. Данные ФАО включают как топливную древесину, так и древесный уголь. Он оценивает потребление энергии на базе древесины на основе численности населения (см. Приложение 2).Согласно подходу ФАО, общее потребление энергии на базе древесины в регионе в 1995 году оценивалось в 860 миллионов кубических метров или 8 430 петаджоулей. Это 45% расчетного мирового потребления энергии на базе древесины за этот год.

    Что интересно, так это доля древесины и других традиционных видов энергии в общем потреблении энергии. Данные показывают, что потребление древесного топлива является значительным, но его доля снижается. Доля древесины и других традиционных видов топлива колеблется от 18 до 91% от общего национального потребления энергии.Однако более пристальный взгляд показывает, что с годами абсолютные значения традиционного энергопотребления в большинстве стран-участниц увеличиваются. Согласно подходу ФАО, прогнозируемое потребление энергии на базе древесины в регионе к 2010 году составит 10 200 петаджоулей или 1 050 миллионов кубических метров.

    Недавнее исследование, проведенное по заказу Департамента лесного хозяйства ФАО (FAO, 1997b), дает представление о будущих объемах потребления энергии на базе древесины с использованием математической модели, которая учитывает рост населения, уровень экономической активности и изменения цен на древесную продукцию.На основе этого исследования потребление энергии на базе древесины в регионе прогнозируется на уровне 1 000 миллионов кубических метров в 2010 году.

    5.1.5. Ограничения на макроанализ

    Методы макроанализа обеспечивают простой подход к изучению энергопотребления и прогнозированию энергопотребления в будущем. Однако такие методы не учитывают многие факторы, влияющие на потребление энергии и типы используемого топлива. Таким образом, методы макроанализа могут быть неточным инструментом с точки зрения прогнозирования тенденций в потреблении конкретных видов топлива, таких как древесина, нефть или электричество.

    Применение только макро-факторов, таких как темпы роста населения или экономического роста, упускает из виду другие детерминанты потребления энергии на базе древесины. Среди наиболее важных определяющих факторов — структура распределения доходов, местонахождение пользователей, цены на топливо и доступность топлива. Структура распределения доходов является важным параметром, определяющим потребление древесного топлива. Его эффект полностью скрыт, если экстраполяция общего потребления энергии на основе численности населения, ВВП и ВНП является единственными методами, используемыми для анализа потребления.В прошлом макроанализ обычно приводил к энергетическим программам, в которых не учитывались древесина и другие традиционные источники энергии, особенно для пользователей с низкими доходами.

    Однако результаты макроанализа полезны для определения широких политических мер по развитию энергии на базе древесины, а также для определения дальнейших конкретных мероприятий по сбору данных. Однако для формулирования конкретных стратегий, которые влекут за собой подробное программирование, разработку проектов и принятие решений об инвестициях, необходим более подробный анализ.

    Отраслевой анализ или анализ энергопотребления в каждом секторе экономики обеспечивает более обоснованный подход к пониманию взаимодействия энергии и экономики. Таким образом, это обеспечивает лучшую основу для прогнозирования будущего потребления энергии. Это может быть основой для тонкой настройки политики, которая включает в себя четко сфокусированные программы вмешательства и надлежащим образом разработанные инвестиционные проекты.

    Отраслевой энергетический анализ обычно делит экономику на пять основных категорий или секторов: домашнее хозяйство, промышленность, сельское хозяйство, сфера услуг и транспорт.Энергия на древесине актуальна во всех секторах, кроме транспорта. Каждый сектор рассматривается как обладающий некоторыми уникальными характеристиками и моделями потребления энергии, включая уникальные модели потребления энергии на базе древесины.

    Отраслевой энергетический анализ учитывает изменения в экономической структуре страны из-за изменений доли вклада каждого сектора. Он также может учитывать изменения в удельном потреблении энергии в каждом секторе и, таким образом, признает, что удельное потребление энергии в экономике в целом не является постоянным, а изменяется со временем.Наконец, он также может учитывать изменения в удельном потреблении энергии для каждого вида топлива, такого как древесина, керосин, газ и электричество, с течением времени. Эти изменения очень заметны, особенно в периоды быстрого экономического роста и трансформации, которые переживает большинство стран-членов RWEDP за последние десять лет.

    Большинство стран RWEDP провели отраслевой анализ потребления энергии, но большинство из них сосредоточено на прогнозировании будущего потребления коммерческих источников энергии и электроэнергии.Немногие страны изучали будущее потребление древесины и других традиционных видов топлива с использованием подхода отраслевого анализа, и это были в основном отраслевые исследования домашних хозяйств.

    Как правило, сектор домашних хозяйств является крупнейшим потребителем энергии на базе древесины. Домохозяйства используют его в основном для приготовления пищи, которая во многих странах является основным источником энергии. Существенное использование энергии на базе древесины также имеет место в отраслях промышленности, особенно в традиционных, в основном сельских, мелких отраслях.Кроме того, количество энергии из древесины, используемой для производства технологического тепла и электроэнергии в современных отраслях промышленности, увеличивается. Сфера услуг является еще одним важным потребителем энергии на базе древесины, поскольку она используется в больших и малых масштабах приготовления пищи, например амбулаторными поставщиками продуктов питания, кафе, ресторанами и гостиницами, а также государственными и частными учреждениями, такими как школы и больницы. Отраслевой анализ потребления энергии на базе древесины включает более тщательное изучение каждого из этих секторов для выявления и пересчета в годовом исчислении факторов, которые влияют на их нынешнее и будущее потребление энергии на базе древесины.

    Основными факторами, определяющими общее потребление энергии в секторе домашних хозяйств, являются численность населения и уровень доходов домашних хозяйств. Агроэкологическая ситуация также влияет на общее потребление энергии в секторе, как и социокультурные факторы, но они определяют, почему потребление энергии отличается от места к месту. Например, домохозяйства в регионах с умеренным климатом используют больше древесины для приготовления пищи и обогрева помещений.

    Структуры потребления энергии домохозяйствами или различия в уровнях потребления энергии домохозяйствами определяются моделями размера и дохода домохозяйства, типами использования энергии, эффективностью использования древесных энергетических устройств и доступностью домохозяйств к топливу.Для обеспечения показателей доступности топлива обычно используются следующие параметры: местонахождение домохозяйств — городское или сельское; цены на топливо и, особенно на древесное топливо и сельскохозяйственные отходы, время, необходимое для сбора этого топлива. Именно сочетание всех этих факторов определяет количество энергии на базе древесины, потребляемой в домашнем хозяйстве.

    В настоящее время большинство домохозяйств в большинстве стран RWEDP собирают дрова «бесплатно». В основном это домохозяйства с низкими доходами, расположенные в сельской местности и занимающиеся производственной сельскохозяйственной деятельностью.При анализе потребления энергии на основе древесины необходимо проводить различие между использованием древесного топлива сельскими жителями, которые собирают в основном ветки и ветки для удовлетворения своих повседневных потребностей в топливе, и теми пользователями, которые покупают древесное топливо, например, в городских районах. Однако «бесплатный» сбор дров также происходит в городских районах, среди бедных семей, которые собирают дрова на свалках, строительных площадках и даже с деревьев, посаженных вдоль дорог и рек.


    5.4.1. Влияние населения Размер
    5.4.2. Влияние дохода Уровни
    5.4.3. Ограничения доступа
    5.4.4. Перспективы домохозяйств, собирающих дрова


    Хотя потребление домохозяйствами, занимающимися сбором топливной древесины (или домохозяйствами, дрова ») является значительным в странах-участницах, точные цифры неизвестны. для многих стран. Данные из Пакистана (Всемирный банк / ESMAP и ПРООН, 1993) показали, что что около 60% древесного топлива, используемого в стране, собирается, пока данные Филиппины (World Bank / ESMAP, 1991) дали оценку около 78% для этого страна.Следует отметить, что в обеих странах есть домохозяйства, которые оба собирают и покупают древесину, которую используют.

    Однако бесспорно то, что в большинстве стран «неторговое древесное топливо» является основным источником топлива для приготовления пищи в сельских домохозяйствах с низкими доходами. Он также используется для нагрева воды и, в регионах с умеренным климатом, для обогрева помещений. Это основные типы заявок на неторгуемую топливную древесину.

    Сельские жители, которые в основном используют неторговое древесное топливо, обычно используют больше древесного топлива для приготовления пищи, чем их городские жители, потому что конечное использование, как правило, менее эффективно.Печи, используемые в сельской местности, в основном самодельные женщинами, не требуют финансовых затрат и, как правило, неэффективны. Поскольку древесное топливо обычно собирают «бесплатно», это еще больше препятствует попыткам его более эффективного использования.

    Помимо уровня эффективности устройств, работающих на древесине, другими специфическими факторами, влияющими на потребление неторгуемой топливной древесины в секторе домашних хозяйств, являются численность населения, уровень доходов и доступность топлива. Увеличение населения обычно означает увеличение потребления энергии на базе древесины домохозяйствами с низкими доходами.Увеличение доходов и доступности топлива побуждает отказаться от использования древесного топлива. Тем не менее, эти факторы могут вызывать очень разные наборы воздействий в разных ситуациях.

    5.4.1. Влияние численности населения

    Увеличение численности населения без сопутствующих изменений в структуре доходов домохозяйств или, более конкретно, без значительного увеличения числа домохозяйств, переходящих на более высокий уровень дохода, приводит к увеличению использования неторгуемой топливной древесины. Количество потребляемого древесного топлива зависит от количества домашних хозяйств, уровень дохода которых ниже порогового уровня, ниже которого домашние хозяйства не могут позволить себе покупать продаваемое топливо, включая продаваемую топливную древесину и древесный уголь.Таким образом, эти домохозяйства собирают собственное топливо. Чем больше количество домохозяйств, подпадающих под этот пороговый уровень дохода, тем больше будет общее потребление неторгуемой топливной древесины в секторе домохозяйств.

    5.4.2. Влияние уровней дохода

    Пороговый уровень дохода варьируется от страны к стране, и даже в пределах регионов существует диапазон значений. Этот диапазон определяется не денежным доходом, а реальным доходом, который включает доход натурой, полученный семьей.Натуральный доход является обычным явлением в сельских домохозяйствах, примерами которых являются потребление собственной сельскохозяйственной продукции и наличие свободного времени для сбора дров. Использование топливной древесины в секторе домашних хозяйств может сократиться, даже если численность населения увеличится, если значительное число домашних хозяйств поднимется выше порогового уровня дохода.

    Во многих местах пороговый уровень дохода может быть намного выше официальной черты бедности. Таким образом, многие домохозяйства, классифицируемые как живущие выше черты бедности, по-прежнему не могут позволить себе покупать топливо, даже дрова, и вместо этого должны его собирать.

    Низкие доходы домохозяйств могут влиять на потребление топливной древесины и другими способами. Многие бедные сельские домохозяйства считают топливо более низкого качества, такое как сельскохозяйственные отходы и навоз, важной альтернативой топливной древесине. Даже если у них есть доступ к топливной древесине, сельские пользователи могут использовать топливо более низкого качества вместо топливной древесины, а затем продать топливной древесины для получения дополнительного дохода. Воздействие будет очень сложно предсказать. Потребление древесного топлива может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от того, сколько бедных домохозяйств переходит на агроотходы и сколько еще домохозяйств используют топливную древесину, продаваемую первыми.Также вполне возможно, что покупатели древесного топлива не являются потребителями, не являющимися бытовыми потребителями, такими как продавцы продуктов питания, закусочные и даже промышленные предприятия. Единственное, что здесь кажется определенным, это то, что будет больше пользователей традиционной энергии, такой как древесное топливо и отходы. Это пример сложной связи между продаваемым и неторгуемым древесным топливом, который затрудняет любые попытки проанализировать будущий спрос на топливную древесину.

    5.4.3. Ограничения доступа

    Доступ к ресурсам топливной древесины — еще один фактор, определяющий количество неторгуемой топливной древесины, потребляемой домашними хозяйствами.Доступ к древесному топливу означает наличие физического доступа к источнику, право собирать древесное топливо из этого источника и наличие необходимых полевых рабочих для его сбора и транспортировки. Такой полевой труд обычно выполняют женщины и дети.

    Доступ к топливной древесине влияет на уровень потребления, поскольку он может ограничить предложение и вынудить пользователей топливной древесины перейти на альтернативные виды топлива — обычно это топливо более низкого качества. Доступ к топливной древесине может быть ограничен из-за ограничений, налагаемых расположением ресурсов по отношению к потреблению, землевладением и владением ресурсами биомассы и, наконец, способом управления ресурсами биомассы.Готовы ли люди приложить дополнительные усилия, необходимые для преодоления этих ограничений, зависит от доступных альтернатив древесине, уровня их дохода и возможностей получения дохода сборщиками древесины

    5.4.4. Перспективы домохозяйств, занимающихся заготовкой дров

    Очевидно, что в обозримом будущем значительное использование неторгуемого древесного топлива будет происходить по двум причинам. Во-первых, в большинстве стран по-прежнему значительная часть населения будет оставаться бедной.Несмотря на прогнозы для этих стран о более высоких темпах экономического роста и даже о текущем сокращении числа людей, живущих за чертой бедности, абсолютное количество бедных домохозяйств по-прежнему останется значительным. Таким образом, многие домохозяйства будут продолжать жить ниже порогового уровня дохода и не смогут позволить себе покупать продаваемое топливо, включая дрова. Эти домохозяйства будут собирать дрова для собственных нужд или могут использовать отходы и продавать дрова для получения дохода.

    Блок 2 — Древесина в агролесоводстве

    В Азии системы агролесоводства подразделяются на (а) фермерские. или (b) лесные системы.Первый покрывает деревья в приусадебных участках, деревья на сельскохозяйственных полях, посевы сельскохозяйственных культур под коммерческим деревья, технические культуры в тени деревьев, деревья вокруг сельскохозяйственных полей, лесные участки и другие методы ведения лесного хозяйства на фермах, а также интегрированные рыбные пруды. Последние системы включают в себя систему леса таунгья . насаждение, сменное земледелие, лесопастбищные практики в лесах, и лесоводство.

    В Шри-Ланке, Филиппинах, Вьетнаме и особенно на Западной Яве, Индонезия, агролесоводство составляет значительную часть (12-45%) от общего объема землепользования. В этих, а также в других странах агролесоводство является очень важным источник древесного топлива. Поставка древесного топлива в год широко варьируется в зависимости от от, например, климата, почвы, пород и плотности деревьев, но может быть как высокая до 42 т / га ( Calliandra calothyrsus в системах агролесоводства во влажном климате) или даже 58 т / га (мангровые заросли в лесопастбищных системах).

    RWEDP провела оценку средней продуктивности древесного топлива в агролесоводстве. системы в разных зонах. Результаты представлены ниже:

    Климат

    Компоненты системы

    Сельское хозяйство

    Сильвопасторал

    Agrisilvopastoral

    влажный

    14.1 т / га

    19,5 т / га

    12,9 т / га

    Субгумидный

    7,8 т / га

    7,0 т / га

    2,9 т / га

    Данные получены из существующих систем, и это следует подчеркнуть. что большинство этих систем не культивируются с единственной целью поставляют древесину, но поставляют фураж, зерно, клубни, овощи, различные продукты животного происхождения и др., под управлением различных ресурсов сельскохозяйственных угодий системы.

    Минимальная земельная площадь под агролесомелиорация, необходимая для использования древесного топлива также были рассчитаны потребности одного домохозяйства. Результаты представлены следующее.

    Климат

    Компоненты системы

    Сельское хозяйство

    Сильвопасторал

    Agrisilvopastoral

    влажный

    0.21 га

    0,20 га

    0,20 га

    Субгумидный

    0,60 га

    0,59 га

    0,95 га

    Сделан вывод, что системы агролесоводства уже очень важны. поставщиков древесного топлива и имеют потенциал удовлетворить спрос на древесное топливо в большинстве Страны Азии.Данные показывают, что это было бы возможно, если бы фермеры приняли соответствующие методы агролесоводства на 20-30% своих сельскохозяйственных земельные владения во влажных зонах и на 25-50% в более засушливых районах. В большинстве RWEDP стран-участниц нет недостатка в земельных участках для агролесоводства расширение.

    Источник: «Продуктивность древесного топлива в системах агролесоводства в Азии», Майкл Дженсен, Полевой документ RWEDP № 45 (1995).

    Второй фактор, который будет продолжать стимулировать деятельность домашних хозяйств по сбору топлива, — это постоянная доступность «бесплатного» труда, в основном предоставляемого женщинами и детьми, для сбора дров, необходимых этим домашним хозяйствам. Даже если бы поездки за топливом были долгими или становились все длиннее, это, вероятно, не было бы поводом для беспокойства, особенно для мужчин. Только в случае дефицита рабочей силы сбор даже большого количества древесного топлива будет восприниматься как серьезная проблема, и пользователи могут перейти на топливо более низкого качества.Более желательным событием является предоставление возможности как мужчинам, так и женщинам повышать свои доходы. Это позволит им отправлять детей в школу и покупать необходимое топливо. Но, видимо, во многих странах этот сценарий не считается реальным.

    С другой стороны, факторами, которые могут ограничить использование неторгуемой топливной древесины, являются факторы нефизического доступа, такие как права владения и юридические права. Однако вполне возможно, что сбор и использование топливной древесины будет продолжаться даже при наличии таких ограничений доступа.Всегда будут прибегать к браконьерству, особенно если топливо более низкого качества, такое как кустарники, навозный жмых и пожнивные остатки, недоступны для бедных домохозяйств.

    Из-за отсутствия более подробных данных трудно получить значения ключевых факторов, определяющих продолжение деятельности по сбору топливной древесины в домашних хозяйствах. Эти ключевые факторы, как упоминалось выше, включают «реальный» семейный доход; свободное время коллекционеров, особенно женщин и детей; ограничения доступа к древесным ресурсам и доступность альтернативных видов топлива.Это параметры для конкретных участков, требующие проведения обследований использования энергии на основе древесины для конкретных участков. Отсутствие подробных данных затрудняет составление точных прогнозов потребления энергии на базе древесины с учетом ранее упомянутых факторов.

    Обобщение значений этих параметров для проведения исследований на национальном уровне может привести к ошибочным результатам, потому что, во-первых, существуют трудности с определением общих количественных показателей для этих параметров, а во-вторых, существуют большие различия в факторах от места к месту. , особенно в крупных неоднородных странах.Это одна из причин, по которой анализ и планирование энергии древесины необходимо проводить с использованием децентрализованного территориально-ориентированного подхода. Это позволило бы проанализировать конкретные характеристики нынешней ситуации и будущих тенденций, но, что более важно, это позволило бы разработать стратегии и программы для конкретных участков для решения проблем развития древесной энергии. На основе этих различных децентрализованных территориально-ориентированных анализов и планов агрегированные значения текущих и будущих тенденций потребления могут быть затем экстраполированы и использованы для подтверждения общих общих мер национальной политики 1 .

    1 Как упоминалось ранее, предварительные или первоначальные общие общие политики и стратегии в области древесной энергии могут быть определены с использованием методов макроанализа.

    5.5.1. Домашнее хозяйство Структура потребления
    5.5.2. Воздействие урбанизации
    5.5.3. Городской Бедность и потребление древесного топлива
    5.5.4. Воздействия Изменения социальных норм
    5.5.5. На дому Жизнедеятельность
    5.5.6. Использовать в Отрасли и предприятия
    5.5.7. Современный Применение древесной энергии
    5.5.8. Перспективы для торгуемого древесного топлива


    Торговля топливной древесиной и древесным углем в основном осуществляется в городских районах. В этих местах большинство пользователей — бедные домохозяйства. Топливная древесина и древесный уголь в основном используется для приготовления пищи. Они также используются для отопления помещений и, в частности, в ящик угля, для глажки белья. Однако как в городской, так и в сельской местности есть также домохозяйства с более высоким доходом, которые покупают и используют дрова и древесный уголь.У некоторых могут быть деньги на покупку обычного топлива, такого как керосин и сжиженный нефтяной газ, но испытывают трудности с их получением. Другие могут захотеть использовать дрова и древесный уголь. в качестве вторичного топлива или топлива для приготовления специальных блюд. Множество типов заведений также покупают древесное топливо для коммерческого и промышленного применения, в основном для производства технологическое тепло или пар.

    5.5.1. Структура потребления домохозяйств

    В то время как структура потребления продаваемого топлива в городских домохозяйствах в основном определяется уровнем дохода и ценой на топливо, для сельских домохозяйств надежность поставок современного топлива является еще одним дополнительным фактором, который необходимо учитывать, хотя это также может быть верно во многих небольших городских районах.

    Среди домашних хозяйств, покупающих древесное топливо, увеличение доходов домашних хозяйств обычно приводит к уменьшению количества покупаемого древесного топлива и общего потребления древесного топлива. Домохозяйства, покупающие древесное топливо, более чувствительны к относительным ценам и взаимозаменяемости видов топлива при изменении их доходов. Есть возможности для экономии древесного топлива за счет внедрения усовершенствованных печей, которые можно будет коммерциализировать через торговцев древесиной. Также есть возможности для переключения топлива.

    5.5.2. Воздействие урбанизации

    В крупных городах обычно более высокие доходы домохозяйств и лучшая поставка современного топлива, такого как керосин, сжиженный нефтяной газ или даже трубопроводный газ. По мере роста урбанизации потребление дров в городских домохозяйствах сокращается. Сравнительные исследования городских территорий показывают, что размер населения города сильно коррелирует с долей домохозяйств, использующих дрова, и уровнем их потребления. Количество домохозяйств, использующих дрова в крупных городах, намного меньше, чем в небольших городах.Урбанизация — это показатель как большей доступности к современным видам топлива, так и более высокого уровня доходов домохозяйств.

    По мере развития стран региона все больше территорий становятся урбанизированными, и все больше людей живет в городах. Сейчас больше семей имеют более высокие доходы, чем раньше, и ожидается, что это изменение продолжится в будущем. Развивается лучшая инфраструктура для поставки современного топлива. Таким образом, ожидается, что эти факторы будут способствовать сокращению потребления «торгуемого» древесного топлива в будущем.Многие домохозяйства, покупающие древесное топливо как в городских, так и в сельских районах, откажутся от древесного топлива, когда они смогут позволить себе обычное топливо и когда будет обеспечена поставка традиционного топлива.

    Однако урбанизация также принесла с собой изменения, которые также могут означать более широкое использование древесного топлива или, по крайней мере, его дальнейшее использование на нынешнем уровне. На это указывают следующие наблюдения. Тем не менее, эти наблюдения требуют дальнейшего изучения, чтобы подтвердить их и сделанные на их основе выводы.

    5.5.3. Бедность в городах и потребление древесного топлива

    Хотя средний уровень городского дохода в большинстве стран неуклонно растет в течение нескольких лет, как и любые макропоказатели, они не показывают, насколько неравномерно распределяется доход или что большое количество людей живет в бедности. Большинство этих людей с низкими доходами используют древесное топливо. Они не могут перейти на современные виды топлива, потому что не могут позволить себе купить современную кухонную плиту. Вполне вероятно, что, хотя некоторые из этих людей могли позволить себе купить современное топливо и современную кухонную плиту, они находят дрова и древесный уголь дешевле, чем керосин или СНГ, поэтому они продолжают использовать свою дровяную печь, чтобы сэкономить на приготовлении пищи.Большинство этих домохозяйств проживают в трущобах и маргинализированных районах многих крупных городов региона.

    Факты свидетельствуют о том, что население этих трущоб и маргинализированных сообществ растет из-за притока бедных семей из сельских районов, привлеченных возможностями, которые им предлагают города. Как упоминалось ранее, некоторые из них настолько бедны, что прибегают к сбору дров даже в городах. Поскольку эти люди продолжают жить в маргинальных условиях, использование «продаваемого древесного топлива» будет продолжаться.Если городское бедное население продолжит расти, вероятно, последствием этого станет рост потребления продаваемого древесного топлива.

    5.5.4. Последствия изменения социальных норм

    Урбанизация также повлияла на социальные структуры, изменив то, как семьи готовят и принимают пищу. И муж, и жена теперь работают во все большем числе городских семей, и многие из этих семей живут в нуклеарной семье, а не в традиционной расширенной семье, которая могла бы обеспечить поддержку для домашнего хозяйства и содержания семьи.Многие из этих нуклеарных семей находят наемную помощь по дому, например Повар, который будет нести слишком большую финансовую нагрузку, есть на улице и покупать приготовленную еду у повсеместных продавцов еды и закусочных, которые можно найти во многих азиатских городах, что становится все более популярной альтернативой им. Интересно, что многие из этих поставщиков продуктов питания и закусочных используют дрова и древесный уголь для приготовления пищи, которую они подают.

    Систематических исследований для оценки количества древесного топлива, используемого коммерческими предприятиями питания, и сопоставления его с количеством энергии, используемой для приготовления пищи городскими домохозяйствами, еще не проводилось.Однако некоторые энергетические обследования домашних хозяйств показали, что городские домохозяйства, которые в основном едят на улице или покупают уже приготовленную пищу, потребляют значительно меньше энергии. В то время как потребление энергии домашними хозяйствами для приготовления пищи сокращается, потребление энергии в секторе услуг, особенно в предприятиях общественного питания, увеличивается. Было бы интересно посмотреть, какая часть увеличения связана с использованием древесного топлива. По всей видимости, продавцы продуктов питания и закусочные, особенно в неформальном секторе, которые составляют основную часть заведений общественного питания, которым покровительствует большинство городских жителей, будут использовать древесное топливо, если оно дешевле, чем обычное топливо.

    5.5.5. Обеспечение средств к существованию на дому

    Многие домохозяйства как в городских, так и в сельских районах участвуют в жизнедеятельности, потребляя дрова и древесный уголь. Приготовление пищи и работа небольших заведений общественного питания — лучшие тому примеры. Обычно трудно отделить количество энергии, используемой для жизнедеятельности, от энергии, используемой только домохозяйством. Во многих случаях энергия расходуется в основном на приготовление пищи, и продукты, предназначенные для продажи и употребления, готовятся одновременно.Таким образом, при обследовании таких домашних хозяйств на предмет их потребления энергии, потребляемая сумма обычно указывается только как потребление энергии домашним хозяйством. Чтобы снизить свои эксплуатационные расходы и увеличить прибыль, эти домохозяйства (которые, вероятно, могут позволить себе покупать все виды топлива) обычно предпочитают использовать древесное топливо, если оно дешевле. Если в обследуемой местности существует много таких домохозяйств, общее потребление энергии домохозяйствами, вероятно, будет завышено.

    5.5.6. Использование в промышленности и на предприятиях

    Древесина, древесный уголь и другие виды топлива из биомассы используются на таких предприятиях, как производство кирпича, извести, текстильная и пищевая промышленность.По сравнению с домашним сектором количество древесного топлива, используемого для производства древесного топлива отраслями и предприятиями, кажется небольшим, но, тем не менее, значительным. Многие из этих отраслей и предприятий используют устаревшие и неэффективные устройства, работающие на древесине.

    Учитывая влияние увеличения численности населения, экономического роста и урбанизации, есть как минимум два подсектора, которые нуждаются в более тщательном изучении: производство кирпича и предприятия пищевой промышленности. Кирпич — один из основных материалов, необходимых для растущей строительной деятельности как в городских, так и в сельских районах региона.Производство кирпича в большинстве стран RWEDP по-прежнему в значительной степени зависит от древесного топлива для своих печей. Уже указывалось на значительную роль древесного топлива в работе предприятий общественного питания.

    Использование древесного топлива и других видов топлива из биомассы в промышленности и на предприятиях будет зависеть от цены и надежности поставок этого топлива по сравнению с коммерческим топливом. Эти отрасли и предприятия будут продолжать использовать древесину и топливо из биомассы до тех пор, пока это топливо будет конкурентоспособным и будет обеспечено надежное снабжение.

    5.5.7. Современные применения древесной энергии

    За последние несколько лет несколько стран региона стали заниматься современными применениями энергии на базе древесины. Это не исследования или пилотные проекты — это реальные инвестиционные проекты, в которых используется древесина и другие виды топлива из биомассы для производства тепла, пара или даже электроэнергии для использования в промышленности с помощью более эффективных, удобных и современных технологий. Эти проекты оказались технически успешными и экономически выгодными.Они показывают, какую роль в будущем может сыграть энергия на базе древесины. Они также доказывают, что энергия на базе древесины может быть технически эффективным, экономически жизнеспособным и экологически устойчивым вариантом топлива.

    5.5.8. Перспективы проданного древесного топлива

    Факторами, которые будут стимулировать дальнейшее или более широкое использование продаваемого древесного топлива, являются относительно более низкие цены на древесное топливо, растущее население с большим сегментом, все еще ниже доходов, при которых обычные виды топлива недоступны, ограничения в поставках традиционных видов топлива и более широкое признание современных древесные энергетические технологии.На потребление в домашних хозяйствах и традиционных отраслях и на предприятиях влияют первые три фактора. На потребление современных приложений влияют первый и последний факторы. В ближайшем будущем основная часть потребления продаваемого древесного топлива по-прежнему будет приходиться на домашние хозяйства, традиционные отрасли и предприятия.

    Анализ тенденций потребления для продаваемого древесного топлива должен быть относительно проще, чем для неторгуемого древесного топлива. Ключевые параметры, определяющие потребление торгуемого древесного топлива, такие как уровни доходов домохозяйств и цены на топливо, могут быть количественно определены с большей степенью согласия.Однако в большинстве стран нет данных, связывающих уровни доходов с ценами на топливо и потреблением энергии, особенно данных, касающихся древесного топлива. И почти ни одна страна не имеет исторических данных, которые могут служить основой для прогнозов потребления.

    Еще сложнее обстоит дело с неторгуемым топливом, по которым существует очень мало данных. Даже если торговля древесным топливом и имеет место, она в значительной степени является частью неформального сектора (а иногда и в некоторых местах даже незаконна). Отсутствуют записи об операциях, в отличие от коммерческого топлива, электроэнергии или товарной древесины.Кроме того, как и в случае с неторгуемым топливом, модели потребления продаваемого древесного топлива очень зависят от конкретного участка, и любые исследования таких моделей требуют децентрализованного подхода.

    Тем не менее, тенденции в изменении структуры уровней доходов домашних хозяйств указывают, по крайней мере, на продолжающееся значительное использование древесного топлива. Как уже упоминалось, значительная часть населения в большинстве стран будет по-прежнему жить с низким уровнем доходов, что не позволит им перейти на традиционные виды топлива.Вопрос в том, сколько домашних хозяйств будут вынуждены собирать древесное топливо по сравнению с домашними хозяйствами, которые все еще смогут позволить себе покупать древесное топливо.

    Влияние цен на топливо не является однозначным. Номинальные цены на древесное топливо со временем растут во многих местах. В некоторых местах его реальная цена даже выше, чем у керосина. Однако, несмотря на это, похоже, что семьи с низким доходом по-прежнему предпочитают древесное топливо, поскольку они могут покупать его в небольших количествах, и, что более важно, многие семьи все еще слишком бедны, чтобы покупать керосиновые печи.

    Повышение цен на древесное топливо затронет большинство отраслей и предприятий. Они более чувствительны к ценам на топливо и ценят компромисс между инвестированием в обычное энергетическое устройство и оплатой более высоких эксплуатационных расходов из-за более высоких цен на древесное топливо. Однако из-за проблем с безопасностью поставок обычного топлива они могут продолжать использовать древесное топливо.

    Эта попытка проанализировать будущее древесного топлива оказалась чрезвычайно сложной из-за отсутствия соответствующих данных.Как упоминалось ранее, такой анализ в конечном итоге должен быть привязан к конкретному месту. Это подразумевает необходимость развития необходимых технических навыков среди организаций, связанных с древесной энергетикой в ​​странах-членах RWEDP.


    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *